Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № А56-33353/2016

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-33353/2016
22 мая 2018 года
г. Санкт-Петербург
/тр.7

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.В.Вовчок,


при неявке участвующих в деле лиц,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8809/2018) конкурсного управляющего ООО «Амориа Групп» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2018 по делу № А56-33353/2016/тр.7 (судья А.А. Шведов), принятое


по заявлению Государственного казенного учреждения здравоохранения Ленинградской области Бюро судебно-медицинской экспертизы

о включении требования в реестр требований кредиторов

общества с ограниченной ответственностью «Амория Групп»,



установил:

Определением от 03.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Амория Групп». Определением от 22.09.2016, резолютивная часть которого объявлена 23.08.2016, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Зенищев Ю.Ю. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 08.10.2016. Решением от 09.02.2017, резолютивная часть которого объявлена 31.01.2017, ООО «Амория Групп» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Зенищев Ю.Ю. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 18.02.2017.

22.12.2017 направлено по почте заявление Государственного казенного учреждения здравоохранения Ленинградской области Бюро судебно-медицинской экспертизы о включении требования в размере 97500 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 21.03.2018 требование признано обоснованными и включено в третью очередь реестра требований кредиторов требование Государственного казенного учреждения здравоохранения Ленинградской области Бюро судебно-медицинской экспертизы в размере 97 500 руб. основного долга.

Конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба, в которой просил определение в части установления очередности отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требования за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку кредитором пропущен двухмесячный срок для предъявления требований к должнику. Факт возникновения у должника задолженности перед кредитором не оспаривается в рамках настоящего дела. Отметил, что арбитражный управляющий Хорошуля М.И. был утвержден конкурсным управляющим ООО «Амориа Групп» только 12.03.2018, и не имел реальной возможности представить указанные возражения при рассмотрении заявления требования кредитора в суде первой инстанции в силу отсутствия у него полномочий на представление таких возражений.

Кредитор возражал относительно апелляционной жалобы, приводя обстоятельства исполнительного производства, отмечая имевшие место изменения кадрового состава кредитора, что также явилось причиной пропуска установленного срока.

Законность и обоснованность определения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке с применением части 5 статьи 268 АПК РФ.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовую позицию кредитора в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд усматривает основания для отмены определения в обжалуемой конкурсным управляющим части.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, определением Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 31.07.2014 по делу №2-14/2015 кредитор осуществил комплексную судебно- медицинскую экспертизу №338 от 27.02.2015 стоимостью 97500 руб. Решением суда от Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 24.04.2015 по делу №2-14/2015 с должника в пользу кредитора взыскано расходов по проведению судебно-медицинской экспертизы в размере 97500 руб.

Кредитором 22.12.2017 направлено в суд заявление о включении требования в размере 97500 руб. в реестр требований кредиторов должника. Возражений по размеру и составу заявленного требования никем не заявлялось.

При установлении требований в деле о банкротстве необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве со дня принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей и иных требований, поименованных в Законе о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Общий срок предъявления требований, по истечении которого реестр требований кредиторов подлежит закрытию, определен пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве и составляет два месяца. Последствием предъявления требований с нарушением данного срока, согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве, является их удовлетворение за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусматривает, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника ООО «Амориа Групп» опубликованы в издательстве КоммерсантЪ 18.02.2017 (Объявление о несостоятельности №77032126060). Реестр требований кредиторов подлежал закрытию 20.04.2017. Требование Бюро судебно-медицинской экспертизы о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлено в суд 22.12.2017. При этом – принимая во внимание момент получения информации из службы судебных приставов-исполнителей в апреле 2017 года, направление требования в декабре 2017 года превышало установленный законодательством срок (2 месяца), исчисление которого могло производиться с даты получения постановления об окончании исполнительного производства. Ссылка кредитора на внутриорганизационные обстоятельства относится к субъективным причинам, в связи с чем не может быть принята апелляционным судом.

Поскольку требование заявлено с пропуском установленного срока и после закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежит удовлетворению в предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве порядке.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 п. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 21.03.2018 отменить в части включения в третью реестровую очередь требования Государственного казенного учреждения здравоохранения Ленинградской области Бюро судебно-медицинской экспертизы (ОГРН 1027810339072, ИНН 7809018808) в размере 97500 руб. основного долга.

Признать требование в размере 97500 руб. подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Л.С. Копылова


Судьи


И.Г. Медведева


И.Ю. Тойвонен