Постановление от 27 декабря 2023 г. по делу № А56-107472/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-107472/2022
27 декабря 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кротова С.М.

судей Будариной Е.В., Радченко А.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от Банка ВТБ (ПАО): ФИО2, представитель по доверенности от 25.11.2021,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37197/2023) (заявление) Банка ВТБ (ПАО) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2023 по делу № А56-107472/2022 (судья Терентьева О.А.) о завершении процедуры реализации имущества гражданина, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3



установил:

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.12.2023 заявление должника принято к производству суда, и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30.03.2023, которое отложено.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2023 г. по делу №А56-107472/2022 ФИО3 (09.01.1972 г. р, место рождения: с. Красный Боец Ершовского района Саратовской области, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 192288, СанктПетербург, ул. Бухаретская, д. 128, к. 1, кв. 9) признана банкротом, в отношении её имущества введена процедура реализации сроком на 6 месяцев до 28.09.2023 г.

Финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***> , СНИЛС <***>, адрес для направления требований кредиторов и иной корреспонденции арбитражному управляющему - 195267, СанктПетербург, пр-т Просвещения 82-3-103) - член НП АУ «Орион» (ОГРН <***> , ИНН <***> , адрес 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д.25, лит. А, пом. 6Н).

Публикация указанных сведений размещена в газете «Коммерсантъ» №107(7552) от 17.06.2023.

В арбитражный суд направлено ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождения его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, к указанному ходатайству приложен отчет финансового управляющего.

Определением от 09.10.2023 (резолютивная часть оглашена 28.09.2023) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области завершил процедуру реализации имущества гражданки ФИО3, освободив гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Банк ВТБ (ПАО) обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить определение от 09.10.2023. В обоснование доводов своей апелляционной жалобы кредитор указал, что 30.05.2023г. в арбитражный суд поступило (зарегистрировано 03.06.2023 г.) требование Банка ВТБ (ПАО) к Должнику о включении в реестр требований кредиторов. Требование принято к производству, назначено судебное заседание по проверки его обоснованности. В связи с чем, Банк полагает, что завершение процедуры реализации имущества должника до рассмотрения требования Банка является преждевременным.

Возражая против удовлетворения апелляционной жалобы, финансовый управляющий представил письменный отзыв.

В судебном заседании 19.12.2023 представитель Банка ВТБ (ПАО) поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI этого же Закона. Это означает, что положения статьи 57 Закона о банкротстве применяются к банкротству граждан без каких-либо исключений на общих основаниях.

По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества должника арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

В данном случае, в результате рассмотрения отчета финансового управляющего должника о своей деятельности и о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости завершения процедуры банкротства, поскольку на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия процедуры банкротства производства проведены полностью, в реестр требований кредиторов должника включено 0 кредиторов на общую сумму 0 руб., кредиторы первой и второй очереди не установлены.

Между тем, суд первой инстанции не принял во внимание следующие обстоятельства.

В арбитражный суд 30.05.2023 посредством почтового направления (зарегистрировано 03.06.2023) поступило заявление ПАО Банк ВТБ (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 139 649,19 рублей, из которых: 1 080 652,73 рублей – основной долг и проценты, 58 996,46 рублей – неустойка.

На момент объявления резолютивной части обжалуемого определения от 28.09.2023 о завершении процедуры реализации имущества ФИО3 требование Банка не было принято к производству. В последующем Определением от 29.09.2023 заявление Банка принято к производству, назначено судебное заседание на 26.10.2023, которое отложено.

При этом следует отметить, что статус конкурсного кредитора в деле о несостоятельности позволяет не только претендовать на получение денежных средств при расчетах с кредиторами, и голосовать на собрании кредиторов, но и реализовывать иные права, предусмотренные Законом о банкротстве, направленные на формирование конкурсной массы, в частности, право на обращение с заявлениями об оспаривании сделок должника, с жалобами на действия (бездействие) управляющего.

Таким образом, основания для завершения процедуры реализации имущества должника у суда первой инстанции отсутствовали, а завершение процедуры реализации имущества должника до рассмотрения по существу требования Банка ВТБ (ПАО), заявленного в течение срока, установленного Законом о банкротстве, ущемляет права и интересы такого кредитора.

При таких обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2023 по делу № А56-107472/2022 отменить.

Вопрос о назначении даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника направить для рассмотрения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Председательствующий


С.М. Кротов


Судьи


Е.В. Бударина


А.В. Радченко