Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А41-11148/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-11148/23 06 апреля 2023 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2023 г. Полный текст решения изготовлен 06.04.2023 г. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО2 о признании ООО «Алюмбург» (ИНН: <***>, адрес: 142204, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО3, ФИО3, ФИО3, ПУШКИНА УЛ., Д. 45, К. 12, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 23) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, при участии согласно протоколу, Определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2023 г. принято к производству заявление ИП ФИО2 о признании ООО «Алюмбург» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А41-11148/23. В судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы по проверке обоснованности заявления ИП ФИО2 о признании ООО «Алюмбург» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Судебное заседание проведено с участием представителей заявителя и должника. Суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «Алюмбург» (ИНН: <***>) банкротом по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника по следующим основаниям. Задолженность ООО «Алюмбург» перед ИП ФИО2 подтверждена судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 27.12.2022 г. по делу № А4199819/22. На дату подачи заявления размер непогашенных требований составил 374 412,50 рублей. Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Согласно п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном абзацем вторым п. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Сообщение кредитора о намерении обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 11.01.2023 № 14362995. Из представленных в материалы дела документов следует, что должник находится в процедуре ликвидации. Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2016 г. № 308-ЭС16-1475, доказывание в деле о банкротстве факта общности экономических интересов допустимо не только через подтверждение аффилированности юридической (в частности, принадлежность лиц к одной группе компаний через корпоративное участие), но и фактической. Второй из названных механизмов по смыслу абз. 26 ст. 4 Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" не исключает доказывания заинтересованности даже в тех случаях, когда структура корпоративного участия и управления искусственно позволяет избежать формального критерия группы лиц, однако сохраняется возможность оказывать влияние на принятие решений в сфере ведения предпринимательской деятельности. О наличии такого рода аффилированности может свидетельствовать поведение лиц в хозяйственном обороте, в частности, заключение между собой сделок и последующее их исполнение на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам рынка. Сведений о наличии между кредитором и должником аффилированности материалы дела не содержат. Таким образом, требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 3 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку размер непосредственно основного долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами. В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10. Поскольку должник находится в процессе ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, ликвидатором назначен ФИО4, в соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) ООО «Алюмбург» (ИНН: <***>) подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Судом установлено, что СРО ААУ «НацАрбитр» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим должника, отвечающая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. В материалы дела представлено платежное поручение о внесении на депозитный счет суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства, С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве. Согласно п. 3. ст. 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127 пункта 1 статьи 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., арбитражный суд Признать заявление ИП ФИО2 о признании ООО «Алюбмбург» (ИНН: <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника обоснованным. Признать ООО «Алюмбург» (ИНН: 5043069302) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «Алюмбург» (ИНН: <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев - до 30 сентября 2023 года. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (регистрационный номер – 18503, адрес: 142214, Россия, Московская обл., г Серпухов, а/я 1400) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника. Включить требования ИП ФИО2 в размере 374 412,50 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Алюмбург» (ИНН: <***>). Взыскать с ООО «Алюмбург» (ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей. Обязать ликвидатора должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника. Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке и сроки, установленные ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд. Конкурсному управляющему - обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 28 сентября 2023 года на 11 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, пр- т Академика ФИО6, д. 18, зал 232. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья С.В. Радин Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО КОМПАНИЯ "СУПЛЕР" (подробнее)Ответчики:ООО АЛЮМБУРГ (подробнее)Судьи дела:Радин С.В. (судья) (подробнее) |