Решение от 25 февраля 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-115514/25-6-817
город Москва
26 февраля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2026 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазалиевым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АГРОТЕК АЛЬЯНС" (121609, Г.МОСКВА, УЛ. ОСЕННЯЯ, Д. 11, ЭТАЖ 6 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2007, ИНН: <***>)

к ответчику

крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.03.2016)

крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.11.2004)

индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.01.2023).

о взыскании солидарно с ИП ФИО1 и с ИП ФИО3 задолженность по договорам купли-продажи № 23/2023/3 240 от 31.10.2023 и № 23/2023/2 782 от 29.03.2023 в размере 4 240 878,32 рублей; солидарно с ИП ФИО1 и с ИП ФИО3 в пользу ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС" сумму процентов по коммерческому кредиту по договорам купли-продажи № 23/2023/3 240 от 31.10.2023 и № 23/2023/2 782 от 29.03.2023 в размере 345 776,82 рублей за период с 08.11.2023 по 09.04.2025 и с 09.04.2025 сумму процентов по коммерческому кредиту, рассчитанную по день фактической оплаты задолженности из расчета 48 % годовых от суммы задолженности; солидарно с ИП ФИО1 и с ИП ФИО3 (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС" сумму неустойки по договору купли-продажи № 23/2023/3 240 от 31.10.2023 и № 23/2023/2 782 от 29.03.2023 в размере 538 216,78 рублей за период с 08.11.2023 по 09.04.2025 и с 09.04.2025 сумму неустойки, рассчитанную по день фактической оплаты из расчета 0,13 % в день от суммы задолженности; обратить взыскание на предмет залога по договору № 2119 от 26.04.2024 путем продажи с публичных торгов на имущество (согласно прилагаемому перечню) Стоимость имущества по оценке сторон в рублях РФ: 595 000 рубл., обратить взыскание на предмет залога по договору залога № 2121 от 26.04.2024 путем продажи с публичных торгов на следующее имущество(согласно прилагаемому перечню) (Стоимость имущества по оценке сторон в рублях РФ: 361 300 рублей)

при участии:

от истца – ФИО4 по дов. 22.01.2026 (дип. 24.06.2005)

от ответчиков – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании солидарно задолженности в размере 4 240 878 руб. 32 коп., неустойки за период с 08.11.2023 г. по 09.04.2025 г. в размере 538 216 руб. 78 коп., неустойки, начисленной на сумму долга исходя из ставки 0,13% за каждый день просрочки, начиная с 10.04.2025 г. по день фактической оплаты задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 08.11.2023 г. по 09.04.2025 г. в размере 345 776 руб. 82 коп. с их последующим начислением исходя из ставки 48% годовых начиная с 10.04.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, а также к крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является ФИО1, об обращении взыскания на следующее движимое имущество стоимостью по оценке сторон в рублях РФ: 361 300 руб.: наименование и марка машины: HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер: 294CT51CACR042134, наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ, категория ТС (А,В,С,Д, прицеп): В, год изготовления ТС: 2012, модель, № двигателя: G4FA CW043379, шасси, рама: ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп): 294CT51CACR042134, цвет: БЕЖЕВО-СЕРЫЙ, мощность двигателя, 107 Л.С 78.7 КВТ, рабочий объем двигателя: 1396 КУБ.СМ, тип двигателя: бензиновый, разрешенная максимальная масса: 1565 кг., масса без нагрузки: 1160 кг., паспорт транспортного средства: 78 НН 755418, к крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является ФИО2, об обращении взыскания на следующее движимое имущество стоимостью по оценке сторон в рублях РФ: 595 000 руб.: наименование и марка машины: Трактор Беларус-80.1, заводской номер машины (рамы): 80839425, год выпуска: 2006, двигатель №: 732623, коробка передач №: 165048, основной ведущий мост (мосты): 461849, цвет: Синий, вид движителя: колесный, мощность двигателя: 60кВт (81 л.с.), максимальная технически допустимая масса: 3900 кг., максимальная конструктивная скорость: 34 км/час, габаритные размеры: 3930х1970x2780, паспорт самоходной машины: ТВ 001668 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

От ответчика главы КФХ ФИО1 поступил письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик признает исковые требования в части суммы основного долга в размере 1 894 594 руб. 06 коп., против удовлетворения заявленных требований в остальной части возражает, заявлено о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (1) (покупатель) заключены договоры купли-продажи товара от 29.03.2023 г.

№ 23/2023/2 782, от 31.10.2023 г. № 23/2023/3 240, по условиям которых продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить семена сельхозкультур: семена овощных культур, семена сахарной свеклы, семена сои, семена подсолнечника, кукурузы и др.; средства защиты растений; инокулянты, биопрепараты и иную продукцию.

Цена, наименование, количество, номенклатура (ассортимент) товара, условия поставки и оплаты определяются сторонами в соответствующих спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью договора с особенностями, установленными п. 3.10, 3.11 договоров, в случае их применения.

Согласно п.п. 3.2, 3.3 договоров, передача товара, указанного в приложении (Спецификации), осуществляется на условиях, предусмотренных в приложении (Спецификации). Поставка Товара осуществляется одной или несколькими партиями, если Приложением не предусмотрен иной порядок поставки. При передаче Товара Продавец обязан передать Покупателю следующие документы: сертификат о качестве (копия, заверенная печатью Продавца), УПД.

При получении Товара, Покупатель обеспечивает подписание УПД уполномоченными лицами: руководителем Покупателя либо уполномоченным лицом. При этом, в случае получения Товара лицом, действующим по доверенности, Покупатель передает Продавцу оригинал доверенности на получение Товарно-материальных ценностей с предъявлением документа, удостоверяющего личность. В случае несоблюдения Покупателем данного требования, Продавец имеет право отказать в передаче Товара Покупателю без применения к Продавцу штрафных санкций и с отнесением затрат по доставке Товара на Покупателя (п. 3.3.1 договора).

В соответствии с п. 5.1 договоров, риск случайной гибели или повреждения товара, а также право собственности переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара покупателю. В случае если доставку товара осуществляет транспортная компания, то риск случайной гибели или повреждения товара, а также право собственности на него переходят к покупателю с момента сдачи продавцом товара транспортной компании.

По условиям п. 2.1 договоров, Цена единицы Товара включает стоимость Товара с НДС, стоимость упаковки, погрузки Товара в транспортное средство, иные дополнительные услуги, и указывается в Приложениях, а также в универсальном передаточном документе (далее - УПД) либо в корректировочном УПД, в случае его применения Сторонами в соответствии с настоящим Договором, и других Товаросопроводительных документах. Если иное не предусмотрено соответствующим Приложением, в случае доставки Товара транспортом Продавца либо привлеченной им транспортной организации, стоимость доставки также включается в стоимость Товара.

Все платежи за передаваемый по договорам Товар производятся Покупателем в валюте Российской Федерации в безналичной форме платежным поручением на расчетный счет Продавца, указанный в разделе 16 настоящего Договора.

Приложением № 2 от 31.10.2023 г. к договору от 29.03.2023 г. № 23/2023/2 782 сторонами согласована поставка товара - Паллас 45, МД (45+90 г/л) 5 л в количестве 400 л, общей стоимостью 3 158 400 руб., в том числе НДС в сумме 526 400 руб., на условиях поставки товара силами и за счет продавца и сроком отгрузки 10.11.2023 г.

Согласно п. 3 Приложения, оплата товара производится покупателем в следующем порядке:

- 8,33% от стоимости товара, а именно 263 094,72 руб., включая НДС, в срок не позднее 24.11.2023 г.;

- 75% от стоимости товара, а именно 2 368 800 руб., включая НДС, в срок не позднее 01.11.2024 г.,

- 16,67% от стоимости товара, а именно 526 505,28 руб., включая НДС, в срок не позднее 15.11.2024 г.

Приложением № 2 от 11.12.2023 г. к договору от 31.10.2023 г. № 23/2023/3 240 сторонами согласована поставка товара - Приаксор, КЭ (150 + 75 г/л) 10 л в количестве 400 л, общей стоимостью 1 497 600 руб., в том числе НДС в сумме 249 600 руб., на условиях поставки товара силами и за счет продавца и сроком отгрузки 01.02.2024 г.

Согласно п. 3 Приложения, оплата товара производится покупателем в следующем порядке:

- 8,33% от стоимости товара, а именно 124 750,08 руб., включая НДС, в качестве предварительной оплаты, в срок не позднее 29.12.2023 г.;

- 75% от стоимости товара, а именно 1 123 200 руб., включая НДС, в качестве оплаты, в срок не позднее 15.11.2024 г.;

- 16,67% от стоимости товара, а именно 249 649,92 руб., включая НДС, в качестве оплаты, в срок не позднее 29.11.2024 г.

Приложением от 16.04.2024 № 3 к договору от 31.10.2023 г. № 23/2023/3 240 сторонами согласована поставка товара - Корум, ВРК (480+22,4 г/л) 2х10л в количестве 280 л, Элюмис, МД (75+30 г/л) 5л в количестве 430 л, Кунгфу Супер, КС, 5л в количестве 200 л, Даш ПАВ в количестве 140 л, Максим Голд, КС (25+10г/л) 5л в количестве 10 л, Кустодия, КС (120 + 200 г/л) 5л в количестве 525 л, общей стоимостью 4 089 812,1 руб., в том числе НДС в сумме 681 635,34 руб., на условиях поставки товара силами и за счет продавца и сроком отгрузки 25.04.2024 г.

Согласно п. 3 Приложения, оплата товара производится покупателем в следующем порядке:

- 9,09% от стоимости товара, а именно 371 763,92 руб., включая НДС, в качестве предварительной оплаты, в срок не позднее 25.04.2024 г.;

- 81,82% от стоимости товара, а именно 3 346 284,26 руб., включая НДС, в качестве оплаты, в срок не позднее 15.11.2024 г.;

- 9,09% от стоимости товара, а именно 371 763,92 руб., включая НДС, в качестве оплаты, в срок не позднее 29.11.2024 г.

Как указывает истец, ответчику в рамках исполнения договорных обязательств в период с 16.11.2023 г. по 02.07.2024 г. поставлен товар общей стоимостью 15 835 478 руб. 85 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договоров оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 4 240 878 руб. 32 коп.

Между ООО "Агротек Альянс" (кредитор), индивидуальным предпринимателем ФИО3 (поручитель) и крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого является ФИО1 (должник), заключены договоры поручительства от 16.05.2023г. № 23/2023/2 782П, от 15.11.2023 г. № 23/2023/3 2401, в соответствии с которыми поручитель обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств покупателя по договорам купли-продажи от 29.03.2023 г. № 23/2023/2 782, от 31.10.2023 г. № 23/2023/3 240 нести ответственность перед продавцом солидарно с покупателем в сумме, равной сумме обязательств покупателя по договору купли-продажи, в том числе сумме обязательств по оплате товара, сумме обязательств по уплате неустойки, сумме коммерческого кредита, сумме процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, сумме судебных расходов, сумме убытков.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 23.01.2025 г. исх. № 30 с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки покупателю товара истцом подтвержден представленными в материалы дела товаросопроводительными документами, подписанными без замечаний уполномоченными лицами сторон.

Качество поставленного товара и его стоимость главой КФХ ФИО1 не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истца, в суд не представлены.

Платежное поручение №24 от 06.02.2025, имеющие указание в назначении платежа оплата по счету № УТ-6850 от 16.04.2024г. за СЗР учтено истцом при расчете размера образовавшейся задолженности.

Ответчик (1) глава КФХ ФИО1 исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 1 894 594 руб. 06 коп. признал, что подтверждается представленным в материалы дела отзывом на исковое заявление, содержащим заявление о признании иска в указанной части. Отзыв на исковое заявление подписан представителем главы КФХ ФИО1 – ФИО5, уполномоченным, в том числе на признание иска, доверенностью от 22.05.2025 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска является распорядительным действием ответчика, означающим безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

Признание иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчики не представили доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании солидарно суммы основного долга размере 4 240 878 руб. 32 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Пунктом 9.2 договоров при несвоевременной оплате товара, согласно Приложениям, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,13% процентов за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня истечения срока платежа по день оплаты товара покупателем.

Согласно выполненному истцом расчету, сумма неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 08.11.2023 г. по 09.04.2025 г. составляет 538 216 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Ответчиком (1) заявлено о снижении начисленной истцом неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

В пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не находит оснований применения ст. 333 ГК РФ.

Поскольку ответчики не исполнили обязанность по оплате поставленного по договорам товара в установленный срок, и доказательств обратного не представили, заявленное истцом требование о взыскании солидарно 538 216 руб. 78 коп. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании солидарно неустойки начиная с 10.04.2025 г. по день фактической оплаты подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит).

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Обязанность по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

По условиям п. 3.3.2 договоров, при предоставлении покупателю отсрочки оплаты товара по договору – т.е. возможности определенный период времени согласно условиям Приложения (Спецификации) не производить платеж за поставленный товар, стороны договорились, что весь товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК Российской Федерации) с процентной ставкой 48% (сорок восемь процентов) годовых на сумму соответствующей общей стоимости неоплаченного товара, начиная с момента поставки по Приложению (Спецификации) до даты фактической оплаты.

Истцом произведен расчет процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 08.11.2023 г. по 09.04.2025 г., согласно которому размер процентов составил 345 776 руб. 82 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, заявленное требование о взыскании солидарно 345 776 руб. 82 коп. процентов, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 809, 819, 823 ГК РФ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Поскольку обязательство по оплате ответчиками не исполнено в полном объеме, истец вправе требовать взыскания солидарно с ответчиков процентов за пользование коммерческим кредитом по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истцом также заявлено требование к крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является ФИО1, и крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является ФИО2, об обращении взыскания на движимое имущество.

Материалами дела подтверждается, что между истцом (залогодержатель) и ответчиком главой КФХ ФИО1 (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества от 26.04.2024 г. № 2121, согласно условиям которого, залогодатель передает залогодержателю в залог на условиях, определенных договором, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договорам купли-продажи от 29.03.2023 г. № 23/2023/2 782, от 31.10.2023 г. № 23/2023/3 240, принадлежащее залогодателю на праве собственности транспортное средство, указанное в Приложении № 1 к договору: наименование и марка машины: HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер: 294CT51CACR042134, наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ, категория ТС (А,В,С,Д, прицеп): В, год изготовления ТС: 2012, модель, № двигателя: G4FA CW043379, шасси, рама: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): 294CT51CACR042134, цвет: БЕЖЕВО-СЕРЫЙ, мощность двигателя, 107 Л.С 78.7 КВТ, рабочий объем двигателя: 1396 КУБ.СМ, тип двигателя: бензиновый, разрешенная максимальная масса: 1565 кг., масса без нагрузки: 1160 кг., паспорт транспортного средства: 78 НН 755418.

Пунктом 2.2 договора сторонами согласована общая по оценке сторон стоимость транспортного средства равная 361 300 руб.

Также между истцом (залогодержатель) и ответчиком главой КФХ ФИО2 (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества от 26.04.2024 г. № 2119, по условиям которого, залогодатель передает залогодержателю в залог на условиях, определенных договором, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств главой КФХ ФИО1 по договорам купли-продажи от 29.03.2023 г. № 23/2023/2 782, от 31.10.2023 г. № 23/2023/3 240, принадлежащее залогодателю на праве собственности транспортное средство, указанное в Приложении № 1 к договору: Трактор Беларус-80.1, заводской номер машины (рамы): 80839425, год выпуска: 2006, двигатель №: 732623, коробка передач №: 165048, основной ведущий мост (мосты): 461849, цвет: Синий, вид движителя: колесный, мощность двигателя: 60кВт (81 л.с.), максимальная технически допустимая масса: 3900 кг., максимальная конструктивная скорость: 34 км/час, габаритные размеры: 3930х1970x2780, паспорт самоходной машины: ТВ 001668.

Пунктом 2.2 договора сторонами согласована общая по оценке сторон стоимость транспортного средства равная 595 000 руб.

В силу п. 5 ст. 488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 статьи 336 ГК РФ установлено, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно положениям п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Поскольку договоры залога являются действующими, и имеется неоплаченная задолженность за поставленный товар, требование о погашения задолженности в счет обращения взыскания на заложенное по договорам залога от 26.04.2024 г. № 2121, от 26.04.2024 г. № 2119 имущество с учетом принятого сторонами согласованного решения об определении продажной цены такого имущества подлежит удовлетворению.

Распределение расходов по уплате государственной пошлины производится в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом положений абз. 2 п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 57 286 руб. 76 коп. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), ИП ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГРОТЕК АЛЬЯНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 4 240 878 руб. 32 коп., неустойку в размере 538 216 руб. 78 коп., неустойку, начисленную на сумму долга исходя из ставки 0,13% за каждый день просрочки, начиная с 10.04.2025 по день фактической оплаты задолженности, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 345 776 руб. 82 коп., продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом, исходя из ставки 48% годовых начиная с 10.04.2025г. по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на предмет залога № 2119 от 26.04.2024 путем продажи с публичных торгов на следующее имущество:

Наименование и марка машины: Трактор Беларус-80.1

Заводской номер машины (рамы): 80839425

Год выпуска: 2006

Двигатель №: 732623

Коробка передач №: 165048

Основной ведущий мост (мосты): 461849

Цвет: Синий

Вид движителя: колесный

Мощность двигателя: 60кВт(81 л.с.)

Максимальная технически допустимая масса: 3 900 кг.

Максимальная конструктивная скорость: 34 км/час

Габаритные размеры: 3930x1970х2780

Паспорт самоходной машины: ТВ 001668

Стоимость имущества по оценке сторон в рублях РФ: 595 000 (пятьсот девяносто пять тысяч) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога № 2121 от 26.04.2024 путем продажи с публичных торгов на следующее имущество:

Наименование и марка машины: HYUNDAI SOLARIS

Идентификационный номер: <***>

Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ

Категория ТС (А,B,C,D, прицеп): В

Год изготовления ТС: 2012

Модель, № двигателя: G4FA CW043379

Шасси, рама: ОТСУТСТВУЕТ

Кузов (кабина, прицеп): <***>

Цвет: БЕЖЕВО-СЕРЫЙ

Мощность двигателя: 107 Л.С 78.7 КвТ

Рабочий объем двигателя: 1396 КУБ.СМ

Тип двигателя: бензиновый

Разрешенная максимальная масса: 1 565 кг.

Масса без нагрузки: 1 160 кг.

Паспорт транспортного средства: 78 HH 755418

Стоимость имущества по оценке сторон в рублях РФ: 361 300 (Триста шестьдесят одна тысяча триста) рублей.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.03.2016), ИП ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.01.2023) в пользу ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС" (ИНН <***>; ОГРН <***>) расходы по уплаты государственной пошлины в размере 121 459 руб. 40 коп.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>) и ИП ФИО2 (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО "АГРОТЕК АЛЬЯНС" (ИНН <***>; ОГРН <***>) расходы по уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АГРОТЕК АЛЬЯНС" (121609, Г.МОСКВА, УЛ. ОСЕННЯЯ, Д. 11, ЭТАЖ 6 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2007, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 57 286 руб. 76 коп., оплаченную по платежному поручению № 4482 от 05.05.2025г.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.В. Коршикова