Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А40-57126/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 15 июля 2020 г. Дело № А40-57126/20-89-294 Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 15.07.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи О.А. Акименко протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Аникеев А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АМ Материалс» к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «МИТ» о взыскании задолженности в размере 140 139 Евро, госпошлины в размере 79 168 руб. В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. в судебное заседание явились: от истца: ФИО1 по дов. от 20.03.2020 г.(Диплом от 07.05.2008 г.) от ответчика: извещен, не явился Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 140 139 Евро, госпошлины в размере 79 168 руб. Требования заявлены на основании 12, 307-309, 486 ГК РФ и 27, 37, 102,103, 125, 127 АПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ., в связи с чем, суд провел судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования Общества с ограниченной ответственностью «АМ Материалс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из материалов дела, между ООО «АМ Материале» и ООО «МИТ» заключен договор поставки № Б19-271-О/060Р-С от 30.10.2019г., согласно предмета и условиям которого истец обязуется поставлять продукцию для полиграфического производства (товар), а ответчик обязан произвести оплату за поставленный товар (п.2.1. договора). Размер оплаты определяется количеством товара, который указывается в отгрузочных и бухгалтерских документах. В соответствии с п. 4.2 договора, поставщик выставляет счёт в валюте Евро в соответствии с каждой согласованной заявкой. Покупатель осуществляет оплату счета в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на день оплаты. Оплата осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение срока, установленного в п. 4.4 настоящего договора. Во исполнение условий договора, истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 140 139, 84 евро, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными в двустороннем порядке товарными накладными № А-12637 от 08.11.2019г., № А-12861 от 13.11.2019г., № А-13215 от 20.11.2019г., № А-13613 от 28.11.2019г. Возражений и замечаний к поставленному товару от ответчика не поступало, в связи с чем, товар был принят ответчиком без замечаний по количеству и качеству. Пунктом 4.4 договора установлен срок для оплаты каждой партии товара, который составляет 60 календарных дней с даты отгрузки товара. Вместе с тем, обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены в полном объеме, задолженность составила 140 139 евро., что также подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом сверки взаимных расчетов. В соответствии со ст. 70 АПК РФ - признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Статьей 307 Гражданского кодекса предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Согласно положениям пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Таким образом, с учетом отсутствия доказательств надлежащего исполнения условий договора со стороны ответчика, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 140 139, 84 евро. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Государственная пошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 4, 65,69,70, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМ Материалс» задолженность в размере 140 139 (сто сорок тысяч сто тридцать девять) евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, госпошлину в размере 79 168 (семьдесят девять тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья О.А. Акименко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 14:33:57 Кому выдана Акименко Ольга Александровна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АМ Материалс" (подробнее)Ответчики:ООО "МиТ" (подробнее)Судьи дела:Акименко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |