Резолютивная часть решения от 20 июня 2023 г. по делу № А41-5114/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей 97_14128279 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-5114/23 20 июня 2023 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной протокол судебного заседания вела секретарь с/з ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании заявление ООО "ПРОВЕНТУС" (ИНН <***> ОГРН <***>) к 1. Судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2 2. Солнечногорский РОСП ГУФССП России по МО 3. ГУФССП России по МО Третье лицо: ООО "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании незаконным бездействия в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу, Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд производство по делу № А41-5114/23 прекратить в части требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2 по не рассмотрению п.14 ходатайства от 08.11.2022г., об обязании рассмотреть п.14 ходатайства от 08.11.2022г.. Заявление удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2, выразившееся в не рассмотрении в установленный срок ходатайств взыскателя, изложенных в ходатайстве от 08.11.2022 года (за исключением п.14), в не направлении в адрес взыскателя ответа на ходатайства взыскателя, изложенные в ходатайстве взыскателя от 08.11.2022 г. (за исключением п.14). Обязать судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2 рассмотреть ходатайства взыскателя, изложенные в ходатайстве от 08.11.2022г. (за исключением п.14), результаты рассмотрения направить в адрес взыскателя. В удовлетворении остальной части заявления – отказать. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья А.С. Шайдуллина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО Провентус (подробнее)Ответчики:судебный пристав-исполнитель Крылова Ю.В. (подробнее)Судьи дела:Шайдуллина А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |