Решение от 25 января 2021 г. по делу № А82-13353/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13353/2020
г. Ярославль
25 января 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2021 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальная организация «Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 997 528 рублей 75 копеек,


при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 25.08.2020 № юр/20-75,

от ответчика – не явился,



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец, Общество, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальная организация «Спектр» (далее – ответчик, Компания, Организация, ООО «УК ЖКО «Спектр») о взыскании 996 006 рублей 93 копеек долга по оплате электроэнергии, потребленной в период с февраля по апрель 2020 года в рамках договора снабжения электрической энергией от 30.06.2018 № 76250401095 (далее – договор), 1 521 рубль 82 копейки законной неустойки за период с 17.03.2020 по 05.04.2020, а также расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов.

После неоднократных уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец просит взыскать 1 039 663 рублей 32 копеек долга по оплате электроэнергии, потребленной в период с февраля по апрель 2020 года в рамках договора, 1 077 рублей 95 копеек законной неустойки за период с 17.03.2020 по 05.04.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 332, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 4, 27, 28 АПК РФ, абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – закон об электроэнергетике, закон № 35-ФЗ) и мотивированы неисполнением договорных обязательств.

Рассмотрение в порядке статьи 158 АПК РФ неоднократно откладывалось.

Представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

ООО «УК ЖКО «Спектр» в ранее представленном отзыве относительно исковых требований возразило, поскольку договор, на который ссылается истец, прекратил свое действие 31.12.2019 в соответствии с уведомлением, направленным ООО «УК ЖКО «Спектр» в связи с окончанием срока действия. Указанный договор содержал в себе одновременно условия по поставке коммунального ресурса для целей обеспечения населения многоквартирных домов коммунальной услугой электроснабжения, и в целях содержания общего имущества МКД. Общество предлагало ПАО «ТНС энерго Ярославль» заключить договор только на приобретение коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, так как собственниками всех домов, находящихся в управлении ООО «УК ЖКО «Спектр» заключены прямые договоры с ПАО «ТНС энерго Ярославль» на предоставление коммунальной услуги электроснабжения. Такой договор сторонами подписан не был. Объем электрической энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется согласно подпункту «г» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), как разница между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме. Следовательно, для корректного и достоверного определения объема электроэнергии, подлежащей оплате Компанией, поставщик обязан добросовестно, с соблюдением всех требований к порядку учета и контроля электроэнергии, потребляемой собственниками (нанимателями) жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах (далее также – МКД) в качестве коммунальной услуги, определить количество электроэнергии, израсходованной потребителями, представить указанные сведения ответчику и в суд. В противном случае у суда при рассмотрении дела отсутствует обоснование суммы требований, указанных в иске, так как счет-фактура не содержит требуемых сведений. В рамках подготовки к делу нами проанализированы сведения за спорный период, представленные истцом в адрес Компании о потреблении электроэнергии многоквартирными домами, находящимися в управлении нашей организации. В объеме, который выставляется к оплате управляющей организации, содержится объем электроэнергии, потребленной насосными станциями, обеспечивающими повышение давления при подаче холодной воды в многоквартирные дома повышенной этажности (от 9 этажей и выше). Особенность данных насосных станций состоит в том, что они обслуживают не по одному дому, причем такие дома могут находиться в управлении разных управляющих организаций. В связи с тем, что объем электроэнергии выставляемый к оплате управляющей организации значительно превышает объем электроэнергии для таких объектов, рассчитанный по нормативу, применяемому в расчетах с населением, установленному уполномоченным органом Ярославской области, имеет значение порядок определения поставщиком электроэнергии количества потребленной данными объектами электроэнергии. Относительно насосных станций, обслуживающих ряд домов, относящихся к деятельности нашей организации, пояснил следующее: МКД № 7 по ул. Фурманова - насосная станция подключена к подстанции, счетчик на подстанции; МКД № 9 по ул. Моторостроителей, МКД № 9а по ул. Моторостроителей, МКД № 4 по ул. Кустова - одна насосная на три дома, подключена к МКД № 9 по ул. Моторостроителей, не попадает под учет МКД № 9 по ул. Моторостроителей; МКД № 30 по ул. Плеханова, МКД № 32 по ул. Плеханова - счетчик в насосной станции, расположенной в подвале МКД № 30 по ул. Плеханова, подключена к МКД № 30 по ул. Плеханова; МКД № 88 по ул. Карякинская - счетчик в насосной станции, насосная подключена к МКД № 88 по ул. Карякинской; МКД № 5 по ул. Черкасова - насосная подключена к подстанции, счетчик на подстанции; МКД № 85 по ул. Радищева - счетчик в насосной, насосная подключена к МКД № 83 по ул. Радищева; МКД № 1 по ул. Катерская, МКД № 3 по ул. Катерская, МКД № 7 по ул. Новоселов, МКД № 22 по бульвару Победы - насосная подключена к подстанции, счетчик на подстанции; Насосная п. 4 - обслуживает один дом, все остальные работают на несколько домов, часть которых находится в управлении других управляющих организаций. В сведениях о потребленных указанными МКД ПАО «ТНСэнерго приводит объемы электроэнергии, потребляемые насосными станциями по каждому дому, на который распространяется действие данных станций. Однако в соответствии с указанными выше нормами в случае, если дом оборудован общедомовым прибором учета (далее также – ОДПУ), объем электроэнергии на содержание общего имущества определяется по показаниям такого ОДПУ. Формула, согласно которой к показаниям ОДПУ добавлялся бы объем сторонних приборов учета, не относящихся к конкретному многоквартирному дому в законе отсутствует. Таким образом, включение в объем потребления вышеуказанных многоквартирных домов количества электроэнергии, определенного по приборам учета, не установленным в указанных МКД является неправомерным. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электрическим сетям проходит не в насосных станциях, не на распределительных подстанциях, а в месте подключения конкретного дома к энергоснабжению (то есть на вводе в дом). Кроме того в зданиях насосных станций располагается также оборудование насосных станций подкачки горячей воды, используется электроэнергия при обслуживании данных насосных установок, но данные насосные установки не относятся к общему имуществу многоквартирных домов. С учетом изложенного, объем электроэнергии относящийся к потреблению насосных станций (оборудования или зданий), не может быть принят к оплате в виду его необоснованности.

На отзыв ответчика истец привел свои контрдоводы, настаивая на своей позиции.

Дело в судебном заседании рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

С 30.06.2018 между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (поставщик) и ООО «УК «Жилищно-коммунальная организация» (покупатель, правопредшественник ООО УК «ЖКО «Спектр») действует договор, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором, покупатель приобретает электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг. Перечень точек поставки и средств учета электрической энергии (мощности) определен в приложении № 1 к договору (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора).

Как указано в пункте 9.1 договора, он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.07.2018 по 31.12.2018. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия покупатель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В рамках договора истец поставил ответчику электрическую энергию в феврале 2020 года в объеме 104 463 кВт.ч на сумму 380 454 рубля 60 копеек, в марте 2020 года в объеме 78 087 кВт.ч на сумму 283 303 рубля 65 копеек, в апреле 2020 года в объеме 91 634 кВт.ч на сумму 332 248 рублей 68 копеек, что следует из актов приема-передачи электроэнергии от 29.02.2020 № 761100/13730/01, от 31.03.2020 № 761100/27812/01, от 30.04.2020 № 761100/42500/01, актов съема показаний приборов учета и ведомостей электропотребления за спорный период.

Предъявленные истцом счета-фактуры от 29.02.2020 № 761100/13730/01, от 31.03.2020 № 761100/27812/01, от 30.04.2020 № 761100/42500/01, на общую сумму 996 006 рублей 93 копейки со стороны ответчика не оплачены, что подтверждается расчетом задолженности.

Поскольку ООО «УК ЖКО «Спектр» обязательство по оплате электрической энергии надлежащим образом не исполнило, ПАО «ТНС энерго Ярославль» после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истец произвел корректировки объемов потребленной ответчиком электроэнергии, в соответствии с которыми в феврале 2020 года поставлено 107 925 кВт.ч на сумму 393 229 рублей 38 копеек, в марте 2020 года в объеме 81 677 кВт.ч на сумму 296 550 рублей 75 копеек, в апреле 2020 года в объеме 95 062 кВт.ч на сумму 344 898 рублей 00 копеек, что следует из представленных в материалы дела изменений актов приема-передачи электроэнергии.

По расчету истца задолженность ООО «УК ЖКО «Спектр» по оплате электрической энергии за период с февраля по апрель 2020 года составляет 1 039 663 рублей 32 копеек.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения, связанные с подачей истцом электрической энергии через присоединенную сеть в адрес ответчика, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ нормами о договоре энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор, заключенный между сторонами, в силу статьи 426 ГК РФ, абзаца второго пункта 5 статьи 38 Закона № 35-ФЗ является публичным договором, который должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 2.1.4, 2.3.14 договора установлено, что поставщик обязуется предоставлять покупателю счета-фактуры в сроки, установленные действующим законодательством, а также акты приема-передачи энергии и акты сверки для подписания в сроки, установленные договором. Покупатель, в свою очередь, обязуется рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи и акты сверки, возвращать один экземпляр поставщику до 25-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае отказа от подписания сообщать поставщику о мотивах отказа в письменной форме в указанный срок. В случае непредставления подписанных актов они считаются принятыми покупателем на условиях поставщика, изложенных в актах.

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое покупателем количество электроэнергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 1, в порядке, установленном разделом 3 договора.

Расчетным периодом в соответствии с договором является один календарный месяц. Оплата стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов. В случае перечисления денежных средств оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Изменение назначения платежа, зачет встречного однородного требования, исполнение обязательств покупателя третьим лицом, ценными бумагами и т.п. допускается только по согласованию сторон, если иное не предусмотрено договором (пункты 4.3, 4.4 договора).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Факт потребления электрической энергии в период с февраля по апрель 2020 года и неисполнения договорных обязательств по ее оплате в полном объеме подтверждены представленными доказательствами, ответчиком вопреки статье 65 АПК РФ не опровергнуты.

Возражения ООО УК «ЖКО «Спектр» о заключении собственниками помещений в МКД договоров непосредственно с ресурсоснабжающей организацией и отсутствие у него статуса исполнителя коммунальной услуги суд отклоняет.

Протоколов общих собраний о заключении прямых договоров Компания не представила.

Вместе с тем, даже при наличии таких протоколов схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, не меняется. На ресурсоснабжающую организацию не может быть возложено бремя оплаты части коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома.

Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно частям 1, 5 стати 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме может быть принято решение о заключении собственниками, действующими от своего имени, договора электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором. Договор ресурсоснабжения считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и продолжает действовать в части приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

При прямых договорах плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации (часть 7.5 статьи 155 ЖК РФ).

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги является самостоятельным видом платы наряду с платой за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В части 7.5 статьи 155 ЖК РФ речь идет исключительно о плате за коммунальные услуги.

Следовательно, решение собственников о заключении ими от своего имени договора электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией не затрагивает отношения лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, с ресурсоснабжающей организацией, сложившиеся в рамках договоров в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях использования и содержания общего имущества в многоквартирном доме, выставляется ресурсоснабжающей организацией лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, а последний выставляет соответствующую плату собственникам помещений в многоквартирном доме в составе платы за содержание жилого помещения.

Независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД.

Осуществляя деятельность по управлению многоквартирными домами, ответчик обязан оплачивать весь объем электрической энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который определяется как разница между объемом коммунального ресурса определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме.

Допустимых и достоверных доказательств некорректных начислений по индивидуальным приборам учета, влекущих образование необоснованно высоких ОДН, ответчик не представил.

Суд учитывает, что в условиях длящихся договорных отношений между гарантирующим поставщиком и управляющей организацией возможные отклонения учета по лицевым счетам в отдельные расчетные периоды не способны оказать существенного влияния на состояние расчетов по договору в целом, поскольку могут быть учтены в следующих месяцах.

Возражения ответчика относительно включения в объем потребления электрической энергии, потребляемой насосными станциями, судом отклоняются, полагая обоснованной в данном случае позицию истца. указавшего, что ПАО «ТНС энерго Ярославль» согласно условиям договора осуществляет поставку электрической энергии в МКД, находящиеся в управлении ответчика. Объем электрической энергии, поставляемый в МКД, определяется на основании данных об объемах потребления ОДПУ, передаваемых сетевой организации. Также в объем потребленной электроэнергии, предъявленных ответчику к оплате, входит объем потребленный насосными стациями подкачки холодной воды, обслуживающими дома, находящиеся в управлении ООО «УК ЖКО «Спектр», в соответствии с показаниями приборов учета электрической энергии. В случае, когда насосная станция обслуживает несколько МКД, объем потребленной такой станцией определяется в процентном соотношении согласно долям распределения эксплуатационных затрат по содержанию повысительных насосных станций между МКД в соответствии с Постановлением администрации городского округа город Рыбинск от 25.05.2015 № 1514. Ответчик ежемесячно получает от истца ведомости электропотребления, в которых представлены сведения об объеме, подлежащем оплате ответчиком, а также о том, как этот объем определен. В подтверждение своей позиции ПАО «ТНС энерго Ярославль» представило в материалы дела перечисленные документы, вопреки статьям 9, 65 АПК РФ не опровергнутые ответчиком.

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о взыскании с ООО УК «ЖКО «Спектр» в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» суммы долга по договору за период с февраля по апрель 2020 года, составляющей 1 039 663 рублей 32 копеек, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо взыскания основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 1 077 рублей 95 копеек законной неустойки за период 17.03.2020 по 05.04.2020, начисленной в связи с просрочкой ответчиком исполнения денежных обязательств по договору. В материалы дела ПАО «ТНС энерго Ярославль» представлен расчет суммы неустойки, произведенный с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При нарушении обязательств по оплате энергии (в т.ч. сроков оплаты объемов покупки текущего месяца) покупатель уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ГК РФ, если иной порядок не установлен действующим законодательством.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленной в спорный период электрической энергии в установленные договором сроки надлежащим образом исполнено не было. Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям договора и действующего законодательства.

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с ООО «УК ЖКО «Спектр», подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует требованиям действующего законодательства, контррасчет неустойки не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 17.03.2020 по 05.04.2020 в размере 1 077 рублей 95 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, как почтовые расходы, подтвержденные соответствующими доказательствами, суд в порядке статей 110, 112 АПК РФ относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальная организация «Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 039 663 (один миллион тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 32 копейки долга по оплате электроэнергии, потребленной в период с февраля по апрель 2020 года в рамках договора снабжения электрической энергией от 30.06.2018 № 76250401095, 1 521 (одну тысячу пятьсот двадцать один) рубль 82 копейки законной неустойки за период с 17.03.2020 по 05.04.2020, а также 22 951 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины и 62 (шестьдесят два рубля 30 копеек почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья

Е.А. Овечкина