Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А70-1128/2018

25/2018-95264(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А70-1128/2018
г. Тюмень
27 сентября 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к обществу с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Отечество»

и к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков в размере 11 487,32 рублей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – не явились, от ответчика - ООО АТП «Отечество» - не явились, от ответчика - ИП ФИО1 - не явились, установил:

Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее – истец, АО «СГ «УралСиб») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью автотранспортное предприятие «Отечество» (далее – ООО АТП «Отечество») о взыскании убытков в размере 11 487,32 рублей.

Судом в порядке ст.46 Арбитражного процессуального кодекса РФ с согласия истца в качестве второго ответчика привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1)

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.

От ООО АТП «Отечество» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленному отзыву общество возражает против заявленных требований, поскольку на момент ДТП не владело этим автомобилем.

ИП ФИО1 с заявленными требованиями не согласен, поскольку виновником ДТП признан водитель ФИО3

Как следует из материалов дела, 29.01.2016 произошло ДТП с участием автомобилей Киа Рио гос. номер <***> принадлежащим ФИО4, и ХЕНДЭ County Kuzbas, гос. номер АН 311 72, под управлением ФИО3, принадлежащим ООО «АТП «Отечество».

В результате вышеуказанного ДТП автомобилям причинены механические повреждения. Из справки о ДТП следует, что виновным в данном ДТП является ФИО3, который скрылся с места ДТП.

Гражданская ответственность виновника вышеуказанного ДТП была застрахована истцом по полису ССС 0327233751.

Страховое возмещение пострадавшему лицу выплачено в размере 11 487,32 рублей, что подтверждается платежным поручением № 82963 от 01.04.2016.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст.387 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.«г» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п.2 и 3 ст.1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела установлено, что транспортное средство ХЕНДЭ County Kuzbas, г/н АН 311 72, передано по договору аренды во временное владение и пользование ИП ФИО1 по договору аренды от 12.12.2015 сроком до 31.12.2017, использование и техническую эксплуатацию спорного автомобиля осуществлял ИП ФИО1.

Поскольку ООО АТП «Отечество» не владело спорным автомобилем, оно не может отвечать за причиненные убытки.

Таким образом, заявление в части исковых требований к ООО АТП «Отечество» удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, установлено, что виновником ДТП является водитель ФИО3, который являлся сотрудником ИП ФИО1.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что ответственность за причиненный вред несет ИП ФИО1, соответственно исковые требования о взыскании с него убытков в размере 11 487,32 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по делу в размере 2000 рублей относятся судом на ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Отечество» отказать.

Исковые требования к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:723009370324, ОГРНИП:315723200059216, адрес: 625017, <...>; дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 05.11.2015) в пользу акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (ОГРН:1027739022376, ИНН:7703032986, дата регистрации: 01.11.1993, адрес: 117342, <...>) сумму убытков в размере 11 487,32 рублей и судебные расходы в размере 2000,00 рублей, всего взыскать - 13 487,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Минеев О.А.