Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А58-1114/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1114/2019
14 марта 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Петрова Евгения Николаевича (ИНН 143516216102, ОГРН 309143514900060) к государственному унитарному предприятию "Сахамедпром" Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435167656, ОГРН 1061435004916, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.02.2006, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. П. Алексеева, д. 91, корп. 1) об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс требование истца в размере 6 655 500 рублей.

В судебное заседание явились представители:

от истца: не явился, извещен;

от ликвидатора государственного унитарного предприятия "Сахамедпром" Республики Саха (Якутия): ФИО3 по паспорту

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию "Сахамедпром" Республики Саха (Якутия) об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс требование истца в размере 6 655 500 рублей.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

07.03.2019 г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ликвидатор представил смету расходов.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ликвидатор дал пояснение, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 15 час. 56 мин. 12 марта 2019 года до 13 марта 2019 года в 12 час. 45 мин.

После перерыва с 12 час. 47 мин. 13 марта 2019 года судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии ликвидатора государственного унитарного предприятия "Сахамедпром" Республики Саха (Якутия) ФИО3 по паспорту.

В судебном заседании ликвидатор представил ликвидационный баланс.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик с иском не согласен.

Заслушав пояснения ликвидатора, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

16 августа 2018 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 461-18 на оказание услуг по обезвреживанию и транспортировке медицинских отходов, в соответствии с которым исполнитель обязуется на основании лицензии 14 № 00351 на осуществление деятельности по обезвреживанию отходов I-V класса опасности от 07.08.2017, выданной Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, оказать заказчику услуги по обезвреживанию, использованию и транспортировке медицинских отходов:

1.Хлорид Натрия 0,9 %;

2.Раствор «Рингера»»

3.Глюкоза 5% (л.д. 11-16).

Согласно п. 2 договора, установлено, что подписанием настоящего договора Стороны пришли к обоюдному согласию о том, что количество и стоимость услуг, подлежащих оказанию исполнителем, составляет 27 тонн по 200 рублей за 1 кг, с учетом транспортных расходов и погрузо - разгрузочных работ. Общая стоимость оказанных услуг составляет 5 400 000 (пять миллионов четыреста тысяч) рублей.

Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что подтверждением факта обезвреживания кодов является акт об оказании услуг.

Разделом 7 договора определены стоимость работ и порядок расчетов.

Стоимость услуг по договору определяется в соответствии с прейскурантом цен исполнителя (приложение № 2), действующим на день выставления счета на оплату.

Выставление счета заказчику на оплату услуг по договору производится в следующем порядке: счет на оплату выписывается в течение 3 рабочих дней с момента поступления заявки исполнителю. Окончательный счет выставляется на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг и направляется заказчику.

Расчеты между сторонами производятся, согласно выставленных счетов, путем перечисления заказчиком безналичных денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата оказываемых услуг в размере 100% должна быть произведена заказчиком в 3-х дневный срок с даты фактического принятия отходов исполнителем. Обязанности заказчика в части оплаты по договору считаются исполненными со дня поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя. В случае неуплаты в сроки, установленные в договоре, заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 0, 15% от суммы выставленного счета за каждый день просрочки.

23 августа 2018 года стороны подписали акт № 202 об оказании услуг на сумму 5 400 000 рублей (л.д. 17).

Истцом выставлен счет на оплату № 627 от 23.08.2018 на сумму 5 400 000 рублей (л.д. 60).

Сторонами также подписаны акты об утилизации №1 от 04.09.2018 раствора «рингера», № 2 от 25.10.2018 раствора глюкозы 5%, 10%, раствора натрия хлорид 0, 9% (л.д. 18-19).

Государственное унитарное предприятие "Сахамедпром" находится в стадии ликвидации на основании распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) от 07.05.2018 № 525-р «О ликвидации ГУП «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия)», ликвидатором назначен ФИО3 (л.д. 23-24).

Истец требованиями № 60 от 25.12.2018, № 09/19 от 28.01.2019 обращался к ликвидатору о включении в промежуточный ликвидационный баланс требование индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании 5 400 000 рублей, возникшее из договора № 461-18 от 16.08.2018 (л.д. 20-21).

Ответчик требование индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании 5 400 000 рублей, возникшее из договора № 461-18 от 16.08.2018, в промежуточный ликвидационный баланс не включил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 31.01.2019, претензия № 60 от 25.12.2018 получена ликвидатором 27.12.2018.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Государственное унитарное предприятие "Сахамедпром" находится в стадии ликвидации на основании распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) от 07.05.2018 № 525-р «О ликвидации ГУП «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия)», ликвидатором назначен ФИО3.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

На основании пункта 2 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.

Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации (пункт 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 63 Кодекса в обязанности ликвидационной комиссии, помимо прочего входит: составление промежуточного ликвидационного баланса, а также ликвидационного баланса юридического лица после завершения расчетов с его кредиторами.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 5 статьи 63 Кодекса).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в 5 Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Кодекса).

Промежуточный ликвидационный баланс предполагает включение в него сведений о размере кредиторской задолженности тех кредиторов, которые предъявили свои требования в установленный срок, а также сведений об активах, за счет которых подлежат удовлетворению требования кредиторов. Промежуточный ликвидационный баланс составляется в соответствии с действующими правилами ведения бухгалтерского учета и отчетности и характеризует имущественное и финансовое положение юридического лица по состоянию на дату истечения сроков для предъявления требований кредиторов, указанного в сообщении о ликвидации юридического лица.

В журнале «Вестник государственной регистрации» опубликовано сообщение № 21 (686) часть-1 от 30.05.2018 о принятии решения о ликвидации ГУП «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия), требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения.

Из анализа норм ст. 64 ГК РФ следует, что все платежи, включая обязательные, делятся на очередные платежи и текущие расходы. Под последними понимаются расходы, необходимые для осуществления ликвидации. Согласно п. п. 1 и 2 ст. 5 Закона о банкротстве текущими платежами считаются те, что возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом и не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Применительно к добровольной ликвидации под текущие расходы подпадают те, которые возникни после составления промежуточного ликвидационного баланса и, соответственно, не вошли в промежуточный ликвидационный баланс.

Согласно п. 1 ст. 64 ГК РФ текущие расходы приоритетны по отношению к очередным платежам. Внутри текущих расходов текущие налоговые платежи гасятся в очередности, предусмотренной Законом о банкротстве, то есть в последнюю, четвертую очередь. В данном случае, поскольку ст. 64 ГК РФ не устанавливает очередность погашения текущих расходов, применяется аналогия закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) исходя из норм ст. 134 Закона о банкротстве. На допустимость подобной практики со ссылкой на п. п. 24, 25 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", в частности, указано в Постановлении ФАС УО от 30.09.2010 N Ф09-7990/10-С4.

Очередные платежи - требования кредиторов, которые включены в промежуточный ликвидационный баланс. Задолженность по очередным обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в силу п. 1 ст. 64 ГК РФ погашается в третью очередь.

Итак, очередные обязательные платежи гасятся в третью очередь среди очередных платежей. Текущие расходы гасятся в первоочередном порядке по отношению ко всем очередным платежам. Внутри группы текущих расходов обязательные текущие платежи погашаются в четвертую очередь.

Ликвидатором представлен промежуточный ликвидационный баланс на 10.08.2018 без включения в него требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании 5 400 000 рублей, возникшее из договора № 461-18 от 16.08.2018, после составления промежуточного ликвидационного баланса.

Таким образом, требование индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании 5 400 000 рублей, возникшее из договора № 461-18 от 16.08.2018, актов от 23.08.2018, 04.09.2018, 25.10.2018 не включается в промежуточный ликвидационный баланс, а относится к текущим расходам, взыскание которых возможно в общем исковом порядке.

Судом установлено, что согласно смете доходов и расходов на проведение ликвидации ГУП «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия) с учетом дополнений, в состав текущих расходов включены расходы в размере 5 400 000 рублей за обезвреживание и транспортировку медицинских отходов с 1 по 4 класс опасности.

Взыскание задолженности возможно в исковом порядке, так как данные расходы являются текущими.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяСемёнова У. Н.