Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № А56-49059/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-49059/2023
17 июля 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Богдановской Г.Н., Бугорской Н.А.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии согласно протокола судебного заседания от 09.07.2024,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15706/2024) публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2024 по делу №А56-49059/2023, принятое

по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1»

к товариществу собственников жилья «Проспект Ветеранов 76»

о взыскании,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Проспект ветеранов 76» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 495 655,92 рублей суммы расходов на установку УУТЭ по адресам и в долях пропорционально количеству месяцев рассрочки с момента возникновения обязательств по 01.12.2022, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить, иск удовлетворить.

В обоснование заявленной позиции указано на то, что задолженность возникла ввиду неисполнения договора от 04.08.2021, что судом не учтено.

В отзыве ответчик оспаривает требования истца, полагая решение обоснованным, кроме того, указывает на то, что расчет процентов по пункту 4.1 нарушает права граждан, поскольку требование предъявлено лишь 16.03.2021, в то время как проценты рассчитаны до указанной даты.

В судебном заседании стороны поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество осуществляет теплоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ветеранов пр., д.76, лит. А.

Управление указанным МКД осуществляет Товарищество.

В срок до 01.07.2012 собственниками помещении? в вышеуказанном многоквартирном доме не были исполнены возложенные в силу части 5 статьи 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетическои? эффективности и о внесении изменении? в отдельные законодательные акты России?скои? Федерации» от 23.11.2009 N261-ФЗ обязанности по оснащению данного многоквартирного дома прибором учета используемых тепловои? энергии, теплоносителя, а также по вводу установленного прибора учета в эксплуатацию.

Во исполнение положении? части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетическои? эффективности и о внесении изменении? в отдельные законодательные акты России?скои? Федерации» (далее — Закон N261-ФЗ), истец, являясь энергоснабжающеи? организациеи?, выполнил работы по установке по вышеуказанному адресу общедомового узла учета тепловои? энергии, теплоносителя (далее — общедомовои? УУТЭ), в связи с чем понес соответствующие расходы.

В рамках настоящего дела истец предъявил ко взысканию 495 655,92 рублей расходов на установку УУТЭ.

В обоснование предъявленных к взысканию расходов Общество представило договоры от 30.06.2019 №173678, от 30.06.2019 № 173676, заключенные между Обществом и подрядчиком (исполнителем) – ООО «ТСК Метрология», акты о приемке выполненных работ; справки о стоимости выполненных работ и затрат; акты допуска в эксплуатацию УУТЭ.

УУТЭ допущен в коммерческий? учет, что ответчиком не оспаривается.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.12.2022 с требованием о возмещении расходов на установку УУТЭ, неудовлетворение требований которой, явилось основаниям для обращения Общества с исковым заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции требования оставил без удовлетворения, приняв во внимание позицию ответчика о том, с учетом заключенного сторонами договора №229676 от 04.08.2021, произведенных платежей по указанному договору, сверки расчетов, задолженность отсутствует.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции усматривает оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец,, являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по теплоснабжению, во исполнение части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ) 15.10.2019 выполнил работы по установке и ввел в эксплуатацию общедомовой узел учета тепловой энергии, теплоносителя в МКД, которым управляет ответчик., расходы по установке составили в размере 1 418 935,32 рублей.

04.08.2021 между истцом и ответчиком заключен договор № 229676 на возмещение затрат.

В соответствии с пунктом 2.1 договора абонент возмещает РСО в полном объеме затраты на установку общедомовых приборов учета в многоквартирных домах, находящихся в управлении абонента. Согласно адресной базе в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно пункту 4.1 договора Расчеты в рамках настоящего договора производятся Абонентом путем внесения на расчетный счет РСО денежных средств в счет полного возмещения затрат РСО на установку общедомовых приборов учета в многоквартирных домах в следующем порядке:

- в течение 60 дней с момента подписания настоящего Договора Абонент вносит на расчетный счет РСО денежные средства в размере, соответствующем общему размеру платы (п.3.1.2), подлежащей внесению всеми собственниками нежилых помещений в многоквартирных домах;

-в 30-дневный срок по истечении календарного года, в котором был заключен договор, Абонент вносит на расчетный счет РСО денежные средства, подлежащие внесению всеми собственниками жилых помещений за установку общедомовых приборов учета с учетом предоставленной рассрочки, за расчетные периоды, истекшие со дня установки общедомовых приборов учета до момента подписания настоящего договора;

- ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент вносит сумму, подлежащую внесению всеми собственниками жилых помещений, исходя из расчета (п. 3.1.2) ежемесячных платежей с учетом процентов за рассрочку, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был согласован указанный расчет;

- в течение 60 дней с момента подписания настоящего Договора Абонент вносит на расчетный счет РСО денежные средства в размере, соответствующем общему размеру платы (п. 3.1.2), подлежащей внесению всеми собственниками жилых помещений, в случае принятия решения о единовременной оплате.

Обращаясь в суд с исковым требованием, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате расходов за установку УУТЭ в размере 495 655,92 рублей с учетом предоставления рассрочки 38/60 месяцев, исчисляемых с момента начала оплат по 01.12.2022.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ответчиком, начиная с сентября 2021 года стала производится оплата установленных узлов учета.

Осуществляя оплату по договору с сентября 2021 года ответчиком своевременно исполняет обязательство по оплате предусмотренное абзацем 2 пункта 4.1 договора (в течение 60 дней с момента подписания настоящего Договора абонент вносит на расчетный счет РСО денежные средства в размере, соответствующем общему размеру платы ( пунктом 3.1.2), подлежащей внесению всеми собственниками нежилых помещений в многоквартирных домах) и абзацем 4 пункта 4.1 договора (ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент вносит сумму, подлежащую внесению всеми собственниками жилых помещений, исходя из расчета (п. 3.1.2) ежемесячных платежей с учетом процентов за рассрочку, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был согласован указанный расчет).

Вместе с тем, ответчиком не исполнено и не предоставлено доказательств об исполнении им абзаца 3 пункта 4.1 договора (в 30-дневный срок по истечении календарного года, в котором был заключен договор. Абонент вносит на расчетный счет РСО денежные средства, подлежащие внесению всеми собственниками жилых помещений за установку общедомовых приборов учета с учетом предоставленной рассрочки, за расчетные периоды, истекшие со дня установки общедомовых приборов учета до момента подписания настоящего договора).

Согласно абзацу 3 пункта 4.1 договора ответчик не позднее 01.02.2022 обязан произвести оплату расходов РСО понесенных за установку УУТЭ за период с 01.11.2019 по 01.08.2021.

При указанных обстоятельствах, сумма задолженности за период с 01.11.2019 по 01.08.2021 в заявленной истцом размере подтверждена.

Оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имелось.

Суд апелляционной инстанции отклоняет позицию Товарищества о неверной методике расчета задолженности, а также о том, что бремя ответственности граждане обязаны нести не ранее даты заключения договора, поскольку требований о возмещении затрат до 16.03.2021 истец не предъявлял.

Данная позиция противоречит нормам материального права, предусматривающим фактически, что обязанность по возмещению расходов лежит на ответчике с даты ввода узла учета в эксплуатацию.

Согласно части 1 статьи 13 Закона № 261-ФЗ потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу части 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного закона обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В случае невыполнения собственниками помещений этой обязанности Закон № 261-ФЗ возложил на соответствующие ресурсоснабжающие организации обязанность в срок до 01.07.2012 совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми они осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям, а на лиц, не исполнивших в установленный срок обязанности по оснащению объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов - обязанность оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Во исполнение положений части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности...», Истец, являясь энергоснабжающей организацией, выполнил работы по установке по вышеуказанному адресу общедомовых узлов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - общедомовые УУТЭ), в связи с чем понес расходы, которые подтверждаются справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ к соответствующим договорам, заключенным между Истцом и подрядчиком (исполнителем) - ООО «Управляющая компания Возрождение».

17.10.2019 данные УУТЭ допущены в коммерческий учет.

Частью 12 статьи 13 Закона N261-ФЗ предусмотрено, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск соответствующих ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Исходя из системного толкования норм ст.ст. 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 №416, управляющая организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов теплоснабжающей организации на установку общедомового УУТЭ.

Данная позиция подтверждается выводами, содержащимися в Определении Верховного Суда РФ № 310- ЭС15-912 от 17.06.2015.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что вопреки доводам ответчика, в договоре от 04.08.2021 №22967 отсутствует условие, позволяющие сделать вывод об изменении сторонами периода рассрочки, установленного частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении.

В рассматриваемом случае заключение вышеназванного договора само по себе не лишает истца права на обращение с иском о возмещении расходов на установку УУТЭ за истекший период, начиная с 17.10.2019.

Поскольку факт установки и введения в эксплуатацию общедомовых приборов учета, зафиксированный в актах от 17.10.2019, сторонами не оспаривался и Компания документально подтвердила размер понесенных расходов, обусловленных установкой УУТЭ, обязанность по возмещению Компании расходов, понесенных на установку УУТЭ пропорционально количеству месяцев рассрочки, оснований для отказа в исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного, поскольку решение суда отменено, иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы по иску и за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2024 по делу № А56-49059/2023 отменить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Проспект ветеранов 76» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 495 655,92 рублей суммы расходов на установку УУТЭ, а также 15 913,00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета Российской Федерации 87,00 рублей государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Я.Г. Смирнова

Судьи


Г.Н. Богдановская

Н.А. Бугорская