Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А34-20447/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-20447/2022
г. Курган
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Леоновой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

ответчик: страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: ФИО2,

о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: ФИО3, доверенность № 9892682-741/23 от 16.01.2023, диплом, паспорт,

третье лицо: явки нет, извещен.



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лестрейд» (далее – истец, ООО «Лестрейд») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» (далее – ответчик, ПАО «ИНГОССТРАХ») обязать выдать дополнительное направление на ремонт в СТОА автомобиля ТОЙОТА РАФ 4, государственный регистрационный знак <***> принадлежащий ООО «ЛЕСТРЕЙД», договор добровольного страхования, страховой полис премиум серия АА № 108508608 от 28.10.2021 по страховому случаю от 02.09.2022 по замене лобового стекла. Также, истец просит суд взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Представитель истца и третьего лица в судебное заседание явку не обеспечили, извещены надлежащим образом в порядке, определенном ст. ст. 122 - 124 АПК РФ, в том числе публично в сети Интернет, извещены, что в силу ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Ответчик с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указывает, что повреждение лобового стекла автомобиля «Toyota RAV4» государственный регистрационный знак X 999 ММ/45 не соответствуют заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 02.09.2022, произошедшим во дворе дома №26, расположенного по ул. Кирова, с. Уксянское Далматовского района Курганской области.

Рассмотрев предъявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Между ООО «ЛЕСТРЕЙД» и Филиалом СПАО «ИНГОСТРАХ» в Курганской области был заключен договор добровольного страхования, страховой ПОЛИС ПРЕМИУМ серия АА № 108508608 от 28.10.2021, автотранспортного средства автомобиль ТОЙОТА РАФ4, государственный регистрационный знак <***> принадлежащий ООО «ЛЕСТРЕЙД» на праве собственности.

02.09.2022 произошло событие, имеющее признаки страхового случая. Согласно административного материала, составленного ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району Курганской области, произошло 02.09.2022 в 12.00 часов гр-н ФИО2 при движении во дворе дома №26 по ул. Кирова с. Уксянское Далматовского р-на Курганской области при движении на тс Тойота Рав4 г.р.з. <***> при проезде просадки не рассчитал клиренс допустил касание автомобиля и дорожного полотна в результате автомобилю Тойота Рав4 г.р.з. <***> причинены механические повреждения.

05.09.2022 в СПАО «Ингосстрах» от ООО «Лестрейд» поступило заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

СПАО «Ингосстрах» организован осмотр поврежденного транспортного средства.

СПАО «Ингосстрах» на основании результатов осмотра транспортного средства была проведена независимая экспертиза. Экспертом был сделан вывод о том, что излом заявленного ветрового стекла автомобиля Тойота Рав4 г.р.з. <***> не могло образоваться в результате наезда на препятствие, при обстоятельствах ДТП указанных заявителем и других, имеющихся в представленных материалах.

В результате чего 18.10.2022 было выдано направление на ремонт № 741-171 4566128/22, где указаны объекты ремонта: брызговик крыла передний правый, грязеотбойный щиток крыла передний правый, спойлер бампера переднего, спойлер бампера передний правый.

В направлении на ремонт № 741-171 4566128/22, СПАО «Ингосстрах» отказано в замене лобового стекла, с указанием причины отказа страховой компании «не дают оснований полагать, что повреждение лобового стекла относится к данному ДТП».

Истцом была отправлена досудебная претензия о направлении автомобиля в СТОА для замены лобового стекла по страховому случаю (т.1 л.д.20), на данную претензию ответчик ответил ответчик отказом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 9, 65, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Положение ст. 929 ГК РФ предусматривает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (ч. 1 ст. 930 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Законодатель в п. 2 ст. 940 ГК РФ устанавливает, что договор страхования также может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании и его письменного или устного заключения страхового полиса.

Факт заключения договора страхования на вышеизложенных условиях, подтверждается полисом добровольного страхования ТС (в деле).

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обороте либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно условий договора страхования по полису застрахованы риски: ущерб (мультидрайв) и угон ТС без документов и ключей.

«Ущербом (мультидрайв)», согласно Правил страхования является совокупностям рисков, перечисленных в пунктах 1.2 - 8 статьи ] 8 Правил страхования, а именно:

1.2, «ДТП при управлении ТС любыми лицами» - дорожно-транспортное I происшествие - событие, возникшее в процессе движения застрахованного ТС по дороге в с его участием (наезд, опрокидывание, столкновение и т. д., за исключением случаев перемещения (транспортировки) ТС любым видом транспорта методом частичной или полной погрузки), а также повреждение другим механическим транспортным средством на стоянке либо при самопроизвольном движении ТС.

2. «Пожар» - неконтролируемое горение или взрыв (в т. ч. воздействие ударной волны), возникшие вследствие внешнего воздействия, исключая локальные повреждения элементов салона ТС в результате курения. По дополнительному соглашению сторон под пожаром может пониматься также неконтролируемое горение или взрыв, возникшие вследствие самовозгорания ТС (ДО) и (или) замыкания электропроводки ТС (ДО);

3. «Повреждение отскочившим или упавшим предметом» - внешнее механическое воздействие на ТС постороннего предмета (в том числе выброс гравия из-под колес транспорта, камней и других твердых фракций).

4. «Стихийное бедствие» - внешнее воздействие на ТС природного явления: града, землетрясения, шторма, урагана, удара молнии, наводнения, смерча, в том числе подтопление ТС, связанное с обильными осадками и (или) имевшее место в результате неисправности стоковой (ливневой) канализации. По дополнительному соглашению сторон может быть предусмотрено распространения страхования по данному риску на внешние воздействия на ТС иных особо опасных природных явлений в случаях и объеме, дополнительно указанных в договоре страхования.

5. «Противоправное действие» - совершение или попытка совершения третьими лицами противоправных действий в отношении ТС (кроме угона или хищения ТС, в том числе совершенного в результате мошенничества, самоуправства или присвоения ТС), в том числе хищение ключей от застрахованного ТС, за исключением повреждения ТС в результате недостатков выполнения работ или оказания услуг в отношении ТС (мойка (чистка), погрузка (разгрузка), транспортировка (эвакуация), ремонт, техническое обслуживание, тюнинг, заправка ТС топливом и т. д.).

6. «Действия животных» - внешнее повреждение ТС в результате действий животных (включая повреждение электропроводки ТС, доступ к которой возможен с внешней стороны ТС (снаружи)), за исключением повреждения элементов салона ТС и других элементов ТС, доступных исключительно изнутри ТС.

7. «Провал под грунт» - повреждение ТС, произошедшее в результате просадки грунта, дорожного покрытия или покрытия искусственного сооружения, обустроенных или приспособленных для движения и (или) для стоянки транспортных средств. По дополнительному соглашению сторон может быть застрахован риск повреждения ТС в результате провала (просадки) грунта, произошедшего в местах, не оборудованных для движения и (или) стоянки ТС, а также риск падения ТС в воду.

8. «Техногенная авария» - повреждение ТС в результате аварии на опасном объекте, произошедшей вследствие повреждения или разрушения сооружений, технических устройств, применяемых на опасном объекте, взрыва, выброса опасных веществ, отказа или повреждения технических устройств, отклонения от режима технологического процесса, сброса воды из водохранилища, жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций, которые возникли при эксплуатации опасного объекта и повлекли причинение вреда.

В соответствии с положениями ст. 20 Правил страхования, страховым случаем является свершившееся событие из числа указанных в ст. 18 настоящих Правил, предусмотренное договором страхования, приведшее к повреждению, утрате (гибели) ТС и (или) установленного на нем ДО, и (или) к дополнительным расходам (убыткам)-связанным с повреждением, утратой (гибелью) ТС, и повлекшее обязанность Страховщика выплатить страховое возмещение.

21. He являются страховыми случаями и не подлежат возмещению: Поломка, отказ, выход из строя деталей, узлов и агрегатов ТС в результате его эксплуатации (за исключением повреждения в результате ДТП, где поломка, отказ или другое из описанных в настоящем пункте событий является следствием ДТП), в том числе вследствие попадания внутрь агрегатов посторонних предметов и веществ (гидроудар и т. п.), а также вследствие нарушения требований к эксплуатации ТС, установленных законодательством Российской Федерации и (или) требованиями завода-изготовителя

Ущерб, возникший по причине заводского брака или брака ТС (ДО), допущенного во время восстановительного ремонта ТС (ДО) или установки ДО.

Ущерб, напрямую не связанный со страховым случаем, возмещение которого не предусмотрено договором страхования.

Не является страховым случаем и не подлежит возмещению наступление ущерба (убытков) в результате следующих действий или бездействия Страхователя, Водителя или Выгодоприобретателя, которые сознательно ведут к нарушению страхового обязательства:

Ущерб, возникший при управлении заведомо неисправным ТС, эксплуатация которого запрещена в соответствии с нормативными актами Российской Федерации, либо использовании заведомо неисправного ДО.

Ущерб, возникший при эксплуатации ТС и ДО с нарушением условий эксплуатации, предусмотренных заводом-изготовителем (ст.21, 21.1. Правил стахования).

В соответствии с положениями ст. ст. 940, 943 ГК РФ, указанные правила страхования являются неотъемлемой частью заключенного между страхователем и страховщиком договора страхования и обязательны как для страховщика, так и для страхователя (выгодоприобретателя).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п. 3 ст. 943 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь данным правом не воспользовался, каких-либо заявлений об изменении или исключении отдельных положений Правил в адрес страховщика не направлял.

При таких обстоятельствах, при разрешении настоящего спора необходимо учитывать условия, содержащиеся в Правилах страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ событие, при наступлении которого у страховщика возникает обязанность возместить страховое возмещение (страховой случай), оговаривается сторонами в условиях договора. При этом перечень интересов, страхование которых не допускается, оговорен в ст. 928 ГК РФ.

По ходатайству сторон судом была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта Федерального бюджетного учреждения Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (620075, <...>) повреждения лобового стекла автомобиля «Toyota RAV4» государственный регистрационный знак X 999 ММ/45 не соответствуют заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 02.09.2022, произошедшим во дворе дома №26, расположенного по ул. Кирова, с. Уксянское Далматовского района Курганской области (л.д. 126-132 т. 2).

Заключение эксперта является одним из доказательств по делу, которое оценивается арбитражным судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, соответствия способов получения доказательств требованиям закона (ст. 71 АПК РФ). Заключение эксперта может быть признано судом ненадлежащим доказательством в случае, если экспертом нарушены требования законодательства, регулирующего порядок проведения экспертного исследования, использованы объекты исследования, полученные не от суда, назначившего экспертизу, а от иных лиц, выводы, сделанные экспертом, противоречат содержанию представленных на исследование документов, а также в силу иных причин. В этом случае заключение эксперта может быть исключено из числа доказательств, на основании которых суд разрешает рассматриваемый спор по существу.

Суд, исследовав содержание заключения судебной экспертизы, не усматривает оснований для вывода о её необъективности. Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется. Достаточных доводов, свидетельствующих о том, что заключение судебной экспертизы является недостоверным, сторонами не приведено. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза проведена экспертным учреждением, отвечающим предъявляемым к нему требованиям. Доказательств, свидетельствующих о нарушении экспертом при проведении экспертного исследования требований действующего законодательства, доказательства наличия в заключении противоречивых или неясных выводов, из материалов дела не усматриваются.

Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст. ст. 82, 83, 86 АПК РФ. Оснований не принимать результаты судебной экспертизы у суда не имеется.

На основании имеющихся в деле доказательств, с учетом результатов проведенной судебной экспертизы, условий Договора страхования, Правил страхования суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТРЕЙД».

В связи с отказом в удовлетворении требований судебные расходы по делу относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На депозитный счет Арбитражного суда Курганской области для проведения экспертизы по делу истцом внесены денежные средства в размере 26 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 1827 от 10.04.2023 (т.2 л.д.75). В связи с тем, что стоимость проведенной экспертизы по данному делу составила 25 000 руб., излишне оплаченные денежные средства в размере 1 500 рублей подлежат возврату истцу с депозита Арбитражного суда Курганской области.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с депозита Арбитражного суда Курганской области 1 500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Ю.А. Леонова