Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А74-10560/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А74-10560/2022
27 ноября 2023 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации

долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Николаевича

(ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место

рождения: п. Вершина-Теи Аскизского района Республики Хакасия, адрес регистрации:

<...>),

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.12.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 08.02.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 31.05.2023 финансовый управляющий ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением арбитражного суда от 10.07.2023 финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

25.10.2023 от финансового управляющего поступили: отчет от 24.10.2023, протокол собрания кредиторов от 23.10.2023, ходатайство о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении вознаграждения и рассмотрении дела в его отсутствие; от кредитора ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство об отложении судебного заседания для принятия решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; от ФИО3 – отзыв.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 1 746 099 руб. коп.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина путем опубликования соответствующих сведений в газете «Коммерсантъ»;

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника;

- расходы на проведение процедуры банкротства составили 12 699 руб. 20 коп.;

- проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

в настоящий момент восстановление платежеспособности должника для полного погашения долговых обязательств перед кредиторами невозможно. В процедуре реализации имущества должника так же будет проведен финансовый анализ, согласно которому можно будет сделать вывод о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника;

дальнейшая проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства за исследуемый период будет проводится в процедуре реализации имущества гражданина;

не было выявлено сделок, совершенных, в исследуемый период, дальнейшая проверка наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок за исследуемый период будет проводится в процедуре реализации имущества гражданина.

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришел к выводу, что целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника.

Финансовым управляющим 23.10.2023 проведено первое собрание кредиторов должника. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- опубликовать решения собраний кредиторов. Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

ПАО «Сбербанк России», голосуя на собрании кредиторов против обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества, а также утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина не разработал, финансовому управляющему, гражданину не направил, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Определением арбитражного суда от 25.10.2023 судебное заседание было отложено для представления ПАО «Сбербанк России» пояснений по голосованию на собрании кредиторов против обращения в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и утверждения плана реструктуризации долгов гражданина; относительно возможности введения следующей процедуры в отношении должника.

Определение арбитражного суда от 25.10.2023 ПАО «Сбербанк России» не исполнено.

У ПАО «Сбербанк России» объективно было достаточно времени для исполнения определения суда от 25.10.2023 (определение получено 02.11.2023), а также наличие возможности заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью формирования позиции по рассмотрению настоящего дела о банкротстве должника.

В силу части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В материалы дела от финансового управляющего и должника поступили пояснения по плану реструктуризации, в котором возражали относительно возможности утверждения плана, учитывая наличие несовершеннолетних детей, а также наличие у несовершеннолетнего ребенка инвалидности.

Из отчета финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве: обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего ФИО4

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой.

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит

из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно

за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Из материалов дела о банкротстве должника следует, что должник перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается чеком-ордером от 24.01.2023.

Судом установлено, что в рассматриваемом деле в период процедуры реализации имущества исполнение обязанностей финансового управляющего осуществлялось последовательно двумя управляющими: в период с 08.02.2023 по 31.05.2023 ФИО3 и в период с 10.07.2023 по 27.11.2023 ФИО4

В таких случаях надлежит руководствоваться разъяснением пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве».

Из указанных разъяснений следует, что если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то единовременное вознаграждение за одну процедуру банкротства гражданина, распределяется между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Суд, учитывая поступившие от арбитражных управляющих заявления о перечислении денежных средств с депозита суда, полагает, что между арбитражными управляющими достигнуто соглашение о распределении указанных сумм:

- 12 790 руб. 40 коп. вознаграждение финансового управляющего ФИО5 за проведение процедуры реструктуризации долгов должника;

- 12 209 руб. 60 коп. вознаграждение финансового управляющего ФИО4 за проведение процедуры процедуру реструктуризации долгов должника.

На основании изложенного, в связи с завершением процедуры, суд полагает распределить перечисленные на депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб., в счет возмещения фиксированного вознаграждения между ФИО3 и ФИО4 в размере 12 790 руб. 40 коп. и 12 209 руб. 60 коп., соответственно.

Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников -

физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, о регистрации фактов установления отцовства, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должника.

Данная информация требуется финансовому управляющему для: анализа финансового состояния должника; поиска его имущества;

формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, в том числе посредством оспаривания совершенных в преддверии банкротства сделок по выводу активов должника, которые могут быть совершены должником с заинтересованными лицами, которыми являются его супруги, родители, дети, сестры и братья (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 19, пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве);

проверки достоверности и полноты уже представленных должником сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений со стороны должника.

Указанные сведения выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 308-ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от 23.05.2022 № 305- ЭС21-24609, пятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021).

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО4 о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22145, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9537) с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

5. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций

с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств

с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 час. 00 мин. 27 марта 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу:

<...>, кабинет № 103. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 102.

Телефон для справок: (3902) 299-554 (секретарь судебного заседания Папушина Е.В.), 299-523 (помощник судьи Кирбижекова К.П.).

7. Обязать финансового управляющего не позднее 20 марта 2024 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника с приложением соответствующих документов, ответы государственных органов по имущественному положению должника, в том числе по установлению совместно нажитого имущества.

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчет

с приложениями, известить об этом арбитражный суд с указанием причин непредставления.

8. Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 12 209 руб. 60 коп. по следующим реквизитам:

Получатель: арбитражный управляющий ФИО4 ИНН <***> Р/СЧ 40802810723510002225 БИК 045004774 КР/СЧ 30101810600000000774

НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА ФИЛИАЛ "НОВОСИБИРСКИЙ" ОАО "АЛЬФА- БАНК"

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-10560/2022.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее определение.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 12 790 руб. 40 коп. по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3 ИНН <***> Р/СЧ 40802810144050076412 БИК 045004641 КР/СЧ 30101810500000000641 НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА ПАО СБЕРБАНК

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-10560/2022.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее определение.

9. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО2, его супруги ФИО6, несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО7 следующие сведения:

- у территориальных органов управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество с даты заключения брака по настоящее время (или дата расторжения брака) (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним с даты заключения брака по настоящее время, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего определения и запрос, в котором следует указывать данные, идентифицирующие соответствующее лицо в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные, иное).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Шадчина