Резолютивная часть решения от 16 сентября 2019 г. по делу № А35-3181/2019

88/2019-88829(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-3181/2019
16 сентября 2019 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Концерн «Моринформсистема – Агат» к обществу с ограниченной ответственностью «Совтест АТЕ»

третье лицо: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского

отделения № 8596 о взыскании 1 526 465 руб. 43 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО2 – по доверенности № 40 от 12.11.2018, от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Концерн «Моринформсистема –

Агат» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совтест АТЕ» в пользу

Акционерного общества «Концерн «Моринформсистема – Агат» неосновательное

обогащение в сумме 1 479 192 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими

денежными средствами за период с 02.09.2019 по 16.09.2019 в сумме 4 386 руб. 22 коп. и

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 471 руб. 00 коп., а всего

1 511 049 руб. 30 коп., продолжив начисление процентов за пользование чужими

денежными средствами на сумму долга в размере 1 479 192 руб. 08 коп., начиная с 17.09.2019 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.П. Васильев