Решение от 23 января 2020 г. по делу № А32-14200/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-14200/2019
г. Краснодар
23 января 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2020 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" в лице Армавирского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья "Алиса" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 78 407,60 руб.

и встречному иску товарищества собственников жилья "Алиса"

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" в лице Армавирского филиала

о взыскании 34 975,23 руб.


при участии в заседании:

от ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар": ФИО1, дов. от 03.12.2018;

от ТСЖ "Алиса": не явился.



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" в лице Армавирского филиала обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к товариществу собственников жилья "Алиса" о взыскании 73 996,12 руб. задолженности за коммунальный ресурс на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с июля по ноябрь 2018 года и 5 535,49 руб. пени за период с 11.09.2018 по 15.03.2019.

ТСЖ "Алиса" предъявило встречный иск к ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" о взыскании 34 975,23 руб. неосновательного обогащения при начислении платы за горячую воду на ОДН за июль 2018 г.

Представитель ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" в судебном заседании поддержал занимаемую правовую позицию по делу, пояснил, что задолженность по первоначальному иску погашена в полном объеме, в связи с чем необходимо уточнить исковые требования.

В судебном заседании 17.12.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 24.12.2019 до 17 час. 35 мин., после чего судебное разбирательство было продолжено без участия представителей сторон.

После перерыва от ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" просит взыскать с ТСЖ "Алиса" 4 411,48 руб. пени за период с 15.09.2018 по 15.03.2019.

В части требования о взыскании 73 996,12 руб. задолженности за период с июля по ноябрь 2018 года воля ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" в ходатайстве не выражена.

При этом из представленного ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" расчета, выполненного в виде акта сверки, следует, что задолженность у ТСЖ "Алиса" за период с июля по ноябрь 2018 года отсутствует и погашена платежными поручениями № 485 от 08.02.2019, № 501 от 12.03.2019, № 521 от 10.04.2019, № 541 от 15.05.2019.

Из расчета ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" следует, что вышеперечисленные платежные поручения распределены следующим образом:

- июль 2018г. (51 408,90 руб.): 29 665,47 руб. - п/п № 485 от 08.02.2019; 21 743,43 руб. - п/п № 501 от 12.03.2019;

- август 2018г. (7160,83 руб.): 3256,57 руб. - п/п № 501 от 12.03.2019; 3904,26 руб. - п/п № 521 от 10.04.2019;

- сентябрь 2018г. (6795,59 руб.): 6795,59 руб. - п/п № 521 от 10.04.2019;

- октябрь 2018г. (9021,07 руб.): 9021,07 руб. - п/п № 521 от 10.04.2019;

- ноябрь 2018г. (29 275,20 руб.): 279,08 руб. - п/п № 521 от 10.04.2019; 28 996,12 руб. - п/п № 541 от 15.05.2019.

ТСЖ "Алиса" производит оплату без указания конкретного периода, в связи с чем суд руководствуется вышеизложенной разноской платежей, произведенной ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар".

Суд, рассмотрев заявленное ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований, счел его подлежащим удовлетворению только в части уменьшения размера заявленной ко взысканию пени до 4 411,48 руб. за период с 15.09.2018 по 15.03.2019.

В остальной части оснований для удовлетворения ходатайства не имеется ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Под основанием иска понимаются обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, под предметом иска - материально-правовые требования истца к ответчику.

Предметом первоначального иска являются требования о взыскании 73 996,12 руб. задолженности и 5 535,49 руб. пени.

Применительно к части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер каждого из заявленных исковых требований.

В рассматриваемом случае долг погашен ТСЖ "Алиса" в полном объеме. ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" фактически просит уменьшить размер исковых требований в части взыскания основного долга до «нуля», что не предусмотрено статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 103 АПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой суммы. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

Таким образом, в результате уменьшения исковых требований в части взыскания основного долга до «нуля» фактически отсутствует материально-правовое требование истца к ответчику, подлежащее рассмотрению судом.

При этом ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" не заявлено.

На основании изложенного ходатайство ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" об уточнении исковых требований может быть рассмотрено только в части уменьшения суммы исковых требований в части взыскания пени до 4 411,48 руб. за период с 15.09.2018 по 15.03.2019.

Поскольку воля на отказ от иска в части требования о взыскании 73 996,12 руб. задолженности ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" не выражена, то данное требование подлежит рассмотрению судом по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В период с июля по ноябрь 2018 года ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" осуществило поставку коммунального ресурса (горячей воды) на содержание общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>, в качестве способа управления которым выбрано управление товариществом собственников жилья - ТСЖ "Алиса".

В подтверждение исковых требований ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" представлены универсальные передаточные документы на общую сумму 103 661,59 руб., а именно № 5068 от 30.07.2018 на сумму 51 408,90 руб., № 5379 от 30.08.2018 на сумму 7 160,83 руб., № 5695 от 29.09.2018 на сумму 6 795,59 руб., № 6098 от 30.10.2018 на сумму 9 021,07 руб., № 7432 от 30.11.2018 на сумму 29 275,20 руб., а также соответствующие расшифровки начислений.

В июле 2018г. ТСЖ "Алиса" производилась периодическая поверка прибора учета горячей воды, в связи с чем объем горячей воды на содержание общего имущества многоквартирного дома определен ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" в порядке, предусмотренном п. 59(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила N 354).

Согласно расчету ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" стоимость отпущенной в июле 2018г. на содержание общего имущества многоквартирного дома горячей воды составила 51 408,90 руб.

ТСЖ "Алиса" не согласилось с произведенным ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" расчетом за июль 2018г., ссылаясь на неверное применение ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" п. 59(1) Правил N 354. Согласно расчету ТСЖ "Алиса", стоимость горячей воды на содержание общего имущества многоквартирного дома в июле 2018г. составляет 16 433,67 руб.

Ссылаясь на наличие у ТСЖ "Алиса" задолженности по оплате коммунального ресурса на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с июля по ноябрь 2018 года, ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 73 996,12 руб. задолженности и 4 411,48 руб. пени.

ТСЖ "Алиса", в свою очередь, предъявило встречный иск о взыскании с ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" 34 975,23 руб. неосновательного обогащения при начислении платы за горячую воду на ОДН за июль 2018 г. в виде разницы между выставленной ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" суммой и контррасчетом ТСЖ "Алиса" (51 408,90 руб. - 16 433,67 руб.).

Принимая решение, суд руководствуется следующим.

Как установлено судом, ТСЖ "Алиса" не возражает против наличия у него обязанности по оплате горячей воды на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с июля по ноябрь 2018 года.

Вместе с тем, ТСЖ "Алиса" не согласно с произведенным ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" расчетом стоимости отпущенной в июле 2018г. на содержание общего имущества многоквартирного дома горячей воды ввиду неверного применения ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" п. 59(1) Правил N 354.

В остальной части, т.е. с августа по ноябрь 2018 года, ТСЖ "Алиса" объем отпущенной на содержание общего имущества многоквартирного дома горячей воды не оспаривает и ссылается на то, что оплата коммунального ресурса в данной части произведена товариществом в полном объеме.

В соответствии с п. 59(1) Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Как видно из материалов дела, расчет объема горячей воды на содержание общего имущества многоквартирного дома за июль 2018 г. на время поверки общедомового прибора учета произведен ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" исходя из среднего расхода горячей воды по показаниям общедомового прибора учета за 4 месяца 2017 г. (май, июнь, июль, август 2017г.), что не соответствует п. 59(1) Правил N 354, т.к. расчет должен производиться исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Кроме того, из расчета ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" следует, что для расчета за июль 2018 г. был принят общий расход горячей воды всего многоквартирного дома по показаниям общедомового прибора учета за май-август 2017г., в который включены расход жителей многоквартирного жилого при личном потреблении горячей воды и расход горячей воды, направленный на содержание общего имущества многоквартирного дома, что является неверным, т.к. в расчет должны приниматься данные потребления горячей воды, используемые именно на содержание общего имущества многоквартирного дома, а не общий расход горячей воды всего МКД.

Как видно из материалов дела, ежемесячно ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» выставляет ТСЖ «АЛИСА» первичные документы на оплату горячей воды на содержание общего имущества многоквартирного дома, в соответствии с которыми расчет производится согласно показаниям общедомового прибора учета за минусом расхода горячей воды, направленной на личное потребление собственниками многоквартирного дома согласно данным индивидуальных приборов учета, согласно п. 21(1) Правил РФ № 124 от 14.02.2012.

Расход горячей воды на ОДН, указанный в первичных документах рассчитывается согласно данным общедомового прибора учета, следовательно, и при определении расхода горячей воды на содержание общего имущества многоквартирного дома за июль 2018 г. ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в качестве расчета среднемесячного потребления должно применять расход, указанный в ежемесячно выставляемых в адрес ТСЖ «АЛИСА» универсальных передаточных документах, предшествующих июлю 2018 г., но не менее 6 месяцев, согласно п. 59(1) Правил N 354.

Суд отмечает, что пункт 59(1) Правил N 354 подлежит применению с учетом положений пункта 44 Правил N 354.

В соответствии с п. 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения согласно пунктам 44 - 48 Правил определяется по формуле 10:

,
где:

- объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение;

Tкр - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в совокупности с п. 44 Правил N 354 и формулой 10 приложения N 2 к Правилам N 354 при расчете платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, в котором производилась поверка прибора учета, по п. 59(1) Правил N 354, должны приниматься не среднемесячные показания коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий период, как это делает ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», а среднемесячный объем потребления коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий период, т.е. среднемесячный объем коммунального ресурса, потребленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме за период не менее 6 месяцев, предшествующих периоду вывода из расчетов общедомового прибора учета, как это делает ТСЖ «АЛИСА».

Суд отмечает, что коммунальным ресурсом в данном случае является горячая вода на содержание общего имущества многоквартирного дома, объем этого коммунального ресурса за период не менее 6 месяцев, предшествующих расчетному периоду (июль 2018г.), известен и зафиксирован в представленных ТСЖ «АЛИСА» в материалы дела универсальных передаточных документах за период с января по июнь 2018г.

Таким образом, при определении объема потребленного коммунального ресурса на содержание общего имущества многоквартирного дома в июле 2018г. должны приниматься не среднемесячные показания общедомового прибора учета за предыдущий период, а объемы потребления коммунального ресурса за период с января по июнь 2018г., определенные по показаниям общедомового прибора учета, как обоснованно утверждает ТСЖ «АЛИСА».

С учетом приведенных выше норм права ТСЖ «АЛИСА» в материалы дела представило следующий контррасчет объема и стоимости горячей воды, потребленной на содержание общего имущества многоквартирного дома в июле 2018г.


Год

Месяц

Расход ГВС, м3

Количество дней, пользования ГВС

2018

Январь, согласно УПД № 698 от 31.01.2018 (период потребления ГВС с 21.12.17 по 20.01.18)

124,740

31

2018

Февраль, согласно УПД № 1732 от 28.02.2018 (период потребления ГВС с 21.01.18 по 20.02.18)

85,134

31

2018

Март, согласно УПД № 3503 от 30.04.2018 (период потребления ГВС с 21.02.18 по 20.03.18)

53,912

28

2018

Апрель, согласно УПД № 4055 от 30.04.2018 (период потребления ГВС с 21.03.18 по 20.04.18)

98,576

31

2018

Май, согласно УПД № 4258 от 30.05.2018 (период потребления ГВС с 21.04.18 по 20.05.18)

57,226

30

2018

Июнь, согласно УПД № 4688 от 30.06.2018 (период потребления ГВС с 21.05.18 по 20.06.18)

32,524

31

Итого

452,11

182


Итого за 6 месяцев потреблено 452,11 м3 горячей воды, направленной на содержание общего имущества МКД и 182 дня пользования ГВС.

Расход горячей воды за июль 2018 г. (период потребления ГВС с 21.06.18 по 20.07.18), направленной на содержание общего имущества МКД, в периоде поверки общедомового прибора учета (30 дней) составляет 74,52 м3 (452,11 м3/182 дней*30 дней).

Следовательно, расход ГВС на общедомовые нужды составляет:

- компонент тепловой энергии на ОДН - 74,52 куб.м*0,066 = 4,918 гКал.;

- компонент холодной воды на ОДН - 74,52 куб.м,

- где 74,52 куб.м - расход горячей воды, направленной на общедомовые нужды; 0,066 Гкал/куб. - норматив расхода тепловой энергии используемой на подогрев воды, согласно приложению № 5 к приказу региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 № 2/2012-нп, введённому приказом РЭК- департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.05.2017 № 2/2017-нп.

Так как с 01.07.18 произошло повышение тарифов на ГВС контррасчет произведен за период пользования ГВС на ОДН за 10 дней (период потребления ГВС с 21.06.18 по 30.06.18) и за 20 дней (период потребления ГВС с 01.07.18 по 20.07.18).

В счет-фактуре за июль 2018г. необходимо отразить следующее данные:


Компонент тепл. эн на ОДН (10 дней (период потребления ГВС с 21.06.18 по 30.06.18))

(1,639*2258,63)+18% =

4368,24 рублей

Компонент тепл. эн на ОДН (20 дней (период потребления ГВС с 01.07.18 по 20.07.18))

(3,279*2343,34)+18% =

9066,90 рублей

Компонент ХВ на ОДН (10 дней (период потребления ГВС с 21.06.18 по 30.06.18))

(24,84*33,24)+18% =

974,30 рублей

Компонент ХВ на ОДН (20 дней (период потребления ГВС с 01.07.18 по 20.07.18))

(49,68*34,53)+18% =

2024,23 рублей

Всего к оплате


16 433,67 рублей

где - 1,639 гКал - расход тепловой энергии, требуемой на подогрев холодной воды для приготовления горячей воды, направленной на общедомовые нужды за 10 дней потребления в период потребления ГВС с 21.06.18 по 30.06.18 от общего расхода 4,918 гКал (10 дн*4,918 куб.м /30 дн);

- 3,279 гКал - расход тепловой энергии, требуемой на подогрев холодной воды для приготовления горячей воды, направленной на общедомовые нужды за 10 дней потребления в период потребления ГВС с 01.07.18 по 20.07.18 от общего расхода 4,918 гКал (20 дн*4,918 куб.м /30 дн);

- 24,84 куб.м - расход горячей воды, направленной на общедомовые нужды за 10 дней потребления в период потребления ГВС с 21.06.18 по 30.06.18 от общего расхода 74,52 куб.м (10 дн*74,52 куб.м /30 дн);

- 49,68 мЗ - расход горячей воды, направленной на общедомовые нужды за 20 дней потребления в период потребления ГВС с 01.07.18 по 20.07.18 от общего расхода 74,52 куб.м (20 дн*74,52 куб.м/30 дн);

- 2258,63 руб. - тариф на горячую воду: компонент тепловой энергии до 30.06.2018;

- 2343,34 руб. - тариф на горячую воду: компонент тепловой энергии с 01.07.2018;

- 33,24 руб. - тариф на горячую воду: компонент на холодную воду до 30.06.2018;

- 34,53 руб. - тариф на горячую воду: компонент на холодную воду с 01.07.2018.

Итого общая сумма счет-фактуры № 5068 от 30.07.18 должна составлять 16 433,67 рублей.

Разница от данных, указанных ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в документах за июль 2018 г.: 51 408,90 - 16 433,67 = 34 975,23 рублей.

Проверив произведенный ТСЖ «АЛИСА» контррасчет, суд признает его арифметически и методологически верным.

Из представленного ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» расчета следует, что оплата коммунального ресурса на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с июля по ноябрь 2018 года произведена ТСЖ «АЛИСА» платежными поручениями № 485 от 08.02.2019, № 501 от 12.03.2019, № 521 от 10.04.2019, № 541 от 15.05.2019 на общую сумму 103 661,59 руб.

Вместе с тем, волеизъявление на отказ от иска в части требования о взыскании 73 996,12 руб. задолженности, указанной при подаче иска, ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» не выражено.

Таким образом, рассмотрев по существу требование ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» о взыскании с ТСЖ «АЛИСА» 73 996,12 руб. задолженности за период с июля по ноябрь 2018 года, суд отказывает в удовлетворении данного требования.

Общая стоимость коммунального ресурса за период с июля по ноябрь 2018 года составляет 68 686,36 руб. (16 433,67 руб. + 7160,83 руб. + 6795,59 руб. + 9021,07 руб. + 29 275,20 руб.).

Оплата за указанный период произведена ТСЖ «АЛИСА» платежными поручениями № 485 от 08.02.2019, № 501 от 12.03.2019, № 521 от 10.04.2019, № 541 от 15.05.2019 на общую сумму 103 661,59 руб.

Следовательно, сумма переплаты за спорный период составляет 34 975,23 руб. и подлежит взысканию с ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в пользу ТСЖ «АЛИСА» в качестве неосновательного обогащения на основании нормы статьи 1102 ГК РФ в порядке удовлетворения встречного иска.

ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» заявлено требование о взыскании 4411,48 руб. пени за период с 15.09.2018 по 15.03.2019.

В соответствии с частью 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" товарищества собственников жилья, приобретающие горячую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичная норма закреплена ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Материалами дела подтверждается, что оплата за спорный период произведена ТСЖ «АЛИСА» с просрочкой, в связи с чем ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» вправе требовать взыскания пени.

Вместе с тем, суд, проверив произведенный ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» расчет, считает его арифметически и методологически неверным.

В результате произведенного судом перерасчета, размер пени за период с 15.09.2018 по 15.03.2019 составил 2 384,90 руб.

В остальной части требования о взыскании пени следует отказать.

Судебные расходы распределяются судом с учетом положений ст. 110 АПК РФ.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Оплата задолженности платежным поручением № 521 от 10.04.2019 произведена ТСЖ «АЛИСА» после принятия искового заявления к производству, в связи с чем расходы ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» по уплате госпошлины распределяются судом с учетом этого обстоятельства.

С учетом изложенного с ТСЖ «АЛИСА» в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» подлежит взысканию 656,17 руб. расходов по уплате госпошлины.

ТСЖ «АЛИСА» в связи с предъявлением встречного иска понесены расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. (п/п № 546 от 30.05.2019) и расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб. (договор № ИП30/04 от 30.04.2019, п/п № 545 от 29.05.2019), которые подлежат взысканию с ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в пользу ТСЖ «АЛИСА» в полном объеме в связи с удовлетворением встречного иска.

В соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).

Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.

На основании приведенных выше норм суд считает возможным произвести зачет материального требования ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" о взыскании 2 384,90 руб. пени против материального требования ТСЖ "Алиса" о взыскании 34 975,23 руб. неосновательного обогащения (34 975,23 руб. - 2 384,90 руб. = 32 590,33 руб.) неосновательного обогащения, а также зачет расходов ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" по оплате государственной пошлины в размере 656,17 руб. против расходов ТСЖ "Алиса" по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (2 000 руб. - 656,17 руб. = 1 343,83 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Алиса" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 384,90 руб. пени и 656,17 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу товарищества собственников жилья "Алиса" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 34 975,23 руб. неосновательного обогащения, 12 000 руб. расходов по оплате юридических услуг и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу товарищества собственников жилья "Алиса" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 32 590,33 руб. неосновательного обогащения, 12 000 руб. расходов по оплате юридических услуг и 1 343,83 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 45,26 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 1118 от 26.03.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Тамахин