Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А64-2207/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2207/2023
05 июня 2023 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2023 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамбовская областная клиническая больница имени В.Д. Бабенко», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об урегулировании разногласий при заключении договоров

третье лицо: муниципальное образование городской округ город Тамбов в лице администрации г. Тамбова Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен (до перерыва – ФИО1, представитель по доверенности № 10027 от 28.12.2022),

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен (до перерыва – ФИО2, представитель по доверенности от 27.03.2023),



УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Тамбовская областная клиническая больница имени В.Д. Бабенко» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация» с требованием обязать ответчика заключить государственные контракты на поставку горячей воды и теплоснабжение на 2023 год в редакции протоколов разногласий к ним, а именно:

- установить в контракте на теплоснабжение разграничение балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по внешней поверхности стены Пристройки к зданию «Ансамбль губернской земской больницы»;

- установить в контракте на теплоснабжение следующие величины нормируемых эксплуатационных месячных тепловых потерь через теплоизоляционные конструкции тепловой сети до узла учета тепловой энергии, Гкал:

январь - 1,751;

февраль - 1,751;

март - 1,751;

апрель - 1,751;

октябрь - 1,751;

ноябрь - 1,751;

декабрь - 1,751;

- установить в контракте на поставку горячей воды разграничение балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по внешней поверхности стены Пристройки к зданию «Ансамбль губернской земской больницы»;

- приложение № 6 к контракту на поставку горячей воды исключить ( с учетом уточнений).

Определением от 28.03.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А64-2207/2023.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, месте, времени его проведения извещен надлежащим образом.

Суд в порядке статей 123, 156 АПК РФ счел возможным проведение судебного заседания в отсутствии указанного представителя.

В судебном заседании 29.05.2023 истец заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом ранее представленных уточнений.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 29 мая 2023 года до 16 часов 30 минут.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание после перерыва продолжено в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Из материалов дела следует, что 09 декабря 2022 года ГБУЗ «ТОКБ им. В.Д. Бабенко» направило в адрес Тамбовского филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» подписанные со своей стороны контракты теплоснабжения № 0982-ТЭ и горячего водоснабжения № 0982-ГВ на 2023 год, а также протоколы разногласий к ним.

30 декабря 2022 года указанный выше документы были направлены в адрес Ответчика повторно.

Письмом исх. № 935-31-ЕН/00048-439 от 19.01.2023 Ответчик направил в адрес Истца протоколы согласования разногласий.

Протоколом согласования разногласий к контракту теплоснабжения № 0982-ТЭ Ответчик отказался принять предложение Истца о согласовании разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в районе Пристройки к зданию «Ансамбль губернской земской больницы» и величин нормируемых эксплуатационных месячных тепловых потерь через теплоизоляционные конструкции тепловой сети от ТК-8-08 до узла учета тепловой энергии.

Протоколом согласования разногласий к контракту теплоснабжения № 0982-ГВ Ответчик отказался принять предложение Истца о согласовании разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в районе Пристройки к зданию «Ансамбль губернской земской больницы» и величин нормируемых эксплуатационных месячных тепловых потерь через теплоизоляционные конструкции тепловой сети от ТК-8-08 до узла учета тепловой энергии.

Истцом в адрес ответчика также направлялись письма об урегулировании разногласий исх. № 495 от 27.01.2023, № 760 от 08.02.2023, № 1112 от 21.02.2023.

Письмом исх.№ 935-31-ен/00624-439 от 27.02.2023, направленным в ответ на обращение Истца исх. № 760 от 08.02.2023, Ответчик сообщил, что протоколы разногласий, направленные Истцом, находятся на рассмотрении.

Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашения в отношении имеющихся разногласий.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамбовская областная клиническая больница имени В.Д. Бабенко» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик представил отзыв на иск, считает исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК РФ) предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ч. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16 от 14.03.2014 «О свободе договора и ее пределах»).

Пунктом 16 постановления Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями») (далее – Правила № 124) закреплено, что условия договора ресурсоснабжения определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами № 124, а в части, не урегулированной указанными нормативными правовыми актами, - нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями ч.1 ст.433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 443 ГК РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 445 ГК РФ закреплено, что в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (ст. 446 ГК РФ).

Согласно правовому подходу, сформулированному в постановлении Президиума ВАС РФ № 11657/11 от 31.01.2012, разрешение спора о понуждении к заключению договора, при возникновении разногласий по конкретным его условиям, сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Таким образом, при рассмотрении таких исков суд должен урегулировать разногласия сторон относительно спорных условий договора.

На дату вынесения решения сторонами остались не урегулированными Приложения к договорам, касающиеся разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон: по государственному контракту теплоснабжения № 0982-ТЭ и государственному контракту горячего водоснабжения № 0982-ГВ на 2023 год.

Истец предлагает установить границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по договору теплоснабжения и договору горячего водоснабжения следующим образом:

Границей ответственности по государственному контракту теплоснабжения №0982-ТЭ на 2023 год между тепловыми сетями «Абонента» и «Теплоснабжающей организацией» по объектам:

1) Ансамбль губерноской земской больницы (главный корпус), ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема1);

2) Ансамбль губерноской земской больницы (корпус св. Елизаветы), ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема2);

3) Подразделение для временного проживания граждан, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема3);

4) Ансамбль губерноской земской больницы (хозяйственный корпус), ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема4);

5) Областная консультативно-диагностическая поликлиника, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема5);

6) Терапевтический корпус, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема6);

7) Хирургический корпус, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема7);

8) Диагностический корпус, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема8);

9) Терапевтический корпус №2, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема9);

10) Пристройка к главному корпусу, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема10).

Границей ответственности по государственному контракту теплоснабжения №0982-ГВ на 2023 год между тепловыми сетями «Абонента» и «Теплоснабжающей организацией» по объектам:

1) Ансамбль губерноской земской больницы (главный корпус), ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема1);

2) Ансамбль губерноской земской больницы (корпус св. Елизаветы), ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема2);

3) Подразделение для временного проживания граждан, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема3);

4) Ансамбль губерноской земской больницы (хозяйственный корпус), ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема4);

5) Областная консультативно-диагностическая поликлиника, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема5);

6) Терапевтический корпус, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема6);

7) Хирургический корпус, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема7);

8) Диагностический корпус, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема8);

9) Терапевтический корпус №2, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема9);

10) Пристройка к главному корпусу, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема10).

Приложение №6 к государственному контракту горячего водоснабжения №0982-ГВ на 2023 год, исключить.

Ответчик с представленной истцом редакцией контрактов не согласен, в отзыве на исковое заявление указывает, что согласно правоустанавливающим документам АО «Квадра» (свидетельство о праве собственности, технический паспорт тепловой сети от ЦТП-48,8 к зданиям областной больницы по ул.Московская,29) спорный участок тепловой сети от ТК-8-08 до пристройки к главному корпусу по ул.Московская, д. 29 к. 1 отсутствует.

АО «Квадра» устанавливает границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение №2 к государственному контракту №0982-ТЭ и Приложение №1 часть 3 к государственному контракту №0982-ГВ) по объекту: пристройка к главному корпусу, ул.Московская, д. 29, к. 1 по внешнему периметру ТК-8-08. Тогда как истец предлагает установить границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по внешней стене здания.

Учитывая, что АО «Квадра» не является собственником или балансодержателем спорного участка тепловой сети, ответчик считает, что установление границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в редакции, представленной Истцом, возлагает на АО «Квадра» обязанности, не предусмотренные действующим законодательством.

Обосновывая свою позицию, ответчик ссылается на следующие нормы:

Пунктом 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации № 808 от 08.08.2012 (далее – Правила № 808), установлено, что границей балансовой принадлежности является линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании.

Границей эксплуатационной ответственности, в соответствии с указанным пунктом Правил № 808, является линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, а при отсутствии такого соглашения – определяемая по границе балансовой принадлежности.

Аналогичные положения об определении границы балансовой и эксплуатационной ответственности содержатся в нормах Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 642 «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. № 83».

Указанные доводы ответчика судом отклоняются на основании следующего.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к тепловой сети, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения (часть 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Согласно статье 17 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Часть 4 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусматривает, что в случае, если организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, осуществляют содержание и обслуживание объекта теплоснабжения, который не имеет собственника или собственник которого неизвестен либо от права собственности на который собственник отказался (далее - бесхозяйный объект теплоснабжения), затраты на содержание, ремонт, эксплуатацию такого объекта теплоснабжения учитываются при установлении тарифов в отношении указанных организаций в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Таким образом, нормы Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» прямо предусматривают исполнение Теплоснабжающими организациями обязанностей по содержанию наружных тепловых сетей до точки поставки: либо путем заключения договора оказания услуг по передаче тепловой энергии с теплосетевой организацией (собственником сетей), либо путем осуществления содержания и обслуживания бесхозяйного объекта теплоснабжения самостоятельно с включением соответствующих расходов в тариф.

Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 642 «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. № 83» закрепляет аналогичные нормы: в пункте 20 Правил горячего водоснабжения указано, что местом исполнения обязательств организации, осуществляющей горячее водоснабжение по договору горячего водоснабжения, является точка подключения (присоединения), если иное не предусмотрено договором горячего водоснабжения.

Таким образом, взаимодействие поставщика коммунального ресурса с владельцами не принадлежащих ему наружных инженерных сетей не входит в сферу регулирования спорных договоров и не должно влиять на условия рассматриваемых договоров, поскольку потребитель не принимает участия в урегулировании отношений между ресурсоснабжающей организацией и владельцами наружных инженерных сетей, а договор не может устанавливать обязанности для лиц, не являющихся его сторонами (ч.3 ст.308 ГК РФ).

Факт присоединения принадлежащего истцу объекта недвижимости к наружным тепловым сетям, не принадлежащим ответчику, не имеет правового значения для определения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по инженерным сетям в отношении спорных объектов.

Ресурсоснабжающая организация должна самостоятельно урегулировать с собственником сетей вопросы их эксплуатации.

Необходимо учитывать, что ответчик осуществляет фактическую эксплуатацию спорного участка тепловой сети в целях исполнения договорных обязательств и получения прибыли при осуществлении предпринимательской деятельности.

Кроме того, возникшие в настоящем споре между сторонами разногласия, отсутствовали в предшествующие периоды действия договоров и всегда заключались на условиях, предложенных истцом в настоящем споре.

Неурегулирование отношений с собственником тепловых сетей не должно иметь негативных последствий для потребителя тепловой энергии, подключенного к этому участку сети.

В ходе слушания дела, к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное образование городской округ город Тамбов в лице администрации г. Тамбова, представитель которого в судебном заседании не отрицал того факта, что спорный участок сети формально отвечает признакам бесхозяйного имущества.

Доказательств принадлежности истцу спорных сетей на каком-либо вещном праве или ином законном основании, ответчиком не представлено.

Таким образом, на энергонабжающей организации, с которой заключен договор, лежит обязанность по обеспечению поставки тепла (воды) в точку поставки, согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что спорные Приложения с договорам подлежат утверждению в редакции истца.

Других мотивированных разногласий ответчиком в ходе слушания дела приведено не было.

На основании изложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-174 АПК РФ, Арбитражный суд,





РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Изложить часть 3 приложения №1 к государственному контракту теплоснабжения №0982-ТЭ на 2023 год (Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности) в следующей редакции:

Границей ответственности между тепловыми сетями «Абонента» и «Теплоснабжающей организацией» по объектам:

1) Ансамбль губерноской земской больницы (главный корпус), ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема1);

2) Ансамбль губерноской земской больницы (корпус св. Елизаветы), ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема2);

3) Подразделение для временного проживания граждан, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема3);

4) Ансамбль губерноской земской больницы (хозяйственный корпус), ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема4);

5) Областная консультативно-диагностическая поликлиника, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема5);

6) Терапевтический корпус, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема6);

7) Хирургический корпус, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема7);

8) Диагностический корпус, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема8);

9) Терапевтический корпус №2, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема9);

10) Пристройка к главному корпусу, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема10).

Изложить приложение №5 к государственному контракту теплоснабжения №0982-ТЭ на 2023 год (Величина нормируемых эксплуатационных месячных потерь через теплоизоляционные конструкции тепловой сети до узла учета тепловой энергии, Гкал ГБУЗ ТОКБ им. В.Д. Бабенко пристройка к главному корпусу, ул. Московская 29 ТЭ) в следующей редакции:

Январь - 1,751;

Февраль - 1,751;

Март - 1,751;

Апрель - 1,751;

Октябрь - 1,751;

Ноябрь - 1,751;

Декабрь - 1,751;

3. Изложить часть 3 приложения №1 к государственному контракту теплоснабжения №0982-ГВ на 2023 год (Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности) в следующей редакции:

Границей ответственности между тепловыми сетями «Абонента» и «Теплоснабжающей организацией» по объектам:

1) Ансамбль губерноской земской больницы (главный корпус), ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема1);

2) Ансамбль губерноской земской больницы (корпус св. Елизаветы), ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема2);

3) Подразделение для временного проживания граждан, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема3);

4) Ансамбль губерноской земской больницы (хозяйственный корпус), ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема4);

5) Областная консультативно-диагностическая поликлиника, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема5);

6) Терапевтический корпус, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема6);

7) Хирургический корпус, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема7);

8) Диагностический корпус, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема8);

9) Терапевтический корпус №2, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема9);

10) Пристройка к главному корпусу, ул. Московская, 29, устанавливается по внешней поверхности наружной стены здания (Схема10).

4. Приложение №6 к государственному контракту горячего водоснабжения №0982-ГВ на 2023 год, исключить.

5. Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамбовская областная клиническая больница имени В.Д. Бабенко», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

6. Исполнительный лист истцу выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

7. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья А.В. Истомин