Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А40-107344/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-107344/22-5-785
г. Москва
23 сентября 2022 года.
Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ вынесена 29 августа 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску Акционерное общество "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" (446200, Самарская область, Новокуйбышевск город, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: Акционерное общество "Чеченэнерго" (364020, Чеченская Республика, Грозный город, Старопромысловское шоссе улица, дом 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2008, ИНН: <***>);

третье лицо: Акционерное общество «Центр финансовых расчетов» (123610, <...>, подъезд 7, этажи 7-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: <***>);

о взыскании неустойки в размере 29 564 руб. 18 коп. на основании договоров цессии № 0265-Ц-22 от 21.01.2022, № 0267-Ц-22 от 21.01.2022, № 0270-Ц-22 от 21.01.2022, в рамках договоров купли-продажи №0508-RSV-U-KP-15 от 27.04.2015 и № 0508-BMA-U-KP-15 от 27.04.2015 (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ);

при участии: без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" (далее также – истец, АО «ННК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Чеченэнерго" (далее также – ответчик, ООО "Чеченэнерго") с требованиями о взыскании 29 564 руб. 18 коп. неустойки на основании договоров цессии № 0265-Ц-22 от 21.01.2022, № 0267-Ц-22 от 21.01.2022, № 0270-Ц-22 от 21.01.2022, в рамках договоров купли-продажи № 0508-RSV-U-KP-15 от 27.04.2015 и № 0508-BMA-U-KP-15 от 27.04.2015 (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Акционерное общество «Центр финансовых расчетов» (далее также – третье лицо, АО «ЦФР»).

В соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Истцу, ответчику и третьему лицу направлены копии определения о принятии заявления с указанием кода доступа к материалам данного дела, размещенным на сайте суда.

Стороны и третье лицо извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, что подтверждается распечатками с официального сайта "Почта России".

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами и третьим лицом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок до 19.07.2022.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 09.08.2022. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования по существу не оспорил, контррасчет требований не представил.

Третьим лицом представлены письменные пояснения по спору (отзыв), согласно которому просит заявленные истцом требования удовлетворить.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

29.08.2022 принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

От истца посредством электронной почты в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.04.2015 между Акционерным обществом «Чеченэнерго» (Покупатель) и Открытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (АО «ЦФР», Продавец) и были заключены договоры купли-продажи электрической энергии № 0508-RSV-U-KP-15 и № 0508-BMA-U-KP-15 (далее также - договоры), в соответствии условиями которых Продавец принял на себя обязательства передавать, а Покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с договоров о присоединении и регламентов оптового рынка.

В соответствии с условиями договоров, Продавец обязуется передавать в собственность (поставлять) мощность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать мощность, в соответствии с условиями договоров (п. 2.1.).

Согласно п.п. 5.2, 5.3, 5.4 договоров, оплата поставленной Продавцом Покупателю электрической энергии по настоящим договорам осуществляется в размере и сроки, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (далее также - Регламент).

В соответствии с п.п. 5.7, 5.8 договоров, Покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения от Продавца акта приема-передачи электрической энергии, акта сверки расчетов в электронном виде, принимает документы либо направляет мотивированный отказ от подписания всех или нескольких из указанных документов, не позднее пятого рабочего дня с даты получения от Продавца указанных документов на бумажном носителе направляет Продавцу акт приема-передачи электрической энергии, акт сверки расчетов на бумажном носителе с оригинальной печатью и подписью уполномоченного лица либо отказ.

В случае непредставления Покупателем мотивированного отказа Продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения Покупателем в электронном виде документов, считается что акт приема-передачи электрической энергии, акт сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Согласно п.п. 5.1. - 5.3. договоров, расчетным периодом является календарный месяц. Расчеты осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены регламентами оптового рынка. Платежи осуществляются в порядке, установленные договором о присоединении.

Пунктом 3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (приложение № 16 к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка - далее Регламент) предусмотрена дата итоговых платежей за расчетный месяц - 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии.

Платежи проводятся в указанные даты платежа, если они являются рабочими днями, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

В нарушение условия договора, ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии за период май – октябрь 2021 года.

Сумма основного долга ответчика за неоплаченную электроэнергию за период май - октябрь 2021 в рамках названных договоров составила 364 578 руб. 74 коп.

Сумма задолженности ответчика подтверждается справкой АО «ЦФР».

Впоследствии, между АО «ЦФР» (Цедент) и АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (Цессионарий) были заключены договоры цессии № 0265-Ц-22 от 21.01.2022, № 0267-Ц-22 от 21.01.2022, № 0270-Ц-22 от 21.01.2022 (далее также - договоры цессии) на условиях, существовавших к моменту перехода права, с учетом особенностей, установленных Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии и мощности (ОРЭМ), в соответствии с условиями которых к Цессионарию (истцу) перешло право требования от должника (ответчика) оплаты денежных средств за переданную электрическую энергию по длящимся договорам купли-продажи № 0508-RSV-U-KP-15 и № 0508-BMA-U-KP-15 от 27.04.2015 в расчетном периоде: май - октябрь 2021 года.

Кроме того, в соответствии с п. 1.4. договоров цессии, к истцу также перешло право на взыскание неустойки пропорционально объему уступаемого права за весь период просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате.

Объем уступаемого права и расчетные периоды указаны в договорах уступки прав, заключенных между АО «ЦФР» и истцом.

АО «ЦФР» в адрес ответчика были направлены уведомления об уступке права с указанием наименования и реквизитов нового кредитора, объема передаваемого права за каждый расчетный период, номера договора купли-продажи, по которому переданы права, а также дата, с которой новым сокредитором ответчика становится истец (договор № 0265-Ц-22 от 26.01.2022 (исх. № 53-288), договор № 0267-Ц-22 от 26.01.2022 (исх. № 53-290), договор № 0270-Ц-22 от 26.01.2022 (исх. № 53-293).

АО «Чеченэнерго» произведена частичная оплата принятой электроэнергии в размере 305 835, 50 руб. с нарушением установленных договорами сроков оплаты, что подтверждается платежным поручением № 6879 от 31.03.2022.

Таким образом, с учетом частичной оплаты, у ответчика образовалась задолженность в сумме 58 743,24 руб., которая не была оплачена последним.

Претензия истца исх. № ИСХ-ОВ-00902-22 от 24.03.2022 была получена ответчиком 01.04.2022 и оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанная задолженность на момент подачи искового заявления в суд ответчиком не оплачена, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

После обращения истца с иском в суд, задолженность по договору в сумме 58 743, 24 руб. была оплачена ответчиком, в связи с чем, исковые требования были уточнены истцом, просит взыскать с ответчика 29 564 руб. 18 коп. неустойки за несвоевременное исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть (в данном случае электрическую), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность электрических приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Условия договоров об оплате ответчиком исполнены несвоевременно, что не соответствует статьям 309-310 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 10.2. договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты электрической энергии Покупатель уплачивает неустойку в размере, предусмотренном Регламентом.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт несвоевременного исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договорам по оплате, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Согласно расчету истца, произведенному последним в соответствии с п. 12.3 Регламента, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика за просрочку исполнения обязательств за период с 22.06.2021 по 31.03.2022 составляет 29 564 руб. 18 коп.

Расчет неустойки, произведенный истцом, оценивается судом как правильный и не противоречащий закону. Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания не верным не установлено.

Расчет истца ответчиком по существу не опровергнут, контррасчет неустойки не представлен.

Суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой неустойки и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств.

При этом суд исходил из того, что неустойка может быть снижена на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика при представлении им доказательств явной несоразмерности. Ответчиком соответствующего заявления не представило.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам ответчик в материалы дела не представил, чем принял на себя риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что требования истца основаны на условиях заключенных между сторонами договоров, документально подтверждены и ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате, суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина относится на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 148, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Чеченэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку 29 564 (двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 18 коп., а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета Российской Федерации 1 532 (одна тысяча пятьсот тридцать два) руб. 00 коп. госпошлину, оплаченную по платежному поручению № 137092 от 26.05.2022г.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья

Е.Н. Киселева