Решение от 24 января 2024 г. по делу № А64-9078/2022Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ г. Тамбов Дело № А64-9078/2022 «24» января 2024 года Резолютивная часть решения объявлена «10» января 2024 года Решение изготовлено в полном объеме «24» января 2024 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело № А64-9078/2022 по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов к Мичуринскому РОСП УФССП по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Мичуринск Филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк», г. Казань третье лицо: УФССП России по Тамбовской области, г. Тамбов о взыскании 5 578,65 руб. (с учетом уточнений от 29.11.2023г.) при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2, доверенность № 1 от 09.01.2024г.; от Мичуринского РОСП: не явился, извещен; от Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк»: не явился, извещен; от УФССП России по Тамбовской области: не явился, извещен; Лицам, участвующими в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (далее – заявитель, Отделение,) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Мичуринскому РОСП УФССП по Тамбовской области (далее – отделение судебных приставов) о взыскании с Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области и Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» возмещение вреда за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 5 578,65 руб. (с учетом уточнений от 29.11.2023) Определением от 22.11.2022г. указанное заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А64-9078/2022. Определением от 21.12.2022г. производство по делу №А64-9078/2022 в части требований о взыскании излишне перечисленных сумм пенсии с общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» в сумме 2783,39 руб. прекращено. Определением от 16.02.2023 в соответствии со статьей 48 АПК РФ произведена замена заявителя - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ на его правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области. Определением от 25.10.2023г. в порядке статьи 46 АПК РФ привлечен к участию в деле в качестве соответчика Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк». Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.11.2023г. суд принял уточнения заявленных Отделением требований в связи с чем, предметом настоящего дела являются исковые требования Отделения о взыскании с ПАО «Совкомбанк» излишне перечисленной пенсии в сумме 5578,65 руб. Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся материалам, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Заявитель поддержал уточненные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, назначенной и выплачиваемой УПФ РФ по г. Мичуринску и Мичуринскому району Тамбовской области. Поскольку ФИО3 не исполняла свои обязанности по условиям кредитного договора, Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» обратился в мировой суд судебного участка № 5 г. Мичуринска с заявление о вынесении судебных приказов. Мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска вынесен судебный приказ № 2-730/2021/5 от 05.03.2021г. в отношении ФИО3 на сумму 85 407,52 руб. На основании вышеуказанного судебного приказа, Мичуринским районным отделением судебных приставов УФССП Тамбовской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 60144/21/68008-ИП от 17.06.2021г. в отношении ФИО3 Отделением были произведены удержания из пенсии ФИО3 на основании постановления Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области об обращении взыскания на пенсию на основании исполнительного производства № 60144/21/68008-ИП от 17.06.2021г. во исполнение судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска по делу № 2-730/2021/5 от 05.03.2021г., вынесенного в пользу взыскателя –Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк». Денежные средства были перечислены на счёт Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области платёжным поручением от 24.03.2022г. № 41728 на сумму 2873 руб. 98 коп. Мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска вынесен судебный приказ № 2-679/2021/5 от 23.03.2021г. в отношении ФИО3 на сумму 81 071,56 руб. На основании вышеуказанного судебного приказа, Мичуринским районным отделением судебных приставов УФССП Тамбовской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 42678/21/68008-ИП от 07.05.2021г. в отношении ФИО3 Отделением были произведены удержания из пенсии ФИО3 на основании постановления Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области об обращении взыскания на пенсию на основании исполнительного производства № 42678/21/68008-ИП от 07.05.2021г. во исполнение судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска по делу № 2-679/2021/5 от 23.03.2021г., вынесенного в пользу взыскателя Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк». Денежные средства были перечислены на счёт Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области платёжным поручением от 24.03.2022 № 41726 на сумму 2704 руб. 67 коп. Мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска вынесен судебный приказ № 2-1649/2021/5 от 18.08.2021г. в отношении ФИО3 на сумму 25 454,70 руб. На основании вышеуказанного судебного приказа, Мичуринским районным отделением судебных приставов УФССП Тамбовской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №126738/21/68008-ИП от 26.11.2021г. в отношении ФИО3 Отделением были произведены удержания из пенсии ФИО3 на основании постановления Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области об обращении взыскания на пенсию на основании исполнительного производства № 126738/21/68008-ИП от 26.11.2021г. на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска по делу № 2-1649/2021/5 от 18.08.2021г., вынесенного в пользу взыскателя ООО МКК «KB Пятый Элемент Деньги». Денежные средства были перечислены на счёт Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области платёжным поручением от 24.03.2022г. № 41727 на сумму 905 руб. 43 коп. Отделением также были произведены удержания из пенсии ФИО3 на основании заявления от взыскателя ООО «МКК Скорость Финанс» об обращении взыскания на пенсию должника, в связи с вынесением Мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска судебного приказа от 12.05.2021г. (производство 2-1185/2021/5) о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженности по кредитному договору. Денежные средства были перечислены на счёт ООО МКК «Скорость Финанс» платёжным поручением от 24.03.2022г. № 41827 на сумму 2783 руб. 39 коп. Согласно сведениям о смерти пенсионера, полученным из Федеральной государственной информационной системы «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» № 170229680000400315004 от 01.03.2022г., ФИО3 умерла 28.02.2022г.. В период формирования выплатных документов на март 2022 года Отделение не располагало сведениями о смерти пенсионерки ФИО3, денежные средства за период с 01.03.2022г. по 31.03.2022г. в размере 9 267,47 руб. были сформированы к выплате. ОПФР по Тамбовской области направлялись письма в Мичуринский РОСП УФССП по Тамбовской области от 04.07.2022г. №С-4104-41573 с просьбой оказать содействие в восстановлении излишне перечисленных денежных средств на счет Отделения. Был направлен запрос от 30.03.2022г. № С-4104-19012 с просьбой предоставить информацию о взыскателях, на счета которых были перечислены денежные средства для дальнейшего взыскания излишне выплаченных денежных средств. Ни на один запрос ответ в адрес Отделения не поступил. Отделением были направлены запросы в Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» от 01.06.2022г. №С-4104-33578 с просьбой возвратить на счет Отделения перечисленные денежные средства в сумме 2873 руб. 98 коп. и запрос от 01.06.2022г. № С-4104-33576 с просьбой возвратить на счет заявителя перечисленные денежные средства в сумме 2704 руб. 67 коп. Был направлен повторный запрос от 31.08.2022г. № С 4104-55986 с просьбой возвратить на счет Отделения перечисленные денежные средства. Отделение, помимо прочего, направляло запрос в ПАО «Совкомбанк» с просьбой вернуть денежные средства. ПАО «Совкомбанк» прислал ответ о невозможности возврата денежных средств ввиду того, что выдвижение требования на возврат необходимо со стороны непосредственного отправителя денежных средств, т.е. Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области. Отделением был направлен запрос в ООО МКК «KB Пятый Элемент Деньги» от 01.06.2022г. № С 4104-33571 с просьбой возвратить на счет Отделения излишне перечисленные денежные средства в сумме 905 руб. 43 коп. В адрес Отделения поступил ответ от ООО МКК «KB Пятый Элемент Деньги» о том, что денежные средства из Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области не поступали. Заявителем были направлены запросы в ООО МКК «Скорость Финанс» от 30.03.2022г. № С 4104-19011 и от 01.06.2022г. № С 4104-33636 с просьбой возвратить на счет Отделения излишне перечисленные денежные средства в сумме 2783 руб. 39 коп. Ответы на запросы в адрес Отделения не поступали. Отделение считает, что ПАО «Совкомбанк» необоснованно получило и уклоняется от возврата денежных средств, перечисленных в счет погашения задолженности по исполнительным производствам № 60144/21/68008-ИП, № 42678/21/68008-ИП из средств начисленной пенсии умершей ФИО3 До настоящего времени ПАО «Совкомбанк» не вернуло денежные средства в размере 5 578,65 руб., в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. ПАО «Совкомбанк» требования заявителя не признал. Указывает, что истец обратился с заявлением в обход установленных законом способов защиты права. Оценив представленные в дело материалы, доводы лиц, участвующих в деле, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим. В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам предписано в соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или статьи 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству выносить на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора. В силу части 1 статьи 168 АПК РФ, принимая решение, суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; устанавливает имеющие значение для дела обстоятельства, определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу. При таких обстоятельствах у судов в силу части 1 статьи 133 и части 1 статьи 168 АПК РФ имеются основания для самостоятельного определения характера спорного правоотношения, а также норм права, подлежащих применению. Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты. В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013г. № 424 «О накопительной пенсии» прекращение выплаты накопительной пенсии производится в случае смерти застрахованного лица, получающего накопительную пенсию, либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть застрахованного лица либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления застрахованного лица умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты накопительной пенсии определяется исходя из указанной даты В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения. Согласно нормам статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ). Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли. Субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло обогащение. Согласно положениям статьи 36 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 настоящего Федерального закона, которые вступают в силу с 1 января 2016 года. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. Как следует из материалов дела, что ФИО3 умерла 28.02.2022г., в связи с чем обязательство Пенсионного фонда по выплате ей пенсии прекратилось с 01.03.2022г. Вместе с тем, в период формирования выплатных документов на март 2022 года Отделение не располагало сведениями о смерти пенсионерки ФИО3, денежные средства за период с 01.03.2022г. по 31.03.2022г. в размере 9 267,47 руб. были сформированы к выплате. Однако по платежному поручению № 41726 от 24.03.2022г. денежные средства в сумме 2704,67 руб., удержанные из пенсии ФИО3, перечислены на счет Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области на основании Постановления о обращении взыскания № 42678/21/68008-ИП от 07.05.2021г.; по платежному поручению № 41728 от 24.03.2022г. денежные средства в сумме 2873,98 руб., удержанные из пенсии ФИО3, перечислены на счет Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области на основании Постановления об обращении взыскания № 60144/21/68008-ИП от 24.09.2021г.; всего на сумму 5578,65 руб. Мичуринским районным отделением судебных приставов УФССП по Тамбовской области данные денежные средства после смерти пенсионерки перечислены с депозитного счета в пользу Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по постановлениям о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 03.03.2023г. и от 13.03.2022г. (л.д. 136,139). При названных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ПАО «Совкомбанк» получило неосновательное обогащение за счет Отделения, поскольку у Банка не было правовых оснований для погашения обязательств ФИО3 за счет средств бюджета. Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) расходы по выплате пенсии, излишне понесенные страховщиком в сумме 5 578,65 руб. Наименование получателя платежа - УФК по Тамбовской облает (ОСФР по Тамбовской области); ИНН получателя платежа – <***>; КПП получателя платежа -682901001; Номер счета получателя платежа – 03100643000000016400; Номер счета банка получателя платежа (ЕКС) – 40102810645370000057; Наименование банка получателя платежа – ОТДЕЛЕНИЕ ТАМБОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Тамбовской области г. Тамбов; БИК банка получателя платежа – 016850200; ОКТМО – 68701000; КБК – 39211302996066000130. Взыскать с ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области. В соответствии со статьей 177 АПК РФ копии судебных актов на бумажном носителе по ходатайству лиц, участвующих в деле, могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья М.А. Плахотников Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (ИНН: 6832000797) (подробнее)Ответчики:Мичуринский РОСП УФССП по Тамбовской области (ИНН: 6829010040) (подробнее)ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" (ИНН: 3664223480) (подробнее) Иные лица:ПАО Филиал "Центральный" "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Плахотников М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |