Решение от 15 августа 2022 г. по делу № А40-76832/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-76832/2022-32-644
г. Москва
15 августа 2022 года
Резолютивная часть решения принята 03 августа 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ВАГРУС М»

к ООО «АЛЬФА ТРАНС»

о взыскании 158 187 руб. 12 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВАГРУС М» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «АЛЬФА ТРАНС» (далее – Ответчик) 158 187 руб. 12 коп. убытков на основании ст.ст. 15, 309, 310, 393 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

03 августа 2022г. судом в порядке ст. 226, ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Клиент) и ответчиком (Экспедитор) заключен договор №1 транспортной экспедиции от 01.11.2019 г., в соответствии с которым Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой грузов клиента автомобильным транспортом.

Согласно п.1.3., п.1.4., Экспедитор оказывает услуги, указанные в п.1.2. настоящего договора, в соответствии с заявкой, представленной клиентом. За оказанные услуги Экспедитора Клиент оплачивает вознаграждение, которое указывается и согласуется сторонами в заявке на перевозку грузов.

Согласно п.2.2.7 Договора Экспедитор обязан выполнить перевозки грузов по кратчайшему маршруту и в сроки, указанные в заявке.

В рамках Договора сторонами подписана заявка-договор на перевозку грузов №42 от 19 июня 2021 года.

Экспедитор на основании заявки Клиента обязался поставить алкогольную продукцию по маршруту Республика Адыгея, <...> - г. Уфа по ТТН (<...> дом №57, корпус 1, нежилое здание, литера А1, этаж 1, помещение 1) и осуществить доставку строго 25.06.2021 года до 06-00 по местному времени г. Уфы., так как разгрузка транспорта осуществляется 25.06.2021 года с 06-00 по местному времени г. Уфы.

В обоснование исковых требований истец указывает, что автомобиль Экспедитора грузовой седельный тягач ВОЛЬВО государственный номер Т3830Х161 прибыл на выгрузку вместо назначение 25.06.2021 года в 12:36 по местному времени г. Уфы, то есть товар доставлен с нарушением срока.

Нарушение срока доставки груза ООО «АЛЬФА ТРАНС» зафиксировано ООО «Оазис» (грузополучателем), о чем сделаны соответствующие отметки в товарно-транспортной накладной №817 от 21.06.2021 года.

При этом между ООО «ВАГРУС М» и ООО «Оазис» заключен договор поставки алкогольной продукции №3 от 01.01.2021.

Согласно пункту 9.7 Договора поставки 3 от 01.01.2021 в случае несоблюдения Поставщиком срока поставки товара (дата, время), установленного договором либо соответствующим заказом, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты штрафа в размере 10% от стоимости всей партии товара, поставленного нарушением срока поставки.

В соответствии с согласованным заказом №3п3-045405 от 15.06.2021 срок доставки продукции - 25.06.2021 - 07 часов 30 минут. Общая сумма заказа составила 1 581 871,20 руб. Таким образом, реальный ущерб, причиненный ООО «ВАГРУС М» в связи с оплатой покупателю алкогольной продукции штрафа за несвоевременную поставку по платежному поручению №2419 от 01.12.2021г. составил 158 187,12 руб. (1 581 871,20 руб.*10%).

В порядке досудебного урегулирования спора 01.07.2021 года Заказчик перевыставил Исполнителю претензию грузополучателя ООО «Оазис» путем направления претензии исх.№33 с просьбой произвести оплату понесенных заказчиком убытков в размере 158 187,12 руб. либо оформить акт проведения зачета взаимных требований.

01.02.2022 года ООО «Альфа Транс» в ответе на претензию отказало в возмещении убытков.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 158 187 руб. 12 коп. убытков на основании ст. 15, 309, 310, 393, 785, 791, 801 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требовании и возражений.

Суд, руководствуясь ст.71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, полагает, что в настоящем споре не доказано наличие совокупности предусмотренных законодателем оснований для удовлетворения требований по настоящему иску (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Довод истца о нарушении сроков доставки не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, ответчиком сроки доставки не нарушены.

Как установлено судом, между сторонами заключен договор №1 транспортной экспедиции от 01.11.2019 г., дополнительное соглашение к договору, заявка № 42 от 19.06.2021г, согласно которым, ответчик обязался выполнить для истца перевозку груза весом 200 000 кг. за 115 000 руб.

В заявке № 42 от 19.06.2021г. направленной истцом в адрес ответчика согласован следующий срок доставки: 25.06.2021 г. с 06:00.

21.06.2021г. ООО «ВАГРУС М» в соответствии с ТТН № 817 от 21.06.2021 г. была выполнена доставка груза в адрес ООО «Оазис» на общую сумму 1 581 871 руб.20 коп. посредством привлечения услуг перевозчика ООО «АЛЬФА ТРАНС».

Истец утверждает, что нарушение сроков поставки ООО «АЛЬФА ТРАНС» зафиксировано в ТТН № 817 от 21.06.2021 г. ООО «Оазис», о чем сделаны соответствующие отметки в данной ТТН.

Данный факт не соответствует действительности, и сделанные ООО «Оазис» в ТТН № 817 от 21.06.2021 г. отметки свидетельствуют только о фиксации времени прибытия: 25.06.2022 в 12:30 и убытия - 26.06.2022 г. в 12:45, поскольку в соответствии с той же ТТН, дата разгрузки, исходя из заявки № 42 от 19.06.2021 г. определена как: 25.06.2021 г. с 06:00.

Согласно ст. 785 ГК по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст. 798 ГК РФ перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок. По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

Согласно ст.801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Условие о сроке поставки (отгрузки) товара определяет, в какой момент товар должен быть передан покупателю (получателю) или отгружен поставщиком в адрес покупателя (ст. 506 ГК РФ).

Если срок поставки товаров определяется периодом времени, стороны, руководствуясь п. 1 ст. 314 ГК РФ, могут установить, что данный период исчисляется с момента исполнения обязанностей покупателем или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.

При этом если покупателю важно получить товар в конкретный срок (иначе он понесет убытки или перестанет нуждаться в этом товаре), в договор следует включить условие о том, что поставщик обязуется поставить товар к строго определенному сроку (п. 2 ст. 457 ГК РФ). При нарушении этого срока покупатель будет считаться утратившим интерес к товару и вправе не принимать его, а также отказаться от исполнения договора (абз. 2 п. 2 ст. 457, ст. 523 ГК РФ).

Если в договоре не указано, что поставка осуществляется к строго определенному сроку, покупатель не сможет отказаться от принятия и оплаты товара при незначительной просрочке поставки, если из договора явно не следует, что покупатель теряет интерес к договору при просрочке поставки (п. 2 ст. 457 ГК РФ), и при этом он не отказался от договора в порядке ст. ст. 511, 523 ГК РФ или не расторг его в судебном порядке в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Таким образом, утверждение истца о том, что ответчиком нарушены сроки поставки по договору №1 транспортной экспедиции от 01.11.2019 г., не соответствует буквальному толкованию условий договора №1 транспортной экспедиции от 01.11.2019 г. (далее договор), и заявки № 42 от 19.06.2021г.

При этом суд обращает внимание на то, что согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с нормами ст. 15, 393 ГК РФ и правоприменительной практикой исковые требования о взыскании убытков подлежат удовлетворению при наличии следующих условий: факт причинения имущественного ущерба (убытков) истцу; обоснование размера причиненного ущерба; противоправное виновное поведение (бездействие) ответчика; прямая причинно-следственная связь между виновным противоправным поведением ответчика и возникшим убытками на стороне истца.

Отсутствие хотя бы одного из указанных элементов исключает возможность привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. Следовательно, все четыре условия подлежат доказыванию в рамках дел о взыскании убытков (данный вывод подтвержден судебной практикой).

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика суммы убытков, по договору перевозки грузов, однако истец не доказал факта несения убытков, их размер, противоправность и виновность Ответчика, а также причинно-следственную связь.

В соответствии с п.4.2. Договора №1 транспортной экспедиции от 01.11.2019 г. экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, порчу или повреждение груза после принятия его экспедитором.

В соответствии с 4.2. Договора №1 транспортной экспедиции от 01.11.2019 г. в случае нарушения экспедитором срока доставки грузов по вине экспедитора, экспедитор выплачивает клиенту документально подтвержденные убытки , в размере 10 % от стоимости груза, указанного в отгрузочных документах.

Согласно ст.796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за не сохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа; в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости; в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа. Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары. Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза. Документы о причинах не сохранности груза или багажа (коммерческий акт, акт общей формы и т.п.), составленные перевозчиком в одностороннем порядке, подлежат в случае спора оценке судом наряду с другими документами, удостоверяющими обстоятельства, которые могут служить основанием для ответственности перевозчика, отправителя либо получателя груза или багажа.

Согласно ст. 34 УЖТ РФ по спорам о взыскании грузоотправителями, грузополучателями с перевозчика неустойки за просрочку доставки грузов, в предмет доказывания входят следующие обстоятельства: факт принятия груза к перевозке (т.е. вышеуказанные доказательства, подтверждающие заключение договора перевозки); факт просрочки доставки груза. Исчисление срока доставки груза начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем приема груза, указанного в оригинале транспортной накладной. Дата истечения срока доставки груза указывается перевозчиком во всех листах транспортной накладной.

Между ООО «ВАГРУС М» и ООО «Оазис» заключен договор поставки алкогольной продукции № 3 от 01.01.2021 г.

Согласно п.9.7 Договора поставки алкогольной продукции, в случае несоблюдения поставщиком срока поставки товара, установленного договором, либо соответствующим заказом, покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты штрафа в размере 10% от стоимости всей партии товара, поставленного с нарушением срока поставки.

В соответствии с согласованным заказом №3п3-045405 от 15.06.2021 г. к вышеуказанному договору, срок доставки продукции - 25.06.2021 г.- с 0:00 по 07-30 минут. Общая сумма заказа составляет 1 581 871 руб.20 коп.

Соответственно, ответчик не несет ответственность за неисполнение истцом вышеуказанного договора, так как в заявке № 42 от 19.06.2021г. направленной истцом в адрес ответчика согласован следующий срок доставки: 25.06.2021 г. с 06:00.

Таким образом требования Истца о взыскании убытков не обоснованы, так как истцом не доказана связь между возникновением у него убытков и поведением ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду недоказанности совокупности условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, отсутствия вины ответчика в возникновении убытков и причинно-следственной связи, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Л.А. Куклина