Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А40-184566/2017Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-184566/17-181-1470 23 ноября 2017 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску ООО ГК "Континент" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 450080, <...>, дата регистрации: 23.01.2017) к ООО "Сервер Айти" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 111020, г. Москва, улю Боровая, д. 7, стр. 10, комн. 15, дата регистрации: 28.02.2017) о взыскании задолженности по договору поставки № Р2206/01 от 22.06.2017 за товар, поставленный по товарной накладной № 26 от 28.07.2017 в размере 453 700 рублей На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ГК "Континент" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 450080, <...>, дата регистрации: 23.01.2017) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервер Айти" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 111020, г. Москва, улю Боровая, д. 7, стр. 10, комн. 15, дата регистрации: 28.02.2017) оставить без удовлетворения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервер Айти" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 12 074 (двенадцать тысяч семьдесят четыре) рублей. Вернуть ООО ГК "Континент" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 0 рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯПрижбилов С.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ГК КОНТИНЕНТ (подробнее)Ответчики:ООО СЕРВЕР АЙТИ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |