Постановление от 30 сентября 2025 г. по делу № А26-10645/2024

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А26-10645/2024
01 октября 2025 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Титовой М.Г., судей Алексеенко С.Н., Горбачевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Риваненковым А.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18292/2025) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2025 по делу № А26-10645/2024, принятое по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им.Гуткина К.А.» о взыскании,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - Отделение Фонда, региональное отделение, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.» (далее – ГБУЗ «РПЦ им. Гуткина», Учреждение, страхователь) о взыскании

97 670 руб. 32 коп., в том числе излишне понесенных расходов в размере 92 670 руб. 32 коп., штрафа в размере 5000 руб. Решением арбитражного суда от 16.06.2025 в иске отказано.

В апелляционной жалобе истец просит указанное решение отменить как необоснованное и принятое с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт. По мнению апеллянта, оснований для отказа в иске у суда первой инстанции не имелось. Апеллянт обращает внимание, что на момент наступления страхового случая с 10.10.2022 по 26.02.2023 ФИО1 была трудоустроена в ГБУЗ «РПЦ», ГБУЗ РК «Родильный дом им. Гуткина К.А.», ООО «Ай-Клиник СЗ», в двух предшествующих страховому случаю календарных

годах была трудоустроена у этих же страхователей, а также в ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ». Податель жалобы считает, что при направлении сведений для назначения и выплаты пособия по беременности и родам средний заработок застрахованного лица за время работы у других страхователей в ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» в сумме 157 555,52 руб., в ООО «АЙ-Клиник СЗ» в сумме 319 034,29 руб. не должен учитываться. Апеллянт натсаивает, что страхователем ГБУЗ РК «Родильный дом им. Гуткина К.А.» 13.10.2022 представлен электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по беременности и родам, в котором указаны недостоверные сведения в части включения в состав заработка застрахованного лица сведений о заработке, полученном за время работы у других страхователей, что повлекло за собой назначение и выплату пособия по беременности и родам по ЭЛН № 910143468599 от 10.10.2022 в сумме 304 050,60 руб. (1563688,35 руб./720*140 да.), поскольку расчет пособия следовало произвести только из заработка, полученного в ГБУЗ РК «Родильный дом им. Гуткина К.А.» и назначить пособие в сумме 211 380,28 руб. (157555,52 руб./720*140 да.).

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел».

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания стороны своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Отделением фонда проведена выездная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение за период с 01.01.2021 по 31.12.2023.

По результатам проверки установлены нарушения законодательства Российской Федерации по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, которые зафиксированы в акте выездной проверки от 27.05.2024 № 10002480000073.

Актом установлено, что в 2022 году от двух страхователей: ГБУЗ «РПЦ» и ГБУЗ РК «Родильный дом им. Гуткина К.А.» направлялись реестры сведений в отношении застрахованного лица ФИО1 для назначения и выплаты пособия по беременности и родам по электронному листку нетрудоспособности (далее - ЭЛН) № 910143468599 от 10.10.2022, выданному на период с 10.10.2022 по 26.02.2023.

11.10.2022 представлен электронный реестр сведений от страхователя ГБУЗ «РПЦ», в котором сведения для назначения и выплаты пособия по беременности и родам указаны исходя из среднего заработка за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, за время работы у данного страхователя в сумме 1 284 112,47 руб., в том числе за 2020 год в сумме 464 963 руб. 60 коп., за 2021 год в сумме 819 148 руб. 87 коп.

Отделением фонда назначено и выплачено ФИО1 пособие по беременности и родам в сумме 252 849 руб. 80 коп.

13.10.2022 представлен электронный реестр сведений от страхователя ГБУЗ РК «Родильный дом им. Гуткина К.А.» по ЭЛН № 910143468599 от 10.10.2022 за период нетрудоспособности с 10.10.2022 по 26.02.2023, в котором сведения для назначения и выплаты пособия по беременности и родам указаны исходя из среднего заработка

за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, в сумме 1 563 688 руб. 35 коп., в том числе за 2020 год в сумме 781 565 руб. 97 коп. за время работы у данного страхователя, за 2021 год в сумме 782 122 руб. 38 коп. за время работы у нескольких страхователей, в том числе: в ГБУЗ РК «Родильный дом им. Гуткина К.А.» в сумме 305 532 руб. 57 коп., в ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» в сумме 157 555 руб. 52 коп., в ООО «АйКлиник СЗ» в сумме 319 034 руб. 29 коп.

Отделением фонда назначено и выплачено ФИО1 пособие по беременности и родам в сумме 304 050 руб. 60 коп., исходя из заработка, полученного от указанных страхователей.

Отделение фонда, принимая во внимание положения частей 2 и 4 статьи 13, части 1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон № 255-ФЗ), в акте проверки указало, что страхователем ГБУЗ РК "Родильный дом им. Гуткина К.А." при направлении сведений для назначения и выплаты пособия по беременности и родам средний заработок застрахованного лица за время работы у других страхователей в ГБУЗ "Сортавальская ЦРБ" в сумме 157 555 руб. 52 коп., в ООО "Ай-Клиник СЗ" в сумме 319 034 руб. 29 коп. не должен учитываться.

Истец считает, что страхователем ГБУЗ РК "Родильный дом им. Гуткина К.А." 13.10.2022 представлен электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по беременности и родам, в котором указаны недостоверные сведения в части включения в состав заработка застрахованного лица сведений о заработке, полученном за время работы у других страхователей, что повлекло за собой назначение и выплату пособия по беременности и родам по ЭЛН № 910143468599 от 10.10.2022 в сумме 304 050 руб. 60 коп. (1 563 688 руб. 35 коп./720*140 дней), поскольку расчет пособия следовало произвести только из заработка, полученного в ГБУЗ РК "Родильный дом им. Гуткина К.А." и назначить пособие в сумме 211 380 руб. 28 коп. (157 555 руб. 52 коп./720*140 дн.).

В акте проверки региональное отделение указало, что в нарушение частей 2, 4 статьи 13, части 1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ страхователь ГБУЗ РК "Родильный дом им. Гуткина К.А." предоставил для назначения и выплаты пособия недостоверные сведения в части заработка застрахованного лица, неправомерно включен заработок, полученный у других страхователей в ГБУЗ "Сортавальская ЦРБ" в сумме 157 555 руб. 52 коп. и в ООО "Ай-Клиник СЗ" в сумме

319 034 руб.29 коп. Сумма излишне понесенных Отделением фонда расходов на выплату пособия по беременности и родам составила 92 670 руб. 32 коп.

(304 050 руб. 60 коп. - 211 380 руб.28 коп.).

Указанные в акте выездной проверки от 27.05.2024 № 10002480000073 обстоятельства явились основанием для принятия Отделением Фонда решения о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения от 15.07.2024 № 10002480000075.

На основании данного решения страхователю Отделением Фонда направлены требования от 20.08.2024 № 100024800003401 и № 1000241200010601 о возмещении излишне понесенных расходов и штрафа в общей сумме 97 670 руб. 32 коп. срок до 02.09.2024, которые до настоящего времени не исполнены.

Неоплата указанной суммы, явилась основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в иске, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются

Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 1.2 Закона № 255-ФЗ определено, что обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 Закона № 255-ФЗ, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя) осуществляются страховщиком (часть 1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ).

Частью 8 статьи 13 Закона № 255-ФЗ установлено, что страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (пункт 1 статьи 22 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования".

Согласно части 6 статьи 13 Закона № 255-ФЗ основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Часть 1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ определяет, что пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с частями 2, 4 и 4.2 статьи 13 настоящего Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу страховщиком также по этому другому страхователю (этим другим страхователям), а также в случае назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу, занятому у нескольких страхователей, за исключением периода, предшествующего периоду работы (службы, иной деятельности) у страхователя, по которому назначается и выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Статья 13 Закона № 255-ФЗ не содержит положений, запрещающих выплату пособий по беременности и родам, по временной нетрудоспособности застрахованным лицам, работающим по совместительству, и устанавливающих обязанность оплатить пособия исходя из заработной платы только одной организации.

Принципы формирования страхового обеспечения позволяют учесть заработок, полученный застрахованными лицами, по всем местам работы в течение предшествующих лет.

Состав и порядок получения сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности определены Правилами получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 (далее по тексту - Правила).

Согласно пункту 3 Правил назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

При наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя.

Страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения (пункты 5, 7 Правил).

Страховщик назначает и выплачивает пособие по временной нетрудоспособности в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения (часть 1 статьи 15 Закона № 255- ФЗ).

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15.1 Закона № 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, страхователь несет ответственность в виде возмещения излишне понесенных страховщиком расходов в том случае, если им осуществляется сокрытие либо представление недостоверных сведений, влияющих на размер начисленного пособия.

Право страховщика проводить проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам также закреплено пунктом 2 части 1 статьи 4.2 Закона № 255-ФЗ.

В соответствии со статьей 4.7 Закона № 255-ФЗ отделение Фонда в целях проверки полноты и достоверности, представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, вправе проводить камеральные и выездные проверки.

Согласно части 4 статьи 4.7 Закона № 255-Ф, в случае выявления в результате проверки фактов представления недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения или на возмещение расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, страховщик принимает решение о возмещении излишне понесенных расходов.

Решение о возмещении излишне понесенных расходов вступает в силу по истечении десяти рабочих дней со дня его вручения лицу, в отношении которого было вынесено такое решение, что установлено частью 5 статьи 4.7 Закона № 255- ФЗ.

Решение о возмещении излишне понесенных расходов в течение пяти рабочих дней со дня его вынесения вручается лицу, в отношении которого было вынесено такое решение (его законному или уполномоченному представителю), лично под расписку, либо направляется по почте заказным письмом, либо передается в форме электронного документа по телекоммуникационным каналам связи.

В случае направления по почте заказным письмом указанное решение считается полученным по истечении шести рабочих дней со дня отправления заказного письма (часть 6 статьи 4.7 Закона № 255-ФЗ).

В соответствии с частью 7 статьи 4.7 Закона № 255-ФЗ, на основании вступившего в силу решения о возмещении излишне понесенных расходов страхователю или застрахованному лицу направляется требование о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения (далее - требование о возмещении излишне понесенных расходов).

Требование в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу решения о возмещении излишне понесенных расходов, вручается лично под расписку страхователю или направляется по почте заказным письмом, что установлено частями 9, 10 статьи 4.7. Закона № 255-ФЗ.

Если требование направлено по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней со дня отправления заказного письма (часть 11 статьи 4.7 Закона № 255-ФЗ).

Указанная процедура принятия решения и выставления требования в адрес Общества истцом соблюдена.

Из материалов дела усматривается, что требования Фонда по существу сводятся к возмещению расходов на страховое обеспечение, необоснованно понесенных истцом в результате ненадлежащего исполнения Учреждением как страхователем обязанностей по предоставлению сведений, на основании которых осуществляется начисление и выплата пособия по временной нетрудоспособности.

Следовательно, данные расходы по своей гражданско-правовой природе соответствуют понятию убытков в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Частью 2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что в случае, если застрахованное лицо (за исключением застрахованного лица, работающего по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договору авторского заказа либо являющегося автором произведений, получающим выплаты и иные вознаграждения по договору об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскому лицензионному договору, лицензионному договору о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства) на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей и в двух предшествующих календарных годах было занято у тех же страхователей, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются ему страховщиком по каждому из страхователей, у которых застрахованное лицо занято на момент наступления страхового случая, а ежемесячное пособие по уходу за ребенком по одному из страхователей, у которого застрахованное лицо занято на момент наступления страхового случая, по выбору застрахованного лица и исчисляются исходя из среднего заработка, определяемого в соответствии со статьей 14 этого закона, за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, по которому назначается и выплачивается пособие.

Согласно части 3 статьи 13 Закона № 255-ФЗ в случае, если застрахованное лицо (за исключением застрахованного лица, работающего по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договору авторского заказа либо являющегося автором

произведений, получающим выплаты и иные вознаграждения по договору об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскому лицензионному договору, лицензионному договору о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства) на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей, а в двух предшествующих календарных годах было занято у других страхователей (другого страхователя), пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначаются и выплачиваются ему страховщиком по одному из страхователей, у которого застрахованное лицо занято на момент наступления страхового случая, по выбору застрахованного лица.

Частью 4 статьи 13 Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что в случае, если застрахованное лицо (за исключением застрахованного лица, работающего по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договору авторского заказа либо являющегося автором произведений, получающим выплаты и иные вознаграждения по договору об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскому лицензионному договору, лицензионному договору о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства) на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей, а в двух предшествующих календарных годах было занято как у этих, так и у других страхователей (другого страхователя), пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются ему страховщиком либо в соответствии с частью 2 этой статьи по каждому из страхователей, у которых застрахованное лицо занято на момент наступления страхового случая, исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, по которому назначается и выплачивается пособие, либо в соответствии с частью 3 этой статьи по одному из страхователей, у которого застрахованное лицо занято на момент наступления страхового случая, по выбору застрахованного лица.

Суд первой инстанции установил, что ФИО1 трудоустроена в ГБУЗ Роддом им. Гуткина К.А.» по основному месту работы, а в других организациях на условиях внешнего совместительства.

Разрешая спор, суд первой инстанции отметил отсутствие доказательств того, что ГБУЗ Роддом им. Гуткина К.А.» на момент подачи сведений в региональное отделение было известно о том, что ФИО1 в целях получения пособия предъявлен листок нетрудоспособности другому страхователю, а именно, ГБУЗ «РПЦ».

Как следует из возражений ответчика на акт проверки, 13.10.2022 ФИО1 направила документы для оформления ей выплаты пособия по беременности и родам в ГБУЗ «Роддом им. Гуткина К.А.», предоставив при этом справки с мест работы по внешнему совместительству ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» и ООО «Ай-Клиник СЗ».

Работодатель произвел начисления с учетом справок, предоставленных сотрудником, предполагая, что сотрудник реализует свое право на получение пособия по беременности и родам у одного работодателя.

Из материалов дела также следует, что листок нетрудоспособности ФИО1 выдан лечебным учреждением в форме электронного документа, работник при оформлении документов в медицинском учреждении сообщил о своем выборе при оформлении первичного больничного листа, указав основным местом работы ГБУЗ «Роддом им. Гуткина К.А.» и выбор этот принят Отделением фонда, о

чем свидетельствует факт выплаты, произведенной им по первичному листку нетрудоспособности, без установления причин, препятствующих их назначению.

Указывая на незаконность поведения Учреждения, истец вместе с тем не привел ссылок на положения действующего законодательства, в силу которых ответчик (страхователь) был обязан выяснить либо имел возможность самостоятельно установить факт наличия второго места работы у застрахованного им лица, в то время как из дела видно, что Отделение имело возможность проверить и установить данного обстоятельство самостоятельно, что и имело место при проведении проверки обоснованности выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО1

Соглашаясь с выводом суда, апелляционный суд находит, что в данной ситуации не имеется оснований к выводу о том, что ответчиком были совершены виновные действия, направленные на излишнее начисление и выплату пособий застрахованному лицу, выразившиеся в сокрытии или предоставлении недостоверных сведений.

При разрешении спора судом не установлена противоправность поведения и вина ответчика и причинно-следственная связь между действиями Учреждения и неблагоприятными последствиями, возникшими вследствие выплаты пособий по временной нетрудоспособности.

При изложенных обстоятельствах не имеется оснований к выводу о том, что ответчик является виновным лицом, предоставившим в Отделение недостоверные сведения, повлекшие за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции с учетом требований части 1 статьи 71 АПК РФ применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела, правомерно и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, связанные с иной оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и иным толкованием норм права, не опровергают правильные выводы суда и не свидетельствуют о судебной ошибке.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу части 4 статьи 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2025 по делу № А26-10645/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий М.Г. Титова

Судьи С.Н. Алексеенко

О.В. Горбачева