Решение от 4 октября 2019 г. по делу № А40-124967/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-124967/19-135-1095 г. Москва 04 октября 2019г. Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Дудкина В.В. членов суда: единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании заявление ООО «Форус» (125009, <...>) к ответчику ООО «Монолит-Строй» (117218, <...>, эт.5, оф. 515А) о взыскании задолженности в размере 1 741 422 руб. 31 коп. В судебное заседание явились: от истца: не явился, извещен от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.09.2019 №2, Генеральный директор ФИО3 по приказу от 25.09.2019, ООО «Форус» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Монолит-Строй» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 741 422 руб. 31 коп. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суд, учитывая надлежащее извещение истца (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие истца. Ответчик в судебном заседании дал пояснения по заявленному спору, в поданном отзыве на иск указал на то, что сумма задолженности отсутствует в связи с оплатой, представил доказательства, в связи с чем просит суд в удовлетворении иска отказать. Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, арбитражный суд находит заявленные требования по делу не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Как указывает истец в тексте иска решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2018 по делу № А40-73730/17-46-21Б ООО «Форус» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Овчинников Игорь Евгеньевич. Истец указывает, что при анализе финансовой деятельности конкурсным управляющим было установлено, что ООО «Форус» в адрес ООО «Монолит-Строй» поставил товар по товарным накладным, который ответчиком оплачен частично, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 1 741 422 руб. 31 коп. Направленная истом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без ответа, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В поданном отзыве на иск ответчик указывает, что оплата полученного товара была им произведена на сумму 6 844 141 руб. 38 коп., что не оспорено истцом. Представил Акт сверки взаимных расчетов, согласно которому, по данным истца и ответчика по состоянию на 30.06.2017, задолженность ООО «Монолит-Строй» перед ООО «Форус» отсутствует. В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. На основании изложенного, с учетом представленных сторонами в материалы дела доказательств, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ. Суд, руководствуясь ст.ст. 10, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 516 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 69, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, В удовлетворении иска отказать. Взыскать с ООО «Форус» (125009, <...>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 30 414 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. СудьяВ.В. Дудкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Форус" (подробнее)Ответчики:ООО "Монолит-Строй" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |