СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 ноября 2017 г. по делу № А24-1546/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

113/2017-50083(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1546/2017
г. Петропавловск-Камчатский
20 ноября 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Камчатская топливная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Апекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленных горюче-смазочных материалов по договору купли-продажи ГСМ от 20.05.2015 № 29 в сумме 249 646,72 руб. и пеней за период с 21.12.2016 по 30.10.2017 в сумме 204 286,97 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности

от 09.02.2017 (сроком на 3 года);

от ответчика: не явились;

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камчатская топливная компания» 249 646,72 руб. долга, 204 286,97 руб. пеней, 8667,40 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 462 601,09 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3411,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Жалудь