Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А56-94644/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94644/2023
29 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - Ровио Энтертеймент Корпорейшен

заинтересованные лица –

1. Судебный пристав-исполнитель Петродворцового районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2,

2. Начальник отделения – старший судебный пристав Петродворцового районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО3,

3. Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу

третье лицо – Индивидуальный предприниматель ФИО4

о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №78442/23/78015-ИП, об обязании устранить нарушения


при участии

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованных лиц: 1, 2, 3 - не явились, извещены,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Ровио Энтертеймент Корпорейшен (далее – заявитель, взыскатель) в лице представителя по доверенности генерального директора ООО «АйПи Сервисез» ФИО5 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Петродворцового районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее - Петродворцовое РОСП, Отделение) ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель), ведущего исполнительное производство №78442/23/78015-ИП, выразившееся в нераспределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение Отделения;

- признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Петродворцового РОСП ФИО3 (далее – начальник Отделения), выразившееся в неперечислении денежных средств, взысканных по исполнительному производству №78442/23/78015-ИП, на счет ООО «АйПи Сервисез» представителя Ровио Энтертеймент Корпорейшен;

- обязать судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ФИО2, ведущего исполнительное производство №78442/23/78015-ИП, вынести постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству №78442/23/78015-ИП, в пользу представителя взыскателя по доверенности ООО «АйПи Сервисез»;

- обязать начальника Отделения ФИО3 перечислить денежные средства на счет ООО «АйПи Сервисез» представителя Ровио Энтертеймент Корпорейшен.

К участию в деле в порядке ст.46 АПК РФ в качестве заинтересованного лица (соответчика) привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее - ГУФССП по Санкт-Петербургу).

К участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, должник).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 10.03.2023 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-130447/2022 принято решение о взыскании с ИП ФИО4 в пользу Rovio Entertainment Corporation 27 548,64 руб.

На основании указанного решения заявителю выдан исполнительный лист ФС №041079157 от 09.06.2023.

11.07.2023 в Петродворцовом РОСП возбуждено исполнительное производство №78442/23/78015-ИП, на основании исполнительного листа серии ФС № 041079157, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-130447/2022, в отношении должника ИП ФИО4 в пользу Ровио Энтертеймент Корпорейшен, по взысканию задолженности в размере 27 548,64 руб.

В службу судебных приставов представлена доверенность от Ровио Энтертеймент Корпорейшен, подтверждающая полномочия представителя ООО «АйПи Сервисез», содержащая право получения присужденного имущества, в том числе денежных средств, что соответствует ст. 57 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) и ходатайство о перечислении денежных средств на реквизиты представителя.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №78442/23/78015-ИП взысканы денежные средства.

Однако, несмотря на прямое указание в ч. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве о том, что денежные средства могут находиться на депозите отдела не более 5 дней, денежные средства представителю взыскателя ООО «АйПи Сервисез» до настоящего времени не перечислены.

Представленные судебному приставу-исполнителю доверенности позволяют представителям представлять интересы взыскателя в исполнительном производстве.

В представленной доверенности прямо оговорено право доверенного лица получить денежные средства на его личный счет с целью реализации предоставленных поверенному компанией полномочий, реквизиты для перечисления представлены.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон №118-ФЗ) ответственность за правильность выдачи и перечислений сумм со счетов подразделений несут распорядители счетов - старшие судебные приставы.

Таким образом, начальник Отделения, являясь главным распорядителем депозитного счета указанного Отделения, несет ответственность за правильность и своевременность перечисления взысканных денежных средств, имеет обязанности по утверждению постановлений судебных приставов-исполнителей о распределении денежных средств, по перечислению денежных средств соответствующим получателям.

Взыскатель, считая бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не распределении денежных средств, бездействие начальника Отделения, выразившееся в не перечислении денежных средств, взысканных по исполнительному производству №78442/23/78015-ИП, представителю взыскателя ООО «АйПи Сервисез» необоснованным и незаконным, нарушающим права взыскателя на получение взысканных в его пользу денежных средств удобным для организации и не запрещенным законом способом, в том числе, при помощи своего представителя, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 Закона №229-ФЗ участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 54 Закона №229-ФЗ доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации (при ее наличии). Полномочия представителей, не указанных в частях 1 - 4 статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом.

На основании ст. 57 Закона №229-ФЗ представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Также, в данной статье предусмотрено, что специально должны быть оговорены его полномочия, в том числе на предъявление и отзыв исполнительного документа, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг), отказ от взыскания по исполнительному документу, заключение мирового соглашения, соглашения о примирении.

Доверенности не отозваны доверителем, являются действующими, и оформлены по всем требованиям законодательства Российской Федерации, в том числе в соответствии с требованиями, установленными ст. 185.1 ГК РФ, ст. 62 АПК РФ, ч.2 ст.54, ст.57 Закона №229-ФЗ. Представленные доверенности на представителей содержат все необходимые полномочия по представлению интересов взыскателя в рамках исполнительного производства.

Вышеизложенная правовая позиция находит свое отражение в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2021 №309-ЭС21-4425 по делу №А76-5542/2020, от 17.10.2018 №309-КГ18-16013 по делу №А50-29928/2017, от 27.09.2021 №301-ЭС21-13861 по делу №А28-10554/2020 и Постановлении от 25 июля 2023 г. по делу №А09-10417/2022.

В соответствии со ст. 12 Закона №118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона №118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.ч. 2, 3 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Закона №229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе, путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) данных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной ч. 3 и ч. 4 названной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со ст.ст. 110, 111, 112 и 117 Закона №229-ФЗ.

Таким образом, начальник отделения - старший судебный пристав, являясь главным распорядителем депозитного счета указанного Отделения, несет ответственность за правильность и своевременность перечисления взысканных денежных средств, имеет обязанности по утверждению постановлений судебных приставов-исполнителей о распределении денежных средств, по перечислению денежных средств соответствующим получателям.

При наличии соответствующего заявления взыскателя, надлежащим образом оформленной доверенности на представителя организации, указании реквизитов для перечисления денежных средств, бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не вынесении постановления о распределении денежных средств, не соответствует вышеуказанным положениям Закона об исполнительном производстве и нарушает права взыскателя на получение взысканных в его пользу денежных средств удобным для организации и не запрещенным законом способом.

Поскольку обжалуемые незаконные действия (бездействие) связаны с нарушением требований, установленных ст.ст. 30, 53, 54, 57, 110 Закона №229-ФЗ, и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, учитывая, что в данном случае незаконные действия (бездействие) влияют на своевременное исполнение требований исполнительного документа, оспариваемые действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подлежат признанию незаконными, а требования заявителя в указанной части - удовлетворению.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, доказательств перечисления денежных средств не представили.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Петродворцового районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2 в рамках исполнительного производства № 78442/23/78015-ИП, выразившееся в не распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение отделения.

Признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Петродворцового районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО3, выразившееся в не перечислении денежных средств, взысканных по исполнительному производству № 78442/23/78015-ИП, на счет ООО «АйПи Сервисез» представителя Ровио Энтертеймент Корпорейшен.

Обязать судебного пристава-исполнителя Петродворцового районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2 вынести постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству № 78442/23/78015-ИП в пользу представителя взыскателя по доверенности ООО «АйПи Сервисез».

Обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО3 перечислить денежные средства на счет ООО «АйПи Сервисез» (Получатель: ООО «АйПи Сервисез», банк: ПАО Сбербанк г. Москва, р/с: <***>, ИНН/КПП 7841069412/784001001; к/с: 30101810400000000225, БИК: 044525225) представителя Ровио Энтертеймент Корпорейшен.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.