Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А12-41019/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«_25__»___12_______2017__ г.

Дело № А12-41019/2017

Резолютивная часть решения оглашена 25.12.2017

Арбитражный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Троицкой Н.А. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лукойл- Энергосети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности

от ответчика- не явились, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Энергосети» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 891 542,68 рублей за август 2017 года по договору от 06.06.2016 № ЛСВ-С-080/16 , пени в размере 7 488,96 рублей .

До принятия судебного акта по существу спора от истца поступи заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 891 542,68 рублей в связи с оплатой долга ответчиком после подачи иска в суд.

Ответчик отзыв не представил, в заседание не явился.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд находит правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела следует, что 06.06.2016 между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор водоотведения № ЛСВ-С-080/16 согласно которого истец взял обязательства принимать сточные воды абонента, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения , требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, производить оплату организации ВКХ за водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.

Согласно пункту 7 договора расчетный период , установленный договором, равен 1 календарному месяцу, абонент оплачивает за отведенные сточные воды в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых организацией ВКХ .

Пунктом 44 договора установлена мера ответственности абонента в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы долга,

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по водоотведению в спорный период в необходимом объеме ответчиком подтверждается материалами дела .

В связи с нарушением ответчиком сроков по оплате, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 7 488,96 рублей.

Истец был вправе рассчитывать на своевременную оплату оказанной услуги и не может быть лишен гарантированной договором компенсации его потерь от нарушения обязательств ответчиком.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки .

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Заявленные исковые требования о взыскании суммы пени ответчиком не оспорены. Обоснованность иска подтверждена материалами дела, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ от иска в части взыскания суммы долга по договору № ЛСВ-С-080/16 от 06.06.2016 в сумме 891 542,68 рублей, прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дружба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл- Энергосети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку 7 488,96 рублей, госпошлину 20 981 рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.А. Троицкая