Решение от 4 мая 2017 г. по делу № А57-30896/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-30896/2016 05 мая 2017 года город Саратов резолютивная часть решения оглашена 27 апреля 2017 года решение изготовлено в полном объеме 05 мая 2017 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства», г. Саратов, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «УралГрадоСтрой», г. Челябинск, ОГРН <***> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 1 от 12.01.2015 в размере 107 162 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6520,21 руб. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 30.12.2016г. действ. до 31.12.2017г. ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом В арбитражный суд Саратовской области обратилось федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УралГрадоСтрой» (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 1 от 12.01.2015 в сумме 107 162 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13858 руб. 20 коп. В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 107162,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6520, 21 руб. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. Суд удовлетворяет ходатайство истца. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Неявка в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец поддерживает исковые требования с учетом уменьшения. Ответчик отзыв на иск не представил. Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 12.01.2015г. между федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (исполнитель) и ООО «УралГрадоСтрой» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг машинами и механизмами с обслуживающим персоналом №1. Согласно пункту 1.1. указанного договора, исполнитель принял на себя обязательство по оказанию услуг машинами и механизмами с обслуживающим персоналом и заправленными ГСМ, а заказчик принял обязательства по оплате оказанных услуг. Перечень техники предоставляемых заказчику, стоимость оказания услуг по договору определяется, согласно приложения №1,№2 к настоящему договору (п.1.2 договора). Пунктом 2.1. договора №1 от 12.01.2015г. предусмотрено, что расчет за фактически оказанные услуги (выполненные работы) производится по согласованным сторонами ценами (Приложение №1, №2) ежемесячно на расчетный счет исполнителя в течение 10-ти банковских дней с момента поступления предъявленных исполнителем счет-фактур, актов выполненных работ и подтверждающих транспортных документов на предприятие Заказчика. Счет-фактуры исполнитель предъявляет заказчику до 10-го числа месяца следующего за отчетным. Оплата заказчиком предоставленных по финансово-расчетным ценам исполнителя (приложение №1,№2) с учетом НДС 18%, согласно количества отработанного времени (но не менее 8 часов в день). Истец свои обязательства по договору №1 от 12.01.2015г. исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику услуги машинами и механизмами с обслуживающим персоналом на сумму 107162,05 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами выполненных работ, путевыми листами и счетами-фактурами. Ответчик свои обязательства по договору №1 от 12.01.2015г. не исполнил, оказанные услуги не оплатил. Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг по договору №1 от 12.01.2015г. составляет 107162,05 руб. В соответствии с пунктами 8.1-8.2 договора №1 от 12.01.2015г. стороны обязуются разрешать все споры разногласия, которые могут возникнуть между ними из применения или толкования настоящего договора, путем прямых двухсторонних договоров. В случае, если стороны не могут прийти к соглашению, все споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде Саратовской области в соответствии с законодательством Российской Федерации. 24.08.2016г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность по договору №1 от 12.01.2015г. Данная претензия была получена ответчиком 02.09.2016г., однако до настоящего времени задолженность в размере 107162,05 руб. ответчиком не погашена. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Информации Банка России ключевая ставка Банка России составляла с 01.08.2016г. - 10,50%, с 19.09.2016г. -10%, с 27.03.2017г. -9,75 %. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ начисленные на сумму долга 107162,05 руб. за период с 16.09.2016г. по 26.04.2017г. в размере 6520,21 руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правомерным. Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралГрадоСтрой», г. Челябинск (ОГРН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства», г. Саратов (ОГРН <***>) задолженность в размере 107162,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2016г. по 26.04.2017г. в размере 6520,21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4410 руб. Истцу, федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства», г. Саратов выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 221 руб., излишне оплаченной по платежному поручению №19071 от 17.10.2016г. Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья арбитражного суда Саратовской области Д.Ю. Игнатьев Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ФГУП "ГУССТ №5 при Спецстрое России (подробнее)Ответчики:ООО "УралГрадоСтрой" (подробнее)Последние документы по делу: |