Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № А64-1386/2024

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-1386/2024
г. Воронеж
13 сентября 2024 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи                                    Серегиной Л.А.,


без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке                  статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»,


рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2024 (мотивированное решение изготовлено 03.05.2024) по делу № А64-1386/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, 



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения (далее – АО «ТОСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (далее – ООО «ТТК», ответчик) о взыскании 614 663,55 руб. в том числе: 549 684,29 руб. - основной долг по оплате электроэнергии за период декабрь 2023 г. по договору энергоснабжения от 03.11.2016. №4038, пени за период просрочки с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 64 979,26 руб.

Решением (резолютивная часть с учетом определения от 03.05.2024 об исправлении опечатки) Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2024 (мотивированное решение изготовлено 03.05.2024) по делу №А64-1386/2024 заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ТТК» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2024 (мотивированное решение изготовлено 03.05.2024) по делу № А64-1386/2024, в связи с чем, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО «ТТК» следует оставить без удовлетворения, а решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2024 (мотивированное решение изготовлено 03.05.2024) по делу № А64-1386/2024 – без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (правопреемник - Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», гарантирующий поставщик) и ООО «Тамбовская тепловая компания» (потребитель) 03.11.2016 заключен договор энергоснабжения №4038 (с учетом дополнительных соглашений от 04.07.2017, от 22.08.2017, от 30.12.2019), по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязан осуществлять продажу ответчику (потребителю) электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства.

По условиям пункта 3.1.1 договора от 03.11.2016 ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электрической (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, согласно разделам 5, 6 договора и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Расчет за полученную электрическую энергию и мощность, по условиям пункта 5.1 договора от 03.11.2016 производится по регулируемым и нерегулируемым (свободным) ценам.

Расчетный период для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком установлен пунктом 6.1 договора от 03.11.2016 - один календарный месяц.

Согласно пункту 6.2 договора от 03.11.2016 ответчик (потребитель) оплачивает потребленную электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

В силу пункта 6.3 договора от 03.11.2016 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 6.7 договора от 03.11.2016).

Доказательств расторжения указанного договора, заключения на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор энергоснабжения от 03.11.2016 №4038 считается действующим, что сторонами не оспаривается.

В рамках действия указанного договора за период декабрь 2023 года истец осуществил поставку электроэнергии ответчику, что подтверждается счетом на оплату за электроэнергию №М0224543 от 31.12.2023, счетом-фактурой №М02000019983/2 от 31.12.2023, актом приема-передачи электроэнергии (мощности) №М0200015507 от 31.12.2023.

Оплату поставленной электроэнергии в установленный срок ответчик не осуществил, в связи с чем, за период декабрь 2023 года за ответчиком образовалась задолженность за поставленную электроэнергию в размере         549 684,29 руб.

Направленная в адрес покупателя претензия от 23.01.2024 об оплате задолженности, оставлена им без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение покупателем обязательства по оплате электрической энергии, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В пункте 82 Основных положений № 442 предусмотрено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Аналогичные сроки внесения платы за электроэнергию предусмотрены соглашением сторон в пунктах 6.2, 6.3 договора от 03.11.2016.

Факт поставки истцом электроэнергии ответчику за период декабрь 2023 года подтверждается подписанными сторонами электронной подписью документами: счетом на оплату за электроэнергию №М0224543 от 31.12.2023, счетом-фактурой №М02000019983/2 от 31.12.2023, актом приема-передачи электроэнергии (мощности) №М0200015507 от 31.12.2023 и актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2023 года.

Ответчик объем поставленного ресурса не оспорил.

ООО «ТТК» в нарушение условий договора от 03.11.2016 обязательство по оплате поставленной электроэнергии  за декабрь 2023 года не исполнило.

Доказательств оплаты долга за декабрь 2023 года в размере 549 684,29 руб., или в иной неоспариваемой части ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 549 684,29 руб. правомерно удовлетворено судом области.

Согласно условиям договора энергоснабжения №4038 от 03.11.2016 и в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за несвоевременную оплату электрической энергии ответчик обязан уплатить истцу пени.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии по договору от 03.11.2016 истцом за период просрочки с 01.12.2023 по 31.12.2023 начислены пени в размере 64 979,26 руб.

Ответчиком котррасчет не представлен.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Представленный истцом расчет пени соответствует периоду спора и требованиям действующего законодательства, в связи с чем обоснованно признан судом области верным.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 64 979,26 руб. пени за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 правомерно удовлетворено судом области.

Заявленное ответчиком в суде первой инстанции ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и указанная им причина (спор об объеме поставленного энергоресурса) к основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 227 АПК РФ для рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства, не относится.

Суд области, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, правомерно рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что доказательства судом первой инстанции оценены правильно, нарушений статей 67, 68, 71 АПК РФ не допущено. Оснований для иной оценки доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции оценены и отклонены, поскольку не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, носят формальный характер и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебного акта.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2024 (мотивированное решение изготовлено 03.05.2024) по делу № А64-1386/2024 не имеется.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2024 (мотивированное решение изготовлено 03.05.2024) по делу № А64-1386/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                          Л.А. Серегина