Резолютивная часть решения от 4 апреля 2018 г. по делу № А24-5800/2017

39/2018-11046(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5800/2017
г. Петропавловск-Камчатский
04 апреля 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО2 к ответчикам ФИО3

обществу с ограниченной ответственностью

«Строительство Снабжение Услуги»

третье лицо Инспекция ФНС по г. Петропавловску-

Камчатскому

о признании ФИО3 утратившим право участника общества,

о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания участников общества от 05.09.2017 № 1,

о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 20.09.2017,

при участии: от истца: не явился,

от ответчиков: ФИО3 лично, ФИО4 –

представитель корпорации по доверенности

от 21.03.2018 (сроком на пять лет),

от третьего лица: ФИО5 – представитель по

доверенности от 10.01.2018 (сроком до

31.12.2018).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении иска к ФИО3 отказать.

Признать недействительными решения общества с ограниченной ответственностью «Строительство Снабжение Услуги», оформленные протоколом внеочередного общего собрания участников общества от 05.09.2017 № 1.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительство Снабжение Услуги» в пользу ФИО2 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук