Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А58-4599/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4599/2025
02 сентября 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2025

Полный текст решения изготовлен 02.09.2025


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Львовой Г.П.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металлкредит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 59 502 163,25 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1 по паспорту, доверенности от 09.01.2025 со сроком действия до 31.12.2025, диплому о высшем юридическом образовании;

от ответчика: представитель  ФИО2 по паспорту, доверенности №208 от 25.02.2025 со сроком действия до 31.12.2025, диплому о высшем юридическом образовании.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Металлкредит" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о взыскании задолженности в размере 59 502 163,65 руб., в том числе основной долг по договорам поставки №32413622294 от 14.06.2024, №3241889143 от 23.09.2024, №324139112449 от 16.09.2024, №32414117813 от 19.11.2024 в размере 55 248 202,31 руб., неустойка в размере 4 253 961,34 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 772 511 руб.

11.08.2025 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на заявление.

17.07.2025 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований о взыскании задолженности в размере 52 496 833,04 руб., из них основной долг в  размере 50 704 553,41 руб., неустойка в  размере 1 792 279,63 руб.

Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Представитель ответчика заявил о признании иска в полном объеме с учетом принятых уточнений, последствия признания иска известны, понятны.

Представитель истца против признания иска не возражал.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

1. Между обществом с ограниченной ответственностью "Металлкредит" (истец, поставщик) и государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ответчик, заказчик) заключен договор на поставку листа оцинкованного рулонного №32413912449.

Согласно пункту 1.1 договора в сроки, установленные настоящим договором, поставщик обязуется поставить заказчику лист оцинкованный рулонный (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить за поставленный товар.

Наименование, количество, характеристики товара, иные данные о товаре определены сторонами в приложении №1 к договору (пункт 1.2 договора).

Цена договора составляет 9 989 373,60 (девять миллионов девятьсот восемьдесят девять тысяч триста семьдесят три) рубля 60 копеек. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором или законодательством Российской Федерации. Источник финансирования договора: Собственные средства Заказчика по статье Ремонтная программа на 2024 год (пункт 1.3 договора).

Поставщик обязуется поставить товар по договору в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня заключения договора (пункт 2.1 договора).

Место поставки товара: <...>., строение 11а, склад филиала «Коммункомплектация» (пункт 2.2 договора).

Оплата производится по факту поставки всего объема товара на основании выставленного поставщиком счета в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12 или УПД) (пункт 3.1.2 договора).

2. Между обществом с ограниченной ответственностью "Металлкредит" (истец, поставщик) и государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ответчик, заказчик) заключен договор на поставку труб стальных электросварных № 32413889143.

Согласно пункту 1.1 договора в сроки, установленные настоящим договором, поставщик обязуется поставить заказчику трубы стальные электросварные (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить за поставленный товар.

Наименование, количество, характеристики товара, иные данные о товаре определены сторонами в приложении №1 к договору (пункт 1.2 договора).

Цена договора составляет 43 122 960,00 (сорок три миллиона сто двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором или законодательством Российской Федерации. Источник финансирования договора: собственные средства заказчика по статье Технологическое присоединение объектов на 2024 г., Инвестиционная программа на 2024 г. (пункт 1.3 договора).

Поставщик обязуется поставить товар по договору партиями по мере поступления заявок от заказчика. Периодичность поставок партий товара в период действия настоящего договора, количество и ассортимент каждой партии определяются в письменной форме на основании заявки Заказчика, форма которой установлена настоящим договором (Приложение № 2 к настоящему договору). Под партией товара понимается группа товаров из Спецификации (Приложение№1 к настоящему договору), поставляемая заказчику по одной заявке (пункт 2.1 договора).

Место поставки Товара: <...>., строение 11а, склад филиала «Коммункомплектация» (пункт 2.3 договора).

Оплата производится по факту поставки всего объема товара на основании выставленного поставщиком счета в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12 или УПД) (пункт 3.1.2 договора).

3. Между обществом с ограниченной ответственностью "Металлкредит" (истец, поставщик) и государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ответчик, заказчик) заключен договор на поставку металлопроката №32413622294.

Согласно пункту 1.1 договора в сроки, установленные настоящим договором, поставщик обязуется поставить заказчику металлопрокат (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить за поставленный товар.

Наименование, количество, характеристики товара, иные данные о товаре определены сторонами в приложении №1 к Договору (пункт 1.2 договора).

Цена договора составляет 5 612 880,00 (пять миллионов шестьсот двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Договором или законодательством Российской Федерации. Источник финансирования Договора: Собственные средства заказчика по статье Технологическое присоединение объектов на 2024 г. (пункт 1.3 договора).

Поставщик обязуется поставить товар по договору в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня заключения договора (пункт 2.1 договора).

Место поставки товара: <...>., строение 11а, склад филиала «Коммункомплектация» (пункт 2.2 договора).

Оплата производится по факту поставки всего объема товара на основании выставленного поставщиком счета в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12 или УПД) (пункт 3.1.2 договора).

4. Между обществом с ограниченной ответственностью "Металлкредит" (истец, поставщик) и государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ответчик, заказчик) заключен договор на поставку листа оцинкованного №32414117813.

Согласно пункту 1.1 договора в сроки, установленные настоящим договором, поставщик обязуется поставить заказчику лист оцинкованный (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить за поставленный товар

Наименование, количество, характеристики товара, иные данные о товаре определены сторонами в приложении №1 к Договору (пункт 1.2 договора).

Цена договора составляет 10 503 001,50 (десять миллионов пятьсот три тысячи один) рубль 50 копеек. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором или законодательством Российской Федерации. Источник финансирования договора: Собственные средства заказчика по статье Ремонтная программа на 2025 год (пункт 1.3 договора).

Поставщик обязуется поставить товар по договору в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня заключения договора (пункт 2.1 договора).

Место поставки товара: <...>., строение 11а, склад филиала «Коммункомплектация» (пункт 2.2 договора).

Оплата производится по факту поставки всего объема товара на основании выставленного поставщиком счета в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12 или УПД) (пункт 3.1.2 договора).

Из искового заявления следует, что общий размер задолженности покупателя по указанным договорам поставки составляет 55 248 202,31 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

С целью принятия мер досудебного урегулирования спора ответчику направлена досудебная претензия от 24.04.2025 о выплате задолженности.

Ответчик в ответе на претензию от 05.05.2025 указал, что предприятие в данное время испытывает острый дефицит финансовых средств из-за отставания графика доведения субсидии ОКК, который составляет порядка 60% от общей выручки; предложил рассмотреть выкуп простых дисконтных векселей предприятия в счет образовавшейся задолженности со ставкой дисконта 23% годовых, со сроком погашения от 306 до 375 дней.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 20.05.2025.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик со ссылкой на произведенный зачет требований ввиду нарушения истцом сроков поставки по договорам, указал, что задолженность ответчика перед истцом по заявленным требованиям составляет: по основному долгу - 50 704 553,41 руб., по пени - 1 792 279,63 руб., всего – 52 496 833,04 руб.

Истец согласился с доводами ответчика, уточнил исковые требования и просит взыскать основной долг в размере 50 704 553,41 рублей, пени в размере 1 792 279,63 руб.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что  между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя  (статья 516 ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 № C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Факт поставки товара подтверждается товарной накладной №227-18 от 27.02.2025, счет-фактурой №227-18 от 27.02.2025, товарной накладной №314-03 от 14.03.2025, счет-фактурой №314-03 от 14.03.2025, товарной накладной №705-01 от 05.07.2024, счет-фактурой №705-01 от 05.07.2024, товарной накладной №719-02 от 19.07.2024, счет-фактурой №719-02 от 19.07.2024, товарной накладной №719-03 от 19.07.2024, счет-фактурой №719-03 от 19.07.2024, товарной накладной №829-02 от 29.08.2024, счет-фактурой №829-02 ОТ 29.08.2024, товарной накладной №1010-02 от 10.10.2024, счет-фактурой №1010-02 от 10.10.2024, товарной накладной №1011-01 от 11.10.2024, счет-фактурой №1011-01 от 11.10.2024, товарной накладной №1017-01 от 17.10.2024, счет-фактурой №1017-01 от 17.10.2024, товарной накладной №1202-04 от 02.12.2024, счет-фактурой №1202-04 от 02.12.2024, товарной накладной №1202-05 от 02.12.2024, счет-фактурой №1202-05 от 02.12.2024, товарной накладной №1202-06 от 02.12.2024, счет-фактурой №1202-06 от 02.12.2024, товарной накладной №109-03 от 09.01.2025, счет-фактурой №109-03 от 09.01.2025, товарной накладной №124-02 от 24.01.2025, счет-фактурой №124-02 от 24.01.2025, товарной накладной №124-03 от 24.01.2025, счет-фактурой №124-03 от 24.01.2025, товарной накладной №201-01 от 01.02.2025, счет-фактурой №201-01 от 01.02.2025, товарной накладной №227-15 от 27.02.2025, счет-фактурой №227-15 от 27.02.2025, товарной накладной №227-16 от 27.02.2025, счет-фактурой №227-16 от 27.02.2025, товарной накладной №227-17 от 27.02.2025, счет-фактурой №227-17 от 27.02.2025.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 1 792 279,63 руб.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2.2 договоров пеня начисляется за каждый день просрочки заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы

Поскольку нарушение истцом сроков поставки подтверждено материалами дела, требование ответчика о взыскании неустойки является обоснованным.

Ответчик признал уточненные исковые требования истца в полном объеме; подтверждает, что осознает все последствия признания иска и заверяет, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном данной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд, рассмотрев заявление ответчика, установил, что признание иска заявлено надлежащим лицом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом.

При таких условиях, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления произведена уплата госпошлины в размере 772 511 руб. по платежному поручению №12 от 14.05.2025.

При исковых требованиях истца в размере 52 496 833,04 руб. государственная пошлина составит 737 484 руб.

Согласно абз. второму пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 221 245,20 руб. (30% от 737 484 руб.) подлежат возмещению ответчиком; государственная пошлина в размере 551 265,80 руб. (516 238,80 руб. (70 % от 737 484 руб.) + 35 027 руб. излишне уплаченная госпошлина) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлкредит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 52 496 833,04 руб., из них основной долг в  размере 50 704 553,41 руб., неустойка в  размере 1 792 279,63 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 221 245,20 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Металлкредит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 551 265,80 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья

                           А. В. Гуляева