Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № А40-180417/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-7423/2025

Дело № А40-180417/24
г.Москва
25 марта 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2025 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сазоновой Е.А.,

судей:  Сергеевой А.С., Яниной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Невское электротехническое партнерство»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.01.2025

по делу № А40-180417/24

по иску Акционерного общества «Микроэлектроника ВПК» (ОГРН <***>, 105062, <...>, эт.1 пом.7,8)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Невское электротехническое партнерство» (ОГРН <***>, 188800, Ленинградская Область, г.Выборг, рн.Выборгский, ул. Некрасова, д.14, пом.19)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 05.07.2024;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 24.09.2024;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось АО «Микроэлектроника ВПК» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Невское электротехническое партнерство» о взыскании задолженности в размере 1 943 106,72руб., неустойки 398 411,04руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2025 по делу № А40-180417/24 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Через канцелярию суда поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 141, 150, 176, 266 - 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, в согласованной сторонами редакции от 10.03.2025:

1.Ответчик признает обоснованными Требования Истца и обязуетсяперечислить Истцу денежные средства в сумме 2 376 225 (двух миллионов трехсотсемидесяти шести тысяч двухсот двадцати пяти) рублей 76 копеек в следующемпорядке:

a)600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 14.03.2025;

b)814 293 (восемьсот четырнадцать тысяч двести девяносто три) рубля 00 копеек - в срок до 20.04.2025;

c)961 932 (девятьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля 76 копеек - в срок до 20.05.2025.

2.Ответчик обязуется перечислить денежные сродства в размере, указанном впункте I Мирового соглашения, но следующим банковским реквизитам Истца:

р/счет №<***> в Калужском отделении №0608 ПАО«Сбербанк»

к/счет №30101810100000000612

БИК 042908612

4.В случае несоблюдения Ответчиком графика платежей, установленных п.1 Мирового соглашения Истец вправе предъявить Ответчику неустойку в размере0,1% от размера просроченного платежа за каждый день просрочки.

5.Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 34 708 (тридцати четырехтысяч семьсот восьми) рублей 00 копеек. Иные возможные судебные расходыостаются на соответствующих сторонах их понесших.

6.Мировое  соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдуваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7.Стороны подтверждают, что им известно о том, что в соответствии с и. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

8.Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

9.Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр представляется в материалы дела для суда.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.01.2024 по делу №А40-180417/24 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить АО «Микроэлектроника ВПК» из Федерального бюджета госпошлину по иску в размере 17 354руб., уплаченную на основании платежного поручения от 22.07.2024 № 818.

Возвратить ООО «Невское электротехническое партнерство» из Федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 15 000руб., уплаченную на основании платежного поручения от 14.01.2025 №7.

Настоящее постановления является основанием для возврата государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья:                                                                        Е.А. Сазонова

Судьи:                                                                                                         А.С. Сергеева

                                                                                                                      Е.Н. Янина