Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А40-20848/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-20848/23-25-156
06 июня 2023 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2023

Полный текст решения изготовлен 06.06.2023


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ПАО "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>)

к АО "ВОЛОКОЛАМСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РАЙОННОГО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (143600, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, ВОЛОКОЛАМСК Г, ФИО2, Д. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2008, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по возврату финансирования в размере 5 031 986,32 руб., задолженности по неоплаченному вознаграждению в размере 4 937 580,01 руб., неустойки в размере 863 579,33 руб.


при участии:

от истца: представитель не явился, извещён

от ответчика: представитель не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «ВОЛОКОЛАМСКОЕ ПТП РЖКХ» о взыскании 2 966 181 руб. задолженности по состоянию на 18.04.2023 по Договору факторинга №13624 от 11.12.2020, из которой

2 182 273, 31 руб. основного долга по неоплаченному вознаграждению,

783 908, 49 руб. неустойки (пеней),

с учетом письменного уточнения (в связи с частичной оплатой задолженности и исключением из периода неустойки периода действия моратория с 01.04.2023 по 01.10.2022).

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, представил платежные поручения об оплате задолженности.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

21.11.2022 деятельность ООО «РТС-Капитал» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (Истец), о чем в ЕГРЮЛ имеется соответствующая запись от 21.11.2022 №2224400192454.

Между ООО «РТС-Капитал» (Фактор) и АО «ВОЛОКОЛАМСКОЕ ПТП РЖКХ» (Ответчик, Клиент, Покупатель) заключен Договор факторинга №13624 от 11.12.2020.

Договор заключен путём акцепта оферты на присоединение к Правилам факторинга, в соответствии с которым Ответчик получил от Истца финансирование в виде оплаты товара, поставленного в пользу Ответчика поставщиком ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА» (ИНН <***>) согласно реестру денежных требований № 301221061537 от 30.12.2021.

Фактор свои обязательства исполнил, в соответствии с п. 6.7 Правил факторинга перечислил в установленные сроки и установленном размере денежные средства по указанным выше Реестрам в общей сумме 50 000 000 руб. в соответствии с поручением Клиента по реквизитам Поставщика, указанным в Реестре.

Ответчиком не в полном объеме оплатил финансирование, а также начисленную вторую часть факторинговой комиссии по Реестрам в установленные в Реестрах сроки, допустил образование просроченной задолженности.

Согласно п. 6.5.3. Правил факторинга в случае неисполнения Клиентом обязательств по возврату денежных средств в дату, указанную в Реестре, Клиент выплачивает неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы, подлежащей возврату, за каждый календарный день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 2 966 181 руб. по состоянию на 18.04.2023, из которой

2 182 273, 31 руб. основного долга по неоплаченному вознаграждению,

783 908, 49 руб. неустойки (пеней)

07.12.2022 Ответчику была направлена досудебная претензия с требованием полного погашения задолженности, которая не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

В соответствии с п. 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

В соответствии с п. 1 ст. 828 ГК РФ уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником существует соглашение о ее запрете или ограничении.

В соответствии с п. 3 ст. 827 ГК РФ клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В соответствии с п. 1 ст. 827 ГК РФ если договором факторинга не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за недействительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения об оплате задолженности после обращения истца с иском в суд на общую сумму, превышающую заявленную истцом.

Истец не представил письменные возражения относительно представленных ответчиком платежей.

В соответствии с п. 1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, на дату рассмотрения спора, задолженность, в т.ч. штрафные санкции оплачены ответчиком в полном объеме; исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 421, 428, 824, 827, 828, 830 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 49, 65, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 184, 185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья К.Г. Мороз