Решение от 5 ноября 2021 г. по делу № А56-58076/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58076/2020
05 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>, Санкт-Петербург)

к товариществу собственников жилья «Приморец» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.11.2005, ИНН: <***>, Санкт-Петербург)

третьи лица:

1. Жилищный комитет;

2. Комитет по тарифам Санкт-Петербурга;

3. Комитет по энергетике и обеспечению;

4. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ;

5. Управление Федеральной антимонопольной службы по СПб;

о взыскании 849 423,87 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки,

при участии:

-от истца: ФИО2 по доверенности от 12.10.2020,

-от ответчика: ФИО3 по доверенности от 23.10.2020,

-от третьих лиц: извещены, не явились

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Приморец» с требованием о взыскании 849 423, 87 руб., состоящих из:

-329 138, 29 руб. – части задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения в горячей воде № 4637.037.1 от 15.04.2006 за период марта 2019 по январь 2020;

-520 285, 58 руб. – неустойки за период просрочки с марта 2019 по январь 2020 по состоянию на 05.04.2020.

Определением от 16.09.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

24.09.2020 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

11.01.2020 от истца поступило уточнение исковых требований до суммы 1 623 708, 87 руб., состоящих из:

-1 103 423, 29 руб. – задолженности по оплате тепловой энергии оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения в горячей воде № 4637.037.1 от 15.04.2006 за период марта 2019 по январь 2020;

-520 285, 58 руб. – неустойки за период просрочки с 15.04.2019г. по 05.04.2020г.

Определением от 18.11.2020 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 18.02.2021 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел в основное судебное заседание.

От ответчика поступили возражения на исковое заявление, согласно которым оспаривает порядок начисления платы за потребленную тепловую энергию из расчета объема потребления в Гкал.

Судом усматривается наличие между сторонами спора относительно способа определения объема потребленного коммунального ресурса и применяемого тарифа.

Определением суда от 19.03.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Жилищный комитет, Комитет по тарифам Санкт-Петербурга, Комитет по энергетике и обеспечению, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Управление Федеральной антимонопольной службы по СПб.

От Комитета по тарифам Санкт-Петербурга поступили объяснения, согласно которым начисления, исходя из Гкал/руб. по тарифу, утвержденному уполномоченным органом, являются правомерными, неосновательного обогащения на стороне теплоснабжающей организации не возникает.

В судебном заседании 22.07.2021 истец представил контррасчет на расчет ответчика, который приобщается судом к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

Определением от 22.07.2021 рассмотрение дела отложено для исследования доказательств и проведения сторонами сверки расчетов.

Рассмотрение дела также откладывалось 07.09.2021 для предоставления информационного расчета истцом.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец, Предприятие) и Товариществом собственников жилья «Приморец» (далее - Ответчик, Абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 15.04.2006 № 4637.037.1 (далее - Договор).

Согласно условиям Договора, Истец принял на себя обязательство подавать Ответчику (Абоненту) тепловую энергию через присоединенную сеть, а Ответчик обязался своевременно оплачивать поставленную тепловую энергию.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом.

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.12.2018 № 252-р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» на террито^^! Санкт-Петербурга на 2019-2023 годы» в период с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. установлен тариф в размере 2629,37 руб./Гкал (с НДС), с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. установлен тариф в размере 2959,04 руб./Гкал (с НДС).

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.12.2018 N 21 б-р «Об установлении тарифов для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению и коммунальную услугу по горячему водоснабжению в открытой и закрытой централизованной системе горячего водоснабжения, предоставляемые гражданам, и тарифов на тепловую энергию и горячую воду для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах, на территории Санкт-Петербурга на 2019 г. за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 установлен тариф в размере 1775,45 рубГкал (с НДС), с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. установлен тариф в размере 1834,90 руб./Гкал (с НДС).

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.12.2018 № 252-р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» на территории Санкт-Петербурга на 2019-2023 годы» в период с 01.01.2020 г. по 30.06.2020 установлен тариф в размере 2840,61 руб./Гкал (с НДС), с 01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. установлен тариф в размере 3033,27 руб./Гкал (с НДС).

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.12.2018 N 216-р «Об установлении тарифов для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению и коммунальную услугу по горячему водоснабжению в открытой и закрытой централизованной системе горячего водоснабжения, предоставляемые гражданам, и тарифов на тепловую энергию и горячую воду для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах, на территории Санкт-Петербурга на 2020 г. за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 установлен тариф в размере 1828,92 рубГкал (с НДС), с 01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. установлен тариф в размере 1880,57 рубГкал (с НДС).

За период с марта 2019 по январь 2020 года Истцом поставлена тепловая энергия на общую сумму 12 945 663 руб. 95 коп.

В нарушение условий заключенного Договора Ответчиком стоимость тепловой энергии в полном объеме не оплачена.

Задолженность Ответчика за период с марта 2019 по январь 2020 по первоначальным данным истца составляет 1 103 423 руб. 29 коп.

Истцом в судебном заседании представлен информационный расчет по методе ответчика, однако, он не стал исключать нежилые помещения, согласно этому расчету расхождения с первоначальной суммой долга – 1 103 423, 29 составили 1 070 219, 99 руб.

Следовательно, истец информирует о долге ответчика на сумму 33 203, 32 руб. по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения в горячей воде № 4637.037.1 от 15.04.2006 за период марта 2019 по январь 2020, и

216 900, 11 руб. – неустойки за период просрочки с 26.04.2019 по 05.04.2020.

В соответствии с п. 5.4 Договора, оплата платежного документа, выставленного Ресурсоснабжающей организацией, производится Абонентом в течение 5-ти банковских дней со дня его выставления.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Истец направил в адрес Ответчика претензию № 58-08/2394 от 02.03.2020 с просьбой оплатить задолженность за спорный период.

Денежные средства по оплате тепловой энергии, потребленной Ответчиком в спорный период, перечислены на счет ресурсоснабжающей организации, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил N 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: Т , п кр P V i i где: п Vi - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении.

В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта; Т кр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м, и по тарифу, установленному уполномоченным органом для оплаты одного куб. м горячей воды. Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб. м в месяц).

При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб. м в месяц на 1 человека (подпункт «б» пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"). В пункте 7 (1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб. м. горячей воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб. м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом для населения для оплаты одного куб. м. горячей воды.

Ответчик как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.

Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил N 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, Товарищество должно оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.

Законных оснований возлагать на ответчика плату за горячую воду в большем объеме не имеется.

Начисление платы за горячее водоснабжение на основании данных, зафиксированных узлом учета ГВС в Гкал., а не в куб.м. превышает стоимость выставленного населению товариществом к оплате коммунального ресурса, исчисленного в куб.м.

В связи с тем, что истцом документально не опровергнуты доводы ответчика об исполнении Товариществом предусмотренных Договором обязательств по оплате коммунального ресурса в объеме, определенном вышеуказанным образом, суд первой инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении взыскания задолженности в заявленном размере.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.7. Договора в случае неоплаты платежного требования согласно п. 5.4. Договора (полностью или частично) Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки

Истцом представлены надлежащие доказательства поставки ответчику тепловой энергии за спорный период. Между сторонами не имеется спора относительно объема поставленной горячей воды в куб. м. и поставленной тепловой энергии на горячее водоснабжение в Гкал. Спор возник, в том числе, связи с тем, что ресурсоснабжающая организация выставляет товариществу счета, в которых просит оплатить ресурс исходя из количества потребленных Гкал, а товарищество предъявляет населению плату за куб. м. горячей воды.

Судом принимается во внимание контррасчет и информационный расчет истца, согласно которому долг составил 33 203, 32 руб., исходя из расчета: 1 103 423, 29 руб. – 1 070 219, 99 ,

неустойка на данный долг составила

216 900, 11 руб. – неустойки за период просрочки с 26.04.2019 по 05.04.2020 по ставке 0,1% в день.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства своевременной оплаты потребленной тепловой энергии за спорный период ответчиком не представлено; на дату судебного заседания оплата задолженности по поставленной тепловой энергии не произведена ответчиком, имеется просрочка в оплате, в связи с чем, истцом начислена неустойка.

Размер договорной неустойки определен истцом верно, в соответствии с положениями федерального закона «О теплоснабжении», оснований для снижения расчетной по информационному расчету, арбитражный суд не усмотрел (ст. 333 ГК РФ).

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Приморец» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

250 103, 43 руб., состоящих из:

33 203, 32 руб. – задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения в горячей воде № 4637.037.1 от 15.04.2006 за период марта 2019 по январь 2020;

216 900, 11 руб. – неустойки за период просрочки с 26.04.2019 по 05.04.2020;

в доход федерального бюджета 4 503 руб. государственной пошлины.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в доход федерального бюджета 4 734 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.