Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А48-6385/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48-6385/2020

«24» августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020;

Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2020

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи В.Г. Соколовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям, юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к закрытому акционерному обществу «Победа», юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании:

от заявителя – представитель ФИО2 (доверенность от 25.03.2020 №478 – в деле);

от ответчика – генеральный директор ФИО3, заместитель генерального директора по производству ФИО4

установил:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Победа» (далее – ЗАО «Победа», ответчик) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ.

Заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

ЗАО «Победа» письменный отзыв на заявление не представило, представитель факты правонарушений не оспаривает, просит о смягчении наказания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения заместителя руководителя Управления от 04.06.2020 № 196-р, приказа руководителя Управления от 30.06.2020 № 543 «О внесении изменений в распоряжение Управления от 04.06.2020 № 196-р» старшим государственным инспектором отдела государственного семенного надзора и качества зерна Управления осуществлена внеплановая выездная проверка соблюдения требований действующего законодательства Таможенного союза в рамках ЕАЭС и законодательства Российской Федерации в области государственного надзора за качеством и безопасностью зерна в отношении ЗАО «Победа».

О проведении проверки ЗАО «Победа» уведомлено 04.06.2020 заказным письмом с уведомлением №УФС-ЛЛ-05/2995 от 04.06.2020, направленным по адресу: 303545, <...> (получено 04.06.2020, что подтверждает подпись генерального директора ЗАО «Победа» в вышеуказанном распоряжении).

06.07.2020 проверкой установлено, что ЗАО «Победа» задекларировало 18270 тонн зерна урожая 2019, из которого 18050 тонн прошло недостоверное декларирование требованиям Технического регламента Таможенного союза 015/2011 «О безопасности зерна».

Согласно предоставленной обществом справке о пестицидах и агрохимикатах, использованных при производстве зерна урожая 2019 года в ЗАО «Победа» от 09.06.2020, заверенной подписью генерального директора и печатью, актам об использовании минеральных, органических и бактериальных удобрений №№ 5, 7, 8, 13 от 05.06.2019, при производстве зерновых культур обществом использовались пестициды.

Так, при выращивании пшеницы урожая 2019 года общество применяло следующие пестициды:ламадор, (действующее вещество - протиоконазол, тебуконазол); дианат (действующее вещество- дикамба, диметиламиновая соль); пума супер (действующее вещество - мефенпир-диэтил, феноксапроп-п-этил); амистар (действующее вещество - азаксистробин, дифеноконазол); ракурс (действующее вещество ципроконазол, эпоксиконазол); спирит (действующее вещество - азоксистробин, эпоксиконазол); суперкилл (хлорпирифос, циперметтрин); евродим (действующее вещество - диметоат); иншур перформ (действующее вещество - пираклостробин, тритиконазол); ланцелот (действующее вещество - аминопиралид, флорасулам); титул 390 (действующее вещество пропиконазол); кинфос (действующее вещество - бета циперметрин, диметоат); шаман (действующее вещество - хлорпирифос, циперметрин); цезарь (действующее вещество - альфа- циперметрин); алистер-гранд - (действующее вещество - дифлюфеникан, йодосульфурон, мефенпир-диэтил. метил-натрий, мезосульфурон-метил).

В протоколах испытаний № 139 от 02.08.2019, № 3-564-19 ОВ от 30.07.2019 №3-564/1-19 ОВ от 01.08.2019, на основании которых выдана декларация о соответствии ЕАЭС №RU Д-RU.ЛВ01.А.00565/19 от 02.08.2019, не проведены исследования на остаточные количества действующего вещества использованных пестицидов: протиоконазол, тебуконазол, дикамба, диметиламиновая, мефенпир-диэтил, феноксапроп-п-этил, азаксистробин, дифеноконазол, ципроконазол, эпоксиконазол, азоксистробин, эпоксиконазол, хлорпирифос, циперметтрин, диметоат, пираклостробин, тритиконазол, аминопиралид, флорасулам, пропиконазол, бета циперметрин, диметоат, хлорпирифос, циперметрин, альфа- циперметрин), дифлюфеникан, йодосульфурон, мефенпир-диэтил, метил-натрий, мезосульфурон-метил, согласно приложению № 6 Технического регламента Таможенного союза 015/2011 «О безопасности зерна».

При выращивании ячменя использовало следующие пестициды: ламадор про (действующее вещество - протиоконазол, тебуконазол, флиопирам); агростар, вдг, (действующее вещество -трибенурон-метил); пума супер (действующее вещество - мефенпир-диэтил, феноксапроп-п-этил); аканто плюс (действующее вещество-пикоксистробин, ципроконазол); евродим (действующее вещество - диметоат); цезарь (действующее вещество - альфа- циперметрин); кинфос (действующее вещество — бета циперметрин, диметоат);

Однако в протоколах испытаний № 3-697-190В от 16.08.2019 года, № 3-697/1-190В от 16.08.2019, на основании которых получена декларация о соответствии ЕАЭС №RU Д-RU.AB31.A.01974/19 от 24.08.2019, и в протоколах испытаний № 3-695-190В от 16.08.2019, № 3-695/1-19 от 16.08.2019, на основании которых получена декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д- RU.AB31.A.01973/19 от 24.08.2019, не проведены исследования на остаточные количества действующих веществ: протиоконазол, тебуконазол, флиопирам, трибенурон-метил, мефенпир-диэтил, феноксапроп-п-этил, пикоксистробин, ципроконазол, диметоат) альфа- циперметрин; бета циперметрин, предельно допустимые уровни которых содержатся в приложении № 6 Технического регламента Таможенного союза 015/2011 «О безопасности зерна» и которые применялись при производстве ячменя.

Кроме того, общество указало в декларации недостоверные сведения (объем задекларированной продукции).

Согласно справке о производстве и хранении зерна урожая 2019 года в ЗАО «Победа» от 09.06.2020 и отчету форма № 29-сх за отчетный 2019 год в ЗАО «Победа» валовый сбор ячменя составил 6948,3 тонн, задекларировано 8000 тонн: декларация о соответствии ЕАЭС № RU Д-RU.AE АВ31.А.01974/19 от 24.08.2019 на зерно ячменя, урожая 2019 года, в количестве 3000 тонн и декларация о соответствии на ячмень ЕАЭС №RU Д-RU.AE АВ31.А.01973/19 от 24.08.2019 на зерно ячменя, урожая 2019 года, в количестве 5000 тонн ), обществом задекларирован объем зерна ячменя на 1051,7 тонн превышающий валовый, полученный в ЗАО «Победа». Общество на момент декларирования не имело на хранении такого объема продукции, который указан в декларации о соответствии на ячмень урожая 2019 года. Закупка зерна ячменя в других хозяйствах в количестве 1051,7 тонн не производилась.

При выращивании люпина под урожай 2019 года использовались следующие пестициды: евродим кэ, (действующее вещество - диметоат); актион, (действующее вещество - этофумезат); раундап макс (действующее вещество - глифосат).

Однако в протоколах испытаний № 8858-19 ОВ от 23.10.2019, № 8858/1-19 от 08.11.2019, на основании которых выдана декларация о соответствии ЕАЭС №RU Д-RU.AB.31.A.03640/19 от 21.11.2019, не проведены исследования на остаточные количества действующих веществ: диметоат, этофумезат, глифосат, предельно допустимые уровни которых содержатся в приложении № 6 Технического регламента Таможенного союза 015/2011 «О безопасности зерна» и которые применялись при производстве люпина.

При выращивании подсолнечника под урожай 2019 года использовались следующие пестициды: экспресс (действующее вещество - трибенурон-метил); имхвант (действующее вещество - имазомокс, имазапир).

Однако в протоколах испытаний № 3-1147-190В от 15.10.2019 года, № 3-1147/1-190В от 15.10.2019 от 15.11.2019, на основании которых получена декларация о соответствии ЕАЭС №RU Д-RU.AB31.А.03522/19 от 15.11.2019, не проведены исследования на остаточные количества действующих веществ: трибенурон-метил, имазомокс, имазапир, предельно допустимые уровни которых содержатся в приложении № 6 Технического регламента Таможенного союза 015/2011 «О безопасности зерна» и которые применялись при производстве подсолнечника.

Кроме того, общество указало в декларации недостоверные сведения (объем задекларированной продукции). Согласно справке о производстве и хранении зерна урожая 2019 года в ЗАО «Победа» от 09.06.2020 и по отчету форма № 29-сх за отчетный 2019 год в ЗАО «Победа» валовый сбор подсолнечника составил 1817,6 тонн, задекларировано 2000 тонн: декларация о соответствии ЕАЭС №RU Д-RU.AE АВ31.А.03522/19 от 15.11.2019 на семена подсолнечника на пищевые цели, урожая 2019 года, в количестве 2000 тонн. Обществом задекларирован объем подсолнечника на 182.4 тонн превышающий валовый, полученный в ЗАО «Победа». Общество на момент декларирования не имело на хранении такого объема продукции, который указан в декларации о соответствии на подсолнечник урожая 2019 года. Закупка подсолнечника в других хозяйствах в количестве 182,4 тонн не производилась.

При выращивании рапса под урожай 2019 года использовались следующие пестициды: клео (действующее вещество - клопирамид);илион -илион МД (действующее вещество-имазомокс, клопирамид); нопасаран (действующее вещество - имазомоксметазахпор); шаман - (действующее вещество - хлорпирифос, циперметрин).

Однако в протоколах испытаний № 140 от 02.08.2019, результатах исследований по экспертизе № 775 от 29.07.2019, протоколе испытаний № 5001-19 ОВ от 01.08.2019, на основании которых получена декларация о соответствии ЕАЭС № RU Д-RU.ЛB01.A.00590/19 от 13.08.2019, не проведены исследования на остаточные количества действующих веществ: трибенурон-метил, имазомокс, имазапир, предельно допустимые уровни которых содержатся в приложении № 6 Технического регламента Таможенного союза 015/2011 «О безопасности зерна» и которые применялись при производстве рапса.

Таким образом, ЗАО «Победа», являясь заявителем (изготовителем), допустило недостоверное декларирование соответствия зерна рапса, урожая 2019 года, в количестве 1300 т (декларация о соответствии ЕАЭС №RU Д- RU.ЛB01.A.00590/19 от 13.08.2019), которое не прошло необходимые процедуры подтверждения соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза TP ТС 015/2011 «О безопасности зерна» перед выпуском в обращение.

При выращивании сои под урожай 2019 года использовались следующие пестициды: зета (действующее вещество - имазетапир);корум (действующее вещество - бентазон, имзамокс); гермес (имазомокс, хизалофоп, П-этил).

Однако в протоколах испытаний №0049/ИЛЭ08/19 от 06.11.2019, на основании которых получена декларация о соответствии ЕАЭС №RU Д-RU.AE67.A.06597/19 от 07.11.2019, не проведены исследования на остаточные количества действующих веществ: трибенурон-метил, имазомокс, имазапир, предельно допустимые уровни которых содержатся в приложении № 6 Технического регламента Таможенного союза 015/2011 «О безопасности зерна» и которые применялись при производстве подсолнечника.

Проверкой установлено, что 02.08.2019, 13.08.2019, 07.11.2019,15.11.2019,21.11.2019 ЗАО «Победа» допустило недостоверное декларирование соответствия зерна в количестве 18050 тонн, которое не прошло необходимые процедуры на подтверждение соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза TP ТС 015/2011 «О безопасности зерна», и указало в декларациях о соответствии недостоверные сведения.

Таким образом, ЗАО «Победа», являясь заявителем (изготовителем), допустило недостоверное декларирование соответствия зерна:

1. пшеница на пищевые цели, урожай 2019 года партия 5000 тонн (декларация о соответствии ЕАЭС №RU Д- RU.ЛB01.A.00565/19 от 02.08.2019);

2. ячмень на пищевые цели пивоваренный, сорт «Грейс», урожай 2019 года, на партию 3000 тонн (ЕАЭС №RU Д- RU.AB31.A.01974/19 от 24.08.2019)

3. ячмень на пищевые цели пивоваренный, сорт «КВС Орфелия», урожай 2019 года, партию 5000 тонн; (декларация о соответствии ЕАЭС №RU Д-RU.AB31.A.01973/19 от 24.08.2019);

4. люпин на кормовые цели, урожай 2019 года, партия 1100 т (декларация о соответствии Е ЕАЭС №RU Д-RU.AB31.А.03640/19 от 21.11.2019);

5. семена подсолнечника на пищевые цели, урожай 2019 года, партия 2000 т; (декларация о соответствии ЕАЭС №RU Д-RU.AB3I.A.03522/19 от 15.11.2019);

6. рапс, урожай 2019 года, партия 1300 т (декларация о соответствии ЕАЭС №RU Д-RU.ЛB01.A.00590/19 от 13.08.2019);

7. семена соя для пищевых целей, урожай 2019 года; партия 650 т, (декларация о соответствии ЕАЭС №RU Д-RU.AE67.A.06597/19 от 07.11.2019).

ЗАО «Победа» допустило нарушения требований ч. 1 ст. 3; ч. 3 ст. 4, ч. 7 ст. 7 Технического регламента Таможенного Союза TP ТС 015/2011 «О безопасности зерна», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 874; п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 02.07.2013 № 553 «Об уполномоченных органах Российской Федерации по обеспечению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна», Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору является уполномоченным органом Российской Федерации по обеспечению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований Технического регламента Таможенного союза TP ТС 015/2011 «О безопасности зерна», принятого на основании решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 874 (далее – Технический регламент).

Согласно ст. 1 Технического регламента технический регламент распространяется на зерно, выпускаемое в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза, используемое для пищевых и кормовых целей.

Настоящий Технический регламент устанавливает обязательные для применения и исполнения на единой таможенной территории Таможенного союза требования к зерну и связанные с ними требования к процессам производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации зерна, в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, окружающей среды, жизни и здоровья животных и растений, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей зерна.

В силу ст. 2 Технического регламента выпуск в обращение зерна - это купля-продажа и иные способы передачи зерна на единой таможенной территории Таможенного союза, начиная с изготовителя или импортера; зерно - плоды злаковых, зернобобовых и масличных культур, используемые для пищевых и кормовых целей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Технического регламента зерно, поставляемое на пищевые и кормовые цели, выпускается в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза при условии, что оно прошло необходимые процедуры оценки (подтверждения) соответствия, установленные настоящим техническим регламентом, а также другими техническими регламентами Таможенного союза, действие которых распространяется на зерно.

В силу ч. 3 ст. 4 Технического регламента определение остаточных количеств пестицидов, за исключением пестицидов, указанных в приложениях 2, 4 к настоящему техническому регламенту, проводится на основании информации об их применении, предоставляемой изготовителем (поставщиком) зерна при выпуске его в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза. Показатели их содержания в зерне не должны превышать предельно допустимых уровней, указанных в приложении 6 к настоящему техническому регламенту; частью 4 статьи 4, не допускается выпуск в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза зерна, если содержание в нем остаточных количеств действующих веществ пестицидов, зарегистрированных в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, и указанных в приложениях 2, 4, 6 к настоящему техническому регламенту, превышает допустимые уровни.

Частями 1 и 2 ст. 7 Технического регламента предусмотрено, что зерно, выпускаемое в обращение на единую таможенную территорию Таможенного союза, поставляемое на пищевые и кормовые цели, подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия.

В соответствии с ч. 7 ст. 7 Технического регламента схема декларирования 2д включает следующие процедуры: формирование и анализ технической документации; проведение испытаний образцов зерна; принятие и регистрация декларации о соответствии; нанесение единого знака обращения.

Заявитель формирует техническую документацию и проводит ее анализ.

Заявитель проводит испытания образцов зерна для обеспечения подтверждения заявленного соответствия партии зерна требованиям настоящего технического регламента.

Испытания образцов зерна проводятся по выбору заявителя в испытательной лаборатории или аккредитованной испытательной лаборатории, включенной в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза.

Заявитель оформляет декларацию о соответствии и регистрирует ее по уведомительному принципу в установленном Комиссией Таможенного союза порядке. Срок действия декларации о соответствии на партию зерна - по выбору заявителя.

Подтверждение соответствия зерна, произведенного на единой таможенной территории Таможенного союза, и зерна, ввозимого на единую таможенную территорию Таможенного союза, проводится по единым правилам и схемам, установленным настоящим техническим регламентом.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» заявитель обязан обеспечивать соответствие продукции требованиям технических регламентов.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Победа» допустило недостоверное декларирование соответствия зерна в количестве 18050 тонн, которое не прошло необходимые процедуры на подтверждение соответствия требованиям Технического регламента и указало в декларациях о соответствии недостоверные сведения, что является административным правонарушением, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ недостоверное декларирование соответствия продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объектом правонарушений являются общественные отношения в области декларирования соответствия продукции.

Объективная сторона рассматриваемого деяния заключается в недостоверном декларировании соответствия продукции.

Субъектами правонарушения являются должностные и юридические лица.

С субъективной стороны правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов, осуществляющих государственный ветеринарный надзор (п. 21 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ), должностные лица органов, осуществляющих государственный карантинный фитосанитарный контроль, государственный надзор и контроль за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами, за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки и государственный контроль за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения (п. 22 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ),

06.07.2020 государственный инспектор отдела государственного семенного надзора и качества зерна Управления в отношении ЗАО «Победа» составила протокол об административном правонарушении №196-44-ю по ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ.

Поскольку в соответствии с абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ, рассматривают судьи арбитражных судов, Управление обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ.

Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Факт недостоверного декларирования ЗАО «Победа» соответствия продукции подтверждается материалами дела.

Суд не находит оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ в связи со следующим.

Общество не является вновь зарегистрированным юридическим лицом, не имеющим опыта работы в своей деятельности. Общество знает или должно было знать требования распространяющегося на него законодательства, а также меру ответственности за его нарушение. Правонарушение посягает на установленный порядок в области безопасности пищевой продукции, поэтому не может быть признано малозначительным.

Между тем, суд учитывает положения статей 4.1.1 и 3.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Санкция ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ не предусматривает меры наказания в виде предупреждения.

Основания для назначения наказания в виде предупреждения в случае, если такая мера ответственности не предусмотрена санкцией вмененной статьи КоАП РФ подлежат выяснению при назначении наказания.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ЗАО «Победа» является субъектом малого и среднего предпринимательства, категория «малое предприятие».

Учитывая положения ч. 2 ст. 1.7, ст. 3.4 и ст. 4.1.1 КоАП РФ, руководствуясь принципами справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также, учитывая, что ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения общество не привлекалось, общество осуществляет сельскохозяйственную деятельность, отсутствуют доказательства причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, животных, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

Указанным административным наказанием, при отсутствии отягчающих обстоятельств, достигается цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ, в то время как применение меры административного наказания в виде штрафа в данном случае будет носить неоправданно карательный характер.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает возможным привлечь ЗАО «Победа» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ в виде предупреждения.

Исходя из совокупности положений ст. 24 Закона №184-ФЗ и ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 14.44 КоАП РФ исчисляется с момента выдачи (получения) декларации о соответствии и составляет 1 год.

Следовательно, по декларациям от 02.08.2019, 13.08.2019 общество не может быть привлечено к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь закрытое акционерное общество «Победа» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.


Судья В.Г. Соколова