Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А32-11074/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-11074/2017
г. Краснодар
16 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 15 ноября 2017 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 16 ноября 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боровика А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Заявитель: ИП Глава КФХ ФИО1, Тимашевский район, ст. Новокоросунская

Заинтересованное лицо: Департамент имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар

Третье лицо: Межмуниципальный отдел по Приморско – Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, г. Приморско – Ахтарск (1)

ФИО2 (2)

1. Отказ в предоставлении государственной услуги о предоставлении земельного участка сельскохозяйственного назначения в собственность за плату № 52-2229/17-32-20 от 27.01.2017 года, признать незаконным.

2. Обязать департаментимущественныхотношений Краснодарского края заключить договор купли - продажи земельного участка, категории - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства, площадью 45000 кв. метров с кадастровым номером 23:31:0501002:2, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, Новокоросунское сельское поселение, ст. Новокоросунская, вне населенного пункта секция 12 контур 5003, по цене 20% от кадастровой стоимости земельного участка. Указанный договор заключить в течение месяца с момента вступления в силу решения Арбитражного суда Краснодарского края.

3. Отказ в предоставлении государственной услуги о предоставлении земельного участка сельскохозяйственного назначения в собственность за плату № 52-2227/17-32-20 от 27.01.2017 года, признать незаконным.

4. Обязатьдепартаментимущественных отношений Краснодарского края заключить договор купли - продажи земельного участка, категории - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства, площадью 25000 кв. метров с кадастровым номером 23:31:0501002:1 земельного участка, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, Новокоросунское сельское поселение, ст. Новокоросунская, вне населенного пункта секция 12 контур 5003, по цене 20% от кадастровой стоимости. Указанный договор заключить в течение месяца с момента вступления в силу решения Арбитражного суда Краснодарского края.

В судебном заседании участвуют представители:

от заявителя: представитель по доверенности ФИО3, доверенность, паспорт

от заинтересованного лица: представитель по доверенности ФИО4, доверенность, паспорт

от третьего лица (1): представитель не явился, извещен

от третьего лица (2): ФИО2 (2)

У С Т А Н О В И Л:

ИП Глава КФХ ФИО1 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказ в предоставлении государственной услуги о предоставлении земельного участка сельскохозяйственного назначения в собственность за плату № 52-2229/17-32-20 от 27.01.2017 года, обязать департамент имущественных отношений Краснодарского края заключить договор купли - продажи земельного участка, категории - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства, площадью 45000 кв. метров с кадастровым номером 23:31:0501002:2, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, Новокоросунское сельское поселение, ст. Новокоросунская, вне населенного пункта секция 12 контур 5003, по цене 20% от кадастровой стоимости земельного участка. Указанный договор заключить в течение месяца с момента вступления в силу решения Арбитражного суда Краснодарского края. Просит признать незаконным отказ в предоставлении государственной услуги о предоставлении земельного участка сельскохозяйственного назначения в собственность за плату № 52-2227/17-32-20 от 27.01.2017 года, обязать департаментимущественных отношений Краснодарского края заключить договор купли - продажи земельного участка, категории - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства, площадью 25000 кв. метров с кадастровым номером 23:31:0501002:1 земельного участка, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, Новокоросунское сельское поселение, ст. Новокоросунская, вне населенного пункта секция 12 контур 5003, по цене 20% от кадастровой стоимости. Указанный договор заключить в течение месяца с момента вступления в силу решения Арбитражного суда Краснодарского края.

Представитель заявителя в заседании поддержал заявленное требование.

Представитель заинтересованного лица высказал возражения.

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявляет перерыв в заседании до 15.11.2017 до 10.40.

После перерыва заседание продолжено.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как следует из пояснений заявителя, ФИО1 стала индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйств после смерти мужа ФИО5 -13.10.2012.

Зарегистрирована в качестве ИП главы КФХ в 2012 году, что подтверждается копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

В указанном КФХ в аренде было два земельных участка.

Земельный участок площадью 25 га (контур 12 секция 5003) предоставлен на основании постановления главы администрации Тимашевского района Краснодарского края № 434 от 07.07.1998 года и заключен договор аренды № 44 от 06.04.2000 года сроком на 49 лет, зарегистрирован в учреждении юстиции.

Земельный участок площадью 45 га (контур 12 секция 5003) предоставлен на основании постановления главы администрации Тимашевского района Краснодарского края № 41 от 24.02.2000 года и заключен договор аренды № 43 от 06.04.2000 года сроком на 49 лет, зарегистрирован в учреждении юстиции.

Как пояснил заявитель, после смерти мужа, в виду отказа от принятия наследства ФИО2, она получила свидетельство о праве на наследство по закону. В наследственную массу вошли оба земельных участка.

Свидетельством о праве на наследство, удостоверенное нотариусом Тимашевского нотариального округа Краснодарского края 14.05.2013 года номер в реестре нотариуса 1-781, Драной Т.Н. получено право аренды земельного участка с кадастровым номером 23:31:0501002:1 площадью 25000 кв. метров, категории - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: краснодарский край, Тимашевский район, Новокоросунское сельское поселение, ст. Новокоросунская, вне населенного пункта секция 12 контур 5003, а также право аренды земельного участка с кадастровым номером 23:31:0501002:2 площадью 45000 кв. метров, категории - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: краснодарский край, Тимашевский район, Новокоросунское сельское поселение, ст. Новокоросунская, вне населенного пункта секция 12 контур 5003.

Дополнительными соглашениям № 74 и № 73 от 03.07.2013 года внесены изменения стороны –Арендатора в договоре аренды на Драную Т.Н. и присвоены новые номера.

Так договору аренды № 44 от 06.04.2000 года был присвоен номер 8831000012, договору аренды № 43 от 06.04.2000 года присвоен номер 8831000013.

23.12.2016 ФИО1 обратилась в Департамент имущественных отношений Краснодарского края с заявлением о предоставлении в собственность следующих земельных участков: с кадастровым номером 23:31:0501002:2, общей площадью 450000 кв. и с кадастровым номером 23:31:0501002:1, общей площадью 250000 кв. м, расположенных по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/о Новокорсунский, ст. Новокорсунская, вне населенного пункта, Секция 12, Контур 5003.

Письмами от 27.01.2017 № 52-2229/17-32-20, № 52-2227/17-32-20 департамент отказал в предоставлении данной государственной услуги в связи с наличием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об обременении испрашиваемых земельных участков правом аренды 3-го лица -ФИО2.

Не согласившись с данными решениями Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27.01.2017 № 52-2229/17-32-20, № 52-2227/17-32-20, ИП Глава КФХ ФИО1 обратилась в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия) возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действие (бездействие).

В силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 1 статьи 77 ЗК РФ, землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

На основании пункта 6 статьи 27 ЗК РФ, оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ).

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов предусмотрен ст. 39.17 ЗК РФ.

Согласно п. 1 ст. 39.17 ЗК РФ в заявлении о предоставлении участка должны быть указаны, в том числе основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса оснований (п. п. 4 п. 1 ст. 39.17), а также цель использования земельного участка (п. п. 7 п. 1 ст. 39.17).

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона N 101-ФЗ, гражданин или юридическое лицо, которым земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в аренду и которые осуществляют надлежащее использование такого земельного участка, вправе приобрести такой земельный участок в собственность или заключить новый договор аренды такого земельного участка в случае и в порядке, которые предусмотрены Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 9 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ, без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и переданных в аренду гражданину или юридическому лицу, этому гражданину или этому юридическому лицу по истечении трех лет с момента заключения договора аренды с этим гражданином или этим юридическим лицом либо передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка этому гражданину или этому юридическому лицу при условии надлежащего использования такого земельного участка в случае, если этим гражданином или этим юридическим лицом заявление о заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов подано до дня истечения срока указанного договора аренды земельного участка.

Таким образом, у департамента обязанность по предоставлению в собственность земельного участка может возникнуть только при условии наличия у заявителя права на приобретение такого участка в собственность и отсутствия установленных законодательством препятствий для его приватизации.

Право арендатора на приобретение в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения возникает при одновременном выполнении следующих условий: 1) арендатор пользуется соответствующим участком на основании договора аренды не менее трех лет; 2) пользование данным участком осуществлялось надлежащим образом; 3) заявление о приобретении земельного участка в собственность подано до дня истечения срока действия договора аренды.

Судом установлено, что земельный участок площадью 25 га (контур 12 секция 5003) и участок 45 га (контур 12 секция 5003) предоставлен КФХ ФИО5 в лице главы хозяйства ФИО5 на основании постановления главы администрации Тимашевского района Краснодарского края заключены договор аренды № 44 от 06.04.2000, № 43 от 06.04.2000 года сроком на 49 лет.

После смерти главы хозяйства ФИО5, ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону №23АА2545357, в наследственную массу вошло право аренды на оба земельных участка с кадастровым номером 23:31:0501002:1 площадью 25000 кв. метров, категории - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: краснодарский край, Тимашевский район, Новокоросунское сельское поселение, ст. Новокоросунская, вне населенного пункта секция 12 контур 5003, а также право аренды земельного участка с кадастровым номером 23:31:0501002:2 площадью 45000 кв. метров, категории - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: краснодарский край, Тимашевский район, Новокоросунское сельское поселение, ст. Новокоросунская, вне населенного пункта секция 12 контур 5003.

Дополнительными соглашениям № 74 и № 73 от 03.07.2013 года внесены изменения стороны –Арендатора в договоре аренды на Драную Т.Н. и нумерацию, обязательства сторон оставлены в неизменном виде.

Факт надлежащего использования спорных земельных участок с момента заключения договоров (2000 года) заинтересованным лицом не оспаривается.

Так, основанием отказа в письме 27.01.2017 № 52-2229/17-32-20, № 52-2227/17-32-20 в предоставлении в собственность испрашиваемых земельных участков указано на наличие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об обременении испрашиваемых земельных участков правом аренды 3-го лица -ФИО2.

В обоснование Департаментом указано, что согласно выпискам из ЕГРП от 27.12.2016 земельные участки с кадастровыми номерами 23:31:0501002:2, 23:31:0501002:1 обременены правом аренды 3-го лица - ФИО2 (номер и дата регистрации права: 23-01.05-13.2003-428).

В то время как, согласно представленных выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.12.2016 на указанные земельные участки с кадастровыми номерами 23:31:050102:1 и 23:31:050102:2 право аренды зарегистрировано только на имя ФИО1.

В порядке ст. 66 АПК РФ судом истребованы у Управлении Росреестра по Краснодарскому краю и у ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю выписки их ЕГРН в отношении земельных участков 23:31:0501002:2, 23:31:0501002:1, данные, регистрировались ли по данным участкам права (обременения) в пользу ФИО2, если да – то представить документы-основания и письменные пояснения, почему в настоящее время такая запись в реестре отсутствует. Содержались ли в ЕГРН сведения о каких-либо обременениях по спорным участкам по состоянию на 23.12.2016.

По запросу суда Управление Росреестра по Краснодарскому краю сообщило, что согласно данным ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 23:31:0501002:2, 23:31:0501002:1 обременен арендой на основании договора о предоставлении земельного участка в аренду №43 от 06.06.2000г, №44 от 06.04.2000. Данный договор был заключен между администрацией Тимашевского района Краснодарского края и КФХ ФИО5, в лице главы хозяйства - ФИО5

В связи с тем, что членами КФХ на тот момент были Драный Е.В. и ФИО1, то заявления о государственной регистрации договора аренды были поданы главой КФХ и его членами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

Согласно ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственное этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

На основании вышеизложенного, согласно данным ЕГРН, арендаторами земельного участка были указаны ФИО5, Драный Евгений-Владимирович и ФИО1.

03.06.2013 года в ЕГРН была внесена запись об исключении ФИО5 и числа арендаторов, в связи с его смертью и предоставлением Драной Т.Н заявлением о государственной регистрации аренды земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.05.2013 года.

22.12.2016 года, в ЕГРН была внесена запись о государственной регистрации дополнительного соглашения №73, 74 от 03.07.2013 года о внесении изменений р договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с 06.04.2000 года №43 (новый №8831000013). Согласно данного соглашения изменена преамбула договора аренды, в качестве арендатора была указана ФИО1.

Таким образом, с данного времени арендатором земельного участка с кадастровым номером 23:31:0501002:2, 23:31:0501002:1 является только ФИО1

Доказательств, опровергающих указанный вывод, заинтересованное лицо суду не представило.

Статьей 21 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 № 532 - КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» определено, что приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется через 49 лет с момента вступления в силу настоящей статьи, за исключением (помимо других случаев) участков, переданных в аренду гражданину или юридическому лицу, по истечении трех лет с момента заключения договора аренды при условии надлежащего использования этих участков.

По смыслу названных норм законов Российской Федерации и Краснодарского края, гражданином или юридическим лицом может быть приобретен в собственность не любой земельный участок, а переданный ему в аренду участок из земель сельскохозяйственного назначения, при условии его надлежащего использования.

Согласно Положению о департаменте имущественных отношений Краснодарского края, утвержденному постановлением главы администрации Краснодарского края от 23.04.2007 № 345, департамент имущественных отношений Краснодарского края является уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по управлению и распоряжению имуществом и земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности Краснодарского края.

Департамент осуществляет реализацию государственной политики в области имущественных и земельных отношений, приватизации государственного имущества, за исключением вопросов, регулируемых жилищным законодательством Российской Федерации.

Департамент является органом исполнительной власти Краснодарского края, наделенным правами юридического лица, имеет право от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, имеет лицевой счет, печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, а также соответствующие штампы и бланки.

Заключает договоры купли-продажи, мены, аренды, безвозмездного пользования, соглашения об установлении сервитутов (принимает решение об отказе в заключении соглашения об установлении сервитута), соглашения о перераспределении, выступая стороной по сделкам, принимает решение о перераспределении (об отказе в перераспределении) земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 3.10.3. Положения).

Как установлено судом и не оспорено заинтересованным лицом, заявитель добросовестно использует земельный участок согласно его целевому назначению с 20070года на основании договора аренды.

Законом Краснодарского края от 10.10.2006 № 1101-КЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Краснодарского края по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности Краснодарского края, из фонда перераспределения земель Краснодарского края» органы местного самоуправления соответствующих муниципальных образований согласно приложению 1 к Закону наделяются государственными полномочиями по распоряжению земельными участками.

Наделение полномочиями по принятию решений о предоставлении земельных участков в аренду означает наделение органов местного самоуправления полномочиями арендодателя в соответствующем правоотношении. Изменение договора аренды, как и любого иного договора, осуществляется его сторонами.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о законности требований заявителя о признании незаконными решений Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27.01.2017 № 52-2229/17-32-20, № 52-2227/17-32-20 в части предоставления в собственность спорных земельных участков.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд исследует доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требование подлежат удовлетворению.

Исходя из нормы ч.5 ст.201 АПК РФ, при рассмотрении споров об обжаловании действий (бездействия) публичных органов, суду следует определить способ восстановления нарушенного права обратившегося за защитой лица.

Абзацем 2 п. 4 ст.10 Закона №101-ФЗ установлено, что решение о предоставлении земельного участка в собственность или об отказе в его предоставлении в собственность должно быть принято в течение тридцати дней со дня подачи таким арендатором заявления в письменной форме в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Предметом настоящего спора является отказ в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность.

Способом восстановления нарушенных прав заявителя в данном случае может быть только направление департамент имущественных отношений Краснодарского края договор купли - продажи спорных земельных участков а, категории - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства, площадью 25000 кв. метров с кадастровым номером 23:31:0501002:1 земельного участка, находящийся по в течение месяца с момента вступления в силу решения.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9225/2016 по делу N А32-47490/2015.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что если заявитель будет не согласен с предложенными департаментом условиями договора (в том числе в части выкупной стоимости) он вправе в порядке искового производства обратиться в суд с требованием о понуждении департамента заключить договор на условиях общества.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 174, 176, 198-200 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ в предоставлении государственной услуги о предоставлении земельного участка сельскохозяйственного назначения в собственность за плату № 52-2229/17-32-20 от 27.01.2017 года.

Обязать департаментимущественныхотношений Краснодарского края направить КФХ ФИО1 договор купли - продажи земельного участка, категории - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства, площадью 45000 кв. метров с кадастровым номером 23:31:0501002:2, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, Новокоросунское сельское поселение, ст. Новокоросунская, вне населенного пункта секция 12 контур 5003, в течение месяца с момента вступления в силу решения.

Признать незаконным отказ в предоставлении государственной услуги о предоставлении земельного участка сельскохозяйственного назначения в собственность за плату № 52-2227/17-32-20 от 27.01.2017 года.

Обязать департамент имущественных отношений Краснодарского края направить КФХ Драная Т.Н договор купли - продажи земельного участка, категории - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства, площадью 25000 кв. метров с кадастровым номером 23:31:0501002:1 земельного участка, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, Новокоросунское сельское поселение, ст. Новокоросунская, вне населенного пункта секция 12 контур 5003, в течение месяца с момента вступления в силу решения.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с департамента имущественных отношений Краснодарского края в пользу КФХ ФИО1 600 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить КФХ ФИО1 5 400 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Боровик