Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А27-17867/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-17867/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области

в составе судьи Лазаревой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителей

ПАО «Сбербанк» по доверенности от 21.04.2022 (после перерыва) – ФИО2;

ФИО3 по доверенности от 24.11.2023 – ФИО4

заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) гражданина – должника ФИО3, г. Прокопьевск,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 26.09.2023 по системе «Мой Арбитр» поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (далее заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк») о признании несостоятельным (банкротом) гражданина - должника ФИО3, 10.02.1972г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: <...> (далее – должник, ФИО3).

Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности в сумме 8 043 804 рубля 48 копеек, в том числе 7 993 317 рублей 72 копейки основного долга и процентов, 50 486 рублей 76 копеек неустойки.

Заявитель указал наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой необходимо утвердить арбитражного управляющего - Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

После устранения ПАО «Сбербанк» обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, определением суда от 18.10.2023 заявление кредитора принято к производству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5, судебное заседание по проверке заявления ПАО «Сбербанк» назначено на 12.12.2023.

В материалы дела 10.11.2023 по системе «Мой Арбитр» от указанной ПАО «Сбербанк» саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от ФИО6.

К дате судебного заседания от заявителя поступили доказательства направления заявления в адрес третьего лица.

От должника в материалы дела поступили документы во исполнение определения суда от 18.10.2023, отзыв, не содержащий возражений относительно заявленных банком требований.

В судебном заседании 12.12.2023 объявлен перерыв до 19.12.2023, сведения о перерыве размещены в картотеке арбитражных дел.

В рамках перерыва от кредитора поступило заявление об уточнении заявленных требований.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения приняты судом к рассмотрению.

Согласно сведениям с сервиса отслеживания почтовых отправлений, размещенного на официальном сайте АО «Почта России», определение суда от 18.10.2023 получено третьим лицом ФИО5 26.10.2023 (почтовое отправление с идентификатором № 65097184400259).

Руководствуясь статьями 121-123 АПК РФ, признает ФИО5 извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В порядке статьи 156 АПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании, открытом 12.12.2023 и закрытом 19.12.2023, представитель ПАО «Сбербанк» на заявлении с учетом уточнений (поступили по системе «Мой Арбитр» 15.12.2023 8:14МСК) настаивал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель должника не возразил против требований кредитора, поддержал ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Заслушав представителей заявителя и должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями абзаца 7 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Судом установлено, что в требование ПАО «Сбербанк» о признании должника банкротом возникло в связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 обязательств по кредитным договорам № <***> от 28.06.2021, № 044/8615/20199-191231 от 27.07.2022, №86154MIEKZ5R9Q0AQ0UW3F от 06.07.2022, №86150Z83L0BS2P0SQ0QF9B от 28.06.2021, № 0441-P-12748615090 от 08.02.2019.

При таких обстоятельствах, в силу закона вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств не требуется.

Установлено, что после обращения кредитора в суд с заявлением о признании ФИО3 банкротом решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 03.11.2023 по делу №2-1661/2023 взыскано:

- с должника, ФИО5 солидарно задолженность: 1) по договору №044/8615/20199-191231 от 27.07.2022 в размере 1 057 615 рублей 92 копейки основного долга, 50 135 рублей 10 копеек процентов, 7 187 рублей 51 копейка неустойки; 2) по договору №86154MIEKZ5R9Q0AQ0UW3F от 06.07.2022 в размере 2 661 308 рублей 78 копеек основного долга, 136 878 рублей 07 копеек процентов, 14 705 рублей 37 копеек неустойки;

- с должника задолженность: 1) по договору №86150Z83L0BS2P0SQ0QF9B от 28.06.2021 в размере 599 991 рубль 39 копеек основного долга, 33 677 рублей 31 копейка процентов, 4 452 рубля 01 копейка неустойки; 2) по договору №<***> от 28.06.2021 в размере 3 146 327 рублей 11 копеек основного долга, 176 538 рублей 21 копейка процентов, 22 875 рублей 27 копеек неустойки.

Решение вступило в законную силу 05.12.2023.

Должником произведено частичное гашение задолженности, в связи с чем размер задолженности ФИО3 перед ПАО «Сбербанк» составляет:

1) по договору №044/8615/20199-191231 от 27.07.2022 в размере 1 017 741 рубль 02 копейки основного долга, 7 187 рублей 51 копейка неустойки;

2) по договору №86154MIEKZ5R9Q0AQ0UW3F от 06.07.2022 в размере №86154MIEKZ5R9Q0AQ0UW3F от 06.07.2022 в размере;

3) по договору №86150Z83L0BS2P0SQ0QF9B от 28.06.2021 в размере 583 668 рублей 70 копеек основного долга, 4 452 рубля 01 копейка неустойки;

4) по договору №<***> от 28.06.2021 в размере 3 052 865 рублей 32 копейки основного долга, 22 875 рублей 27 копеек неустойки.

Кроме того 08.02.2019 между должником и кредитором был заключен договор № 0441-P-12748615090, по условиям которого выдана кредитная карта Gold Mastercard с лимитом кредитования 115 000 рублей под 23,9% годовых.

Банк исполнил взятые на себя кредитные обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету «40817810044402796503.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязанностей по договору № 0441-P-12748615090 от 08.02.2019 образовалась задолженность в размере 114 999 рублей 63 копейки долга, 15 846 рублей 50 копеек процентов, 1 266 рублей 60 копеек неустойки.

Таким образом, на дату проверки обоснованности заявления ПАО «Сбербанк» материалами дела подтверждается факт наличия у ФИО3 задолженности в сумме 7 353 318 рублей 02 копейки долга и процентов, 50 486 рублей 76 копеек неустойки.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств погашения в полном объеме имеющей перед кредитором задолженности должником в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 213.6 закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявления кредитора, поскольку такое заявление соответствует требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве, задолженность перед кредитором превышает 500 000 рублей и не погашена в течение более чем трех месяцев с момента наступления срока выполнения обязательства.

Рассмотрев ходатайство ПАО «Сбербанк» о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно описи имущества должника (приобщена ФИО3 по системе «Мой Арбитр» 11.12.2023 10:12МСК) в собственности должника находятся:

- земельный участок и расположенный на нем жилой дом (адрес: <...> д. №53);

- земельный участок, расположенный по адресу: <...> кв.м.

Указанные объекты недвижимости находятся в залоге.

Также за должником числятся зарегистрированными: автомобиль НУUNDАI SОLАRIS, 2011г.в., VIN <***> и прицеп, номер кузова 0701441.

Согласно пояснениям должника прицеп отчужден более трех лет, доказательства в подтверждение указного отсутствуют ввиду их утраты.

Одновременно должник указывает на наличие у него иных кредиторов, сумма задолженности перед которыми составляет 5 965 022 рубля 27 копеек. Факт наличия у должника задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) в сумме 4 112 019 рублей 77 копеек подтверждается справкой о задолженности от 27.11.2023 (приобщена по системе «Мой Арбитр» 11.12.2023 10:12МСК).

Должник в период с 16.07.2004 по 04.04.2023 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРИП 304422319800062). Согласно справке о доходах по форме 2-НДФЛ среднемесячная заработная плата должника за 2023 составляет 3 015 рублей 02 копейки.

Кроме того согласно представленному должником выписному эпикризу от 20.11.2023, ФИО3 установлен диагноз: хроническая **** головного мозга сложного **** в стадии декомпенсации, ****патия верхних и нижних конечностей, ***патия шейного и поясничного отделов позвоночника, а также ряд сопутствующих заболеваний.

Пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 N 466-ФЗ установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2023 год в расчете на душу населения – 14 375 рублей, для трудоспособного населения – 15 669 рубля, пенсионеров –12 363 рубля, детей – 13 944 рубля.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания, размер дохода должника, состав принадлежащего должнику имущества, размер денежных обязательств должника, состояния здоровья должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах с учетом количества указанных должником кредиторов и размера задолженности пере ними, состава принадлежащего ему имущества, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, ФИО3 банкротом.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Учитывая вышеизложенное, в силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования ПАО «Сбербанк» в сумме 7 353 318 рублей 02 копейки подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО3 (пункт 3 статьи 213.27, статьи 134, 137 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 127 Закона о банкротстве требования заявителя в сумме 50 486 рублей 76 копеек неустойки подлежат учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Ко дню судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступила кандидатура арбитражного ФИО6, и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда, согласно платежному поручению № 171241 от 25.09.2023.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО6.

Суд для проверки наличия (отсутствие) источников формирования конкурсной массы в деле о банкротстве ФИО3 за счет совместно нажитого имущества супругов (бывших супругов) по собственной инициативе в порядке статьи 66 АПК РФ истребует у Органа ЗАГС г. Прокопьевска и Прокопьевского района Кузбасса сведения о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены фамилии, имени, отчества, о рождении детей в отношении ФИО3

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.5, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Мариинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 6 месяцев – до 19 июня 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО6, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 176, адрес для направления корреспонденции: 305007, г. Курск, а/я 1427).

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты изготовления решения в полном объеме представить в материалы дела доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» и опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва в размере 7 353 318 рублей 02 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина - должника ФИО3, г. Прокопьевск.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО3, г. Прокопьевск в составе третьей очереди требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва в размере 50 486 рублей 76 копеек неустойки, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО3, г. Прокопьевск в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника ФИО3, г. Прокопьевск в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 18 июня 2024 года в 09 часов 05 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №4117.

Истребовать у Органа ЗАГС г. Прокопьевска и Прокопьевского района Кузбасса (653039, <...>) сведения о государственной регистрации рождения, заключения (расторжения) брака, перемены фамилии, имени, отчества, о родителях, о рождении детей в отношении ФИО3, 10.02.1972г.р., место рождения г. Мариинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>.

Конкурсным кредиторам представить письменную позицию по вопросу применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении исполнении от обязательств.

Истребуемые сведения представить в Арбитражный суд Кемеровской области в течение пяти рабочих дней со дня получения определения.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд:

- анализ имущественного состояния супруга (бывшего супруга) (справки от Росреестра, ГИБДД, Гостехандзор, ГИМС МЧС);

- сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья М.В. Лазарева