Решение от 27 марта 2018 г. по делу № А51-24986/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24986/2017
г. Владивосток
27 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 27.07.2017)

к Администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 26.12.2005)

об обязании заключить договор аренды земельного участка

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.12.2017,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском об обязании Администрацию Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края (далее – ответчик, Администрация) заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор аренды земельного участка с кадастровым номером: 25:20:030301:65, площадью 20001 кв. м, расположенный по адресу: ориентир: высота с отметкой 84.6, адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, б. Бойсмана, примерно в 850 м по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка, для целей: под строительство базы.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явился, явку компетентного представителя в заседание суда не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в отсутствие указанного лица.

ИП ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела дополнительных документов.

От ответчика через канцелярию суда 15.03.2018 в материалы дела посредством факсимильной связи поступил отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что ответчик с исковыми требованиями не согласен, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, ходатайствует о проведении судебного заседания в отсутствии представителя Администрации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв в судебном заседании до 21.03.2018 в 14 ч. 00 мин.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено 21.03.2018 в 14 ч. 00 мин. в том же составе суда при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 01.12.2017.

От истца через канцелярию суда 19.03.2018 в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым предприниматель просил обязать Администрацию Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор аренды земельного участка с кадастровым номером: 25:20:030301:65, площадью 20001 кв. м, расположенный по адресу: ориентир: высота с отметкой 84.6, адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, б. Бойсмана, примерно в 850 м по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка, для целей: под строительство базы для завершения строительства объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 25:20:030301:1316, площадью 354,60 кв. м, готовностью 80% сроком на три года.

Представитель истца ходатайство об уточнении искового заявления поддержал в полном объеме.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

На земельном участке с кадастровым номером: 25:20:030301:65, расположен объект незавершенного строительства, с кадастровым номером: 25:20:030301:1316, площадью 354,60 кв.м, степень готовности объекта 80%, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир высоты с отметкой 84,6. Участок находится примерно в 850 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, земли рекреационного назначения «Красный Утес», побережье бухты Бойсмана.

Между Комитетом по управлению имуществом Администрации МО Хасанский район (Арендодатель) и предпринимателем ФИО4 (Арендатор) 24.01.2003 заключён договор №115 аренды земельного участка, согласно условий которого, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель рекреационного назначения «Красный Утес» с кадастровым номером 25:20:030301:0065, находящийся по адресу: Приморский край, Хасанский район, бухта Бойсмана, в 500 метрах по направлению на юго-восток от пересечения железной дороги с автодорогой (далее - Участок) для строительства базы отдыха, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) Участка, прилагаемой к настоящему Договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью 20001 (двадцать тысяч один) кв.м.

Согласно пункта 2.1 договора, срок аренды участка установлен с 08.04.2003 по 07.04.2013. Актом приёма – передачи от 24.04.2003 арендодатель передал, а арендатор принял указанный земельный участок.

Постановлением Администрация Хасанского муниципального района Приморского края от 08.11.2006 № 920, внесены изменения в постановление администрации муниципального образования Хасанский район от 07.08.2001 № 653 «Об изъятии земельного участка из земель запаса «Красный Утес» и предоставлении его ЧП ФИО4 под строительство базы отдыха», изложив п. 1 в новой редакции: «1. Предоставить из земель рекреационного назначения «Красный Утес» в аренду сроком на 10 лет индивидуальному предпринимателю ФИО4 земельный участок площадью 20001 кв. м, с кадастровым номером 25:20:030301:0065, находящийся по адресу: Приморский край, Хасанский район, побережье бухты Бойсмана, в 850 м на юго-восток от высоты с отметкой 84.6, под строительство базы отдыха».

В связи с принятием постановления администрации Хасанского муниципального района от 08.11.2006 № 920 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования Хасанский район от 07.08.2001 № 653 «Об изъятии земельного участка из земель запаса «Красный Утес» и предоставлении его ЧП ФИО4 под строительство базы отдыха» между сторонами 01.12.2006 заключено соглашение к договору аренды земельного участка № 115 от 24.04.2003, которым внесены изменения в пункт 1.1 договора с изложением его в следующей редакции: «Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель рекреационного назначения «Красный Утес» с кадастровым номером 25:20:030301:0065, находящийся по адресу: Приморский край, Хасанский район, побережье бухты Бойсмана, в 850 м на юго-восток от высоты с отметкой 84.6, под строительство базы отдыха (далее – Участок) в границах, указанных в кадастровой карте (плане) Участка, прилагаемой к настоящему Договору и являющейся его неотъемлемой частью, обшей площадью 20001 кв. м.»

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 26.03.2007 заключено соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору аренды, согласно которого, ИП ФИО4 передает свои права и обязанности в полном объеме индивидуальному предпринимателю ФИО2 по договору аренды № 115 от 24.04.2003 года на земельный участок из земель рекреационного назначения «Красный Утес», кадастровый номер 25:20:030301:0065, общей площадью 20001 кв.м. для строительства базы отдыха, расположенный по адресу: примерно в 850 м. по направлению на юго-восток от ориентира высоты с отметкой 84.6, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край Хасанский район побережье бухты Бойсмана, земли рекреационного назначения «Красный Утес», а ИП ФИО2 принимает в полном объеме все права и обязанности по вышеуказанному договору.

Данное соглашение зарегистрировано в установленном порядке

Соглашением от 19.06.2009 стороны решили внести дополнение в пункт 4.3.2. раздела «Права и обязанности Арендодателя» договора аренды земельного участка от 24.04.2003 № 115, изложив его в следующей редакции: «4.3.2.. С согласия Арендодателя сдавать Участок, а также часть земельного участка в субаренду по договору третьим лицам. Передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам».

На основании постановления администрации Хасанского муниципального района от 01.03.2013 № 405 «О продлении срока действия договора аренды земельного участка от 24.04.2003 № 115 ИП ФИО2 под строительство базы отдыха», соглашением от 22.03.2013, срок договора аренды от 24.04.2003 № 115 продлен на 3 (три) года до 07.04.2016.

Администрацией Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края 01.04.2016 ИП ФИО2 выдано разрешение на строительство № RU25517105-527 сроком до 01.04.2017.

На основании договора аренды земельного участка от 24.04.2003 № 115, соглашения от 04.12.2006 к договору аренды земельного участка от 24.04.2003 № 115, соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды от 26.03.2007, соглашения о внесение дополнения в договор аренды земельного участка от 24.04.2003 № 115 от 19.06.2009, соглашение о продлении срока договора аренды к договору аренды земельного участка от 24.04.2003 № 115 от 22.03.2013, разрешения на строительство от 01.04.2016 № RU25517105-527, 12.07.2016 ИП ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права на объект незавершенного строительства, площадь 354,60 кв.м, степень готовности объекта 80%, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир высоты с отметкой 84,6. Участок находится примерно в 850 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, земли рекреационного назначения «Красный Утес», побережье бухты Бойсмана, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.07.2016 сделана запись регистрации № 25-25/001-25/011/091/2016-1011/1.

В связи с окончанием срока действия договора аренды, Администрацией в адрес предпринимателя направлено уведомление об окончании срока договора аренды от 12.01.2017 с требованием до 22.01.2017 освободить земельный участок с кадастровым номером: 25:20:030301:65 от временных построек и передать его Администрации Славянского городского поселения.

Письмом от 18.01.2017 № 73 Администрация Славянского городского поселения повторно направила в адрес предпринимателя уведомление об окончании срока договора аренды земельного участка.

Постановлением Администрации Хасанского муниципального района от 10.02.2017 № 58-па внесены изменения в разрешение на строительство от 01.04.2016 № RU25517105-527, в связи с чем, срок действия выданного предпринимателю разрешения на строительство продлен до 01.04.2016.

ИП ФИО2 заявлением от 19.07.2016 и 21.08.2017 обращалась в Администрацию Славянского городского поселения с заявлением о предоставлении в аренду, сроком на 3 (три) года, в соответствии с действующим законодательством земельного участка с кадастровым номером: 25:20:030301:65, площадью 20001 кв. м, расположенный по адресу: ориентир: высота с отметкой 84.6, адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, б. Бойсмана, примерно в 850 м по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка, для целей: под строительство базы.

В заявлении, истец ссылалась на пп. 10, п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, указывая, что на указанном участке находится принадлежащий ей объект незавершенного строительства, просила предоставить участок в аренду сроком на 3 года для завершения строительства.

Администрация отказала в удовлетворении данных заявлений, указав, что в силу п.3,4 ст. 39.6 ЗК РФ действующим законодательством Российской Федерации, заключение нового договора аренды спорного земельного участка на новый срок без проведения торгов не представляется возможным, поскольку истцом не соблюдена совокупность условий, установленных указанными нормами. Кроме того указано на то, что согласно п. 4.3.3 договора аренды № 115 от 24.04.2003 истец за три месяца до окончания срока действия договора аренды не направила письменное заявление арендодателю о заключении договора аренды на новый срок.

Истец полагая, что Администрация безосновательно отказала в заключении договора аренды, ИП ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако этот перечень не является исчерпывающим, поскольку допускается возможность использования и других способов при условии, что это предусмотрено законом.

По положениям пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор аренды земельного участка заключается на срок, определенный договором по соглашению сторон (часть 1 статьи 610 ГК РФ и часть 2 статьи 26 ЗК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок (абзац первый пункта 1 статьи 621 ГК РФ)

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

В силу положений пункта 1 статьи 39.6 названного Кодекса (в редакции Федерального закона № 171-ФЗ) договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи.

В соответствии с действующей с 01.03.2015 редакцией статьи 22 названного Кодекса из нее исключен пункт 3 о преимущественном праве арендатора на заключение договора на новый срок.

Кроме того, в соответствии с пунктом 15 статьи 39.8 названного Кодекса, введенной Федеральным законом № 171-ФЗ и вступившей в действие с 01.03.2015, арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не имеет преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды такого земельного участка без проведения торгов.

В свою очередь случаи, при которых допускается заключение нового договора аренды без проведения торгов, с 01.03.2015 урегулированы пунктом 3 статьи 39.6 названного Кодекса, а условия реализации такого права – пунктом 4 данной статьи.

Согласно подп. 10 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи.

Кроме того, в силу пункта 5 статьи 39.6 ЗК РФ предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта: собственнику объекта незавершенного строительства, право собственности на который приобретено по результатам публичных торгов по продаже этого объекта, изъятого у предыдущего собственника в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

Таким образом, для приобретения арендатором права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов является наличие на земельном участке объекта незавершенного строительства. Действующим земельным законодательством предусмотрено право арендаторов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, на которых расположены объекты незавершенного строительства, на заключение (продление) договора аренды однократно сроком на три года для завершения строительства указанного объекта.

В соответствии с пунктом 21 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до 01.03.2015 или такой земельный участок предоставлен до 01.03.2015 в аренду, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном статьями 39.14 – 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Положения настоящего пункта применяются в случае, если ранее такой земельный участок не предоставлялся любому из предыдущих собственников указанного объекта незавершенного строительства в соответствии с настоящим пунктом.

Практика применения п. 21 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ исходит из того, что на момент обращения с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду сроком на три года однократно для завершения строительства объекта недвижимости без проведения торгов необходимо, чтобы на испрашиваемом земельном участке уже находился объект незавершенного строительства, причем, вне зависимости от того, зарегистрированы или нет права на него (Определение ВС РФ № 305-ЭС 17-7338 от 19.09.2017).

На основании п. 1 ст. 46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, а также по иным основаниям и в порядке, установленном данной статьей.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что срок действия спорного договора истёк 01.04.2016.

Судом установлено, что материалы настоящего дела содержат доказательства размещения на спорном земельном участке объекта незавершенного строительства, с кадастровым номером: 25:20:030301:1316, площадью 354,60 кв.м, со степенью готовности объекта 80%, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир высоты с отметкой 84,6. Участок находится примерно в 850 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, земли рекреационного назначения «Красный Утес», побережье бухты Бойсмана, возведенного истцом в рамках ранее действовавшего договора аренды.

Право собственности на данный объект незавершенного строительства зарегистрировано за истцом, никем не оспорено, ответчиком или иным уполномоченным органом по истечении срока действия договора аренды № 115 от 24.03.2003 не заявлено требований об изъятии указанного объекта незавершенного строительства.

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов установлен статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм суд полагает, что к рассмотренным правоотношениям подлежат применению положения пункта 21 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» п.п.10 п.2, п.5 ст.36.6 ЗК РФ действующих с 01.03.2015, поскольку истец, будучи арендатором земельного участка, на основании договора (№ 115 от 24.04.2003), заключенного до 01.03.2015, на котором расположен объект незавершенного строительства, имеет право на реализацию возможности однократного продления договора для завершения строительства, поскольку возможность для реализации указанного права возникла у истца только с 01.03.2015 вступления в силу соответствующих изменений в земельное законодательство и в рамках бывших арендных отношений реализовано быть не могло.

Кроме того, суд отмечает, что по заявлению истца в течение всего срока действия договора им принимались меры, направленные на подготовку к строительству и являющиеся необходимыми для завершения строительства, а именно, продлевалось разрешение на строительство указанного объекта незавершённого строительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района не имелось правовых оснований для отказа в заключении договора аренды спорного земельного участка на новый срок.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав спорные правоотношения сторон, с учетом условий договоров аренды № 115 от 24.04.2003 соглашений к нему, суд пришел к выводу о том, что заявителем в рамках бывших арендных отношений с Администрацией право на реализацию предусмотренной перечисленными нормами земельного законодательства возможности заключения договоров аренды земельных участков на новый срок реализовано не было, поскольку возможность для реализации указанного права возникла у истца с 01.03.2015 – вступления в силу соответствующих изменений в земельное законодательство.

Суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ИП ФИО2 о понуждении Администрацию заключить новый договор аренды спорного земельного участка на новый срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать Администрацию Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края заключить с Индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор аренды земельного участка с кадастровым номером 25:20:030301:65, площадью 20001 кв.м, расположенный по адресу: примерно в 850 м по направлению на юго-восток от ориентира высоты с отметкой 84.6, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, побережье бухты Бойсмана, земли рекреационного назначения «Красный Утес», для целей: под строительство базы, для завершения строительства объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 25:20:030301:1316, площадью 354,60 кв.м, готовностью 80%.

Взыскать с Администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Кирильченко М.С.