Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А74-5772/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5772/2025
08 октября 2025 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Дьяковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Лалетиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Смак» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску (далее – отдел, административный орган, ОМВД России по городу Черногорску) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Смак» (далее – общество, ООО «Смак») к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением арбитражного суда от 26.06.2024 заявление принято к производству.

Определением суда от 10.02.2025 производство по делу приостановлено до установления правопреемства в правах участника общества с ограниченной ответственностью «Смак» ФИО1.

29.07.2025 производство по делу возобновлено.

В ответ на запрос суда от 22.09.2025 от нотариуса ФИО2 поступил ответ, согласно которому наследником, принявшим наследство после умершей ФИО1, является сын наследодателя – ФИО3 (заявление о принятии наследства подано 01.07.2025).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, несмотря на то, что в силу статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в сети Интернет.

Арбитражный суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 156, частью 2 статьи 210 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Смак» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.04.2006

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия.

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц (далее –

ЕГРЮЛ) основным видом деятельности общества является: торговля розничная пищевыми

продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах.

13.09.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.

04.09.2025 в связи с истечением срока ликвидации общества в ЕГРЮЛ внесена запись 2251900222066 о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Как следует из материалов дела, 31.05.2024 при проведении оперативно-профилактического мероприятия должностным лицом отдела при участии представителя общества, двух понятых, произведен осмотр помещения магазина «Смак», расположенного по адресу: <...>, о чем составлен протокол осмотра места происшествия, составлена фототаблица.

Согласно указанному протоколу в помещении магазина расположен стеллаж с представленной к продаже алкогольной продукцией, а именно:

1. Настойка сладкая «ФИО4 перегон № 6» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 18% в количестве 2 бутылок,

2.Настойка «Горькая» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 38% в количестве 1 бутылки,

3. Водка DRINK HOUS объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 2 бутылок,

4. Водка TAIGA объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 бутылки,

5. Водка майкопская, объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 бутылки,

6. Водка «Русская Валюта» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 2 бутылок,

7. Водка «Русская Валюта» объемом 0,25 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 бутылки,

8. Водка «Петровский Регламент» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 3 бутылок,

9. Водка «Балчуг» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 бутылки,

10. Водка «Сябры» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 бутылки,

11. Водка Dickens (джин) объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 бутылки,

12. Настойка «Домашняя» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 бутылки,

13. Водка Finsky Ise объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 4 бутылок,

14. Водка Finsky Ise объемом 0,25 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 5 бутылок,

15. Водка Талка объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 2 бутылок,

16. Водка «Пять Озер» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 бутылки,

17. Водка «Кедровица» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 35% в количестве 2 бутылок,

18. Водка «Алтайская Вершина» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 бутылки,

19. Водка Tundra объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 бутылки,

20. Водка Finsky Ise объемом 0,1 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве

2 бутылок,

21. Коньяк «Золотой Резерв» объемом 0,25 л. с содержанием этилового спирта 40%

в количестве 1 бутылки,

22. Напиток спиртной ромовый «Капитан Вулф» объемом 0,1 л. с содержанием

этилового спирта 35% в количестве 1 бутылки,

23. Вино «Бастардо» с/к объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 12%

в количестве 1 бутылки,

24. Вино «Красное полусладкое» объемом 0,7 л. с содержанием этилового спирта

10-12% в количестве 1 бутылки,

25. Вино «Каберне» с/к объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 10-12%

в количестве 1 бутылки,

26. Вино «Вега Дорада» п/к объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 12%

в количестве 1 бутылки,

27. Вино «Мускат Розе» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 12%

в количестве 1 бутылки,

28. Вино «Либе Даме» объемом 0,7 л. с содержанием этилового спирта 9-11%

в количестве 3 бутылок,

29. «Советское шампанское» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 11,5%

в количестве 2 бутылок,

30. Слабоалкогольный напиток «Российское Розовое» объемом 0,75 л. с содержанием

этилового спирта 7% в количестве 1 бутылки,

31. Вино «Вайн Дэй» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 10,5 -12,5%

в количестве 1 бутылки,

32. Вино «Венец Черноморья» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта

10,5-12,5% в количестве 1 бутылки,

33. Вино «Солнечный Склон» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 11-13%

в количестве 1 бутылки,

34. Вино «Дербентское» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 10,5-12,5%

в количестве 1 бутылки,

35. Вино «Замок во Франции. Купаж № 1» объемом 0,75 л. с содержанием этилового

спирта 10-12% в количестве 5 бутылок,

36. Вино «Отборный Купаж» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 10-12%

в количестве 3 бутылок,

37. Вино «Эль - Тондор» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 10-12%

в количестве 4 бутылки,

38. Вино «Пино - Нуар» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 12%

в количестве 2 бутылок,

39. Винный напиток «Santo Stefano» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта

8% в количестве 2 бутылок,

40. Коктейль Шприц Перолле объемом 1 л. с содержанием этилового спирта 0,9%

в количестве 1 бутылки,

41. Вино Шардоне объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 12% в количестве

1 бутылки,

42. Вино «Изабель» объемом 0,7 л. с содержанием этилового спирта 10-12%

в количестве 1 бутылки,

43. Вино «ФИО5 ЛА Франсе» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта

10-12% в количестве 1 бутылки.

Указанная алкогольная продукция изъята при проведении осмотра, о чем имеется

соответствующая запись в протоколе осмотра места происшествия от 31.05.2024. Должностным лицом отдела 31.05.2024 получены объяснения продавца магазина.

03.06.2024 должностным лицом отдела получены объяснения от законного представителя общества, который пояснил, что самостоятельно приобретал алкогольную продукцию в розничных магазинах для ее дальнейшей продажи.

Постановлением от 06.06.2024 изъятая алкогольная продукция приобщена в качестве вещественных доказательств к делу об административном правонарушении. Местом хранения алкогольной продукции определена комната хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску.

07.06.2024 должностным лицом отдела в присутствии законного представителя общества составлен протокол об административном правонарушении 19РХ № 026327/2532, в котором выявленное правонарушение квалифицированно по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ. Законный представитель общества с протоколом ознакомлен, его копию получил день составления (подпись на документе).

Составленный должностным лицом отдела в отношении общества протокол об административном правонарушении, с приложениями к нему направлен в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности.

Дело рассмотрено в соответствии с правилами параграфа 1 главы 25 АПК РФ. По результатам рассмотрения дела арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу частей 5, 6 статьи 205 АПК РФ по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

С учетом положений пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», приказа МВД России от 01.08. 2017 года № 583 «Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел по Республике Хакасия», приказа МВД России от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», арбитражный суд пришел к выводу, что проверка проведена, протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением действующего законодательства. При возбуждении дела об административном правонарушении должностное лицо отдела действовало в рамках предоставленных полномочий. Требования статей 25.1, 28.5, 26.4 КоАП РФ соблюдены.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении арбитражным судом не установлено. Обществом соответствующих доводов не заявлено.

Содержание протокола соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Материалами дела подтверждается соблюдение административным органом процедуры составления протокола в рамках дела об административном правонарушении.

Частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусматривается ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ).

Согласно пункту 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В пункте 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ разъяснено, что под оборотом алкогольной продукции понимается ее закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа.

Для осуществления каждого из видов деятельности, образующих в своей совокупности оборот алкогольной продукции, требуется соответствующая лицензия, предусмотренная статьей 18 названного Закона.

В силу пункта 1 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением указанных в данной норме случаев.

На основании пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

При этом в силу положений части 1.1 этой же статьи Кодекса срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например

представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Необходимо также иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как следует из материалов дела, при проведении оперативно-профилактического мероприятия 31.05.2024 должностным лицом отдела при участии представителя общества, двух понятых, произведен осмотр помещения магазина «Смак», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого обнаружена алкогольная продукция, о чем составлен протокол осмотра места происшествия.

Обнаруженная алкогольная продукция изъята, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе осмотра места происшествия от 31.05.2024.

Выявленные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении общества протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Таким образом, правонарушение, выразившееся обороте в принадлежащем обществу магазине алкогольной продукции без лицензии, является длящимся и считается оконченным со дня обнаружения такого правонарушения органом внутренних дел (31.05.2024).

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности подлежит исчислению с 31.05.2024 и считается оконченным (с учетом положений частей 1 и 1.1 статьи 4.5 КоАП РФ) по истечении одного года со дня обнаружения такого административного правонарушения, то есть 31.05.2025.

В связи с чем на момент рассмотрения дела в арбитражном суде срок давности привлечения общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ истек.

В пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что срок привлечения к административной ответственности не подлежит восстановлению, поэтому суд в случае его пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

В постановлениях от 11.06.2015 № 302-АД14-4931 и от 29.09.2015 № 308-АД15-4338, Верховным Судом Российской Федерации сформирован правовой подход, в соответствии с которым:

- истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении;

- по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может;

- КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности выводы о виновности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, в совершении административного правонарушения.

Таким образом, по общему правилу, при отказе в привлечении лица к административной ответственности по мотиву истечения установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности, арбитражный суд должен ограничиться только установлением данного обстоятельства и не исследовать вопросы о наличии или отсутствии в действиях (бездействии) лица события и состава вменяемого ему административного правонарушения.

В пункте 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что алкогольная продукция, реализуемая без соответствующих лицензий и документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, подлежит изъятию из незаконного оборота

на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов.

Таким образом, алкогольная продукция, оборот которой производится без соответствующей лицензии, подлежит изъятию в силу прямого указания закона.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятая или конфискованная алкогольная продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 данной статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Как разъяснено в пункте 1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018, указанные в пункте 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации. При этом принадлежность алкогольной продукции определенному лицу для разрешения вопроса об ее изъятии правового значения не имеет (пункт 4 названного Обзора).

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предмета правонарушения, изъятого из оборота, и на этом основании подлежащего уничтожению, не является конфискацией.

На основании изложенного подлежит уничтожению в порядке, предусмотренном Законом № 171-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», алкогольная продукция, изъятая в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2024 и приобщенная к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств постановлением от 06.06.2024, а именно:

1. Настойка сладкая «ФИО4 перегон № 6» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 18% в количестве 2 бутылок,

2.Настойка «Горькая» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 38% в количестве 1 бутылки,

3. Водка DRINK HOUS объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 2 бутылок,

4. Водка TAIGA объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 бутылки,

5. Водка майкопская, объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 бутылки,

6. Водка «Русская Валюта» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 2 бутылок,

7. Водка «Русская Валюта» объемом 0,25 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 бутылки,

8. Водка «Петровский Регламент» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 3 бутылок,

9. Водка «Балчуг» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве 1 бутылки,

10. Водка «Сябры» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве

1 бутылки,

11. Водка Dickens (джин) объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40%

в количестве 1 бутылки,

12. Настойка «Домашняя» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40%

в количестве 1 бутылки,

13. Водка Finsky Ise объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве

4 бутылок,

14. Водка Finsky Ise объемом 0,25 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве

5 бутылок,

15. Водка Талка объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве

2 бутылок,

16. Водка «Пять Озер» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40%

в количестве 1 бутылки,

17. Водка «Кедровица» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 35%

в количестве 2 бутылок,

18. Водка «Алтайская Вершина» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40%

в количестве 1 бутылки,

19. Водка Tundra объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве

1 бутылки,

20. Водка Finsky Ise объемом 0,1 л. с содержанием этилового спирта 40% в количестве

2 бутылок,

21. Коньяк «Золотой Резерв» объемом 0,25 л. с содержанием этилового спирта 40%

в количестве 1 бутылки,

22. Напиток спиртной ромовый «Капитан Вулф» объемом 0,1 л. с содержанием

этилового спирта 35% в количестве 1 бутылки,

23. Вино «Бастардо» с/к объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 12%

в количестве 1 бутылки,

24. Вино «Красное полусладкое» объемом 0,7 л. с содержанием этилового спирта

10-12% в количестве 1 бутылки,

25. Вино «Каберне» с/к объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 10-12%

в количестве 1 бутылки,

26. Вино «Вега Дорада» п/к объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 12%

в количестве 1 бутылки,

27. Вино «Мускат Розе» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 12%

в количестве 1 бутылки,

28. Вино «Либе Даме» объемом 0,7 л. с содержанием этилового спирта 9-11%

в количестве 3 бутылок,

29. «Советское шампанское» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 11,5%

в количестве 2 бутылок,

30. Слабоалкогольный напиток «Российское Розовое» объемом 0,75 л. с содержанием

этилового спирта 7% в количестве 1 бутылки,

31. Вино «Вайн Дэй» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 10,5 -12,5%

в количестве 1 бутылки,

32. Вино «Венец Черноморья» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта

10,5-12,5% в количестве 1 бутылки,

33. Вино «Солнечный Склон» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 11-13%

в количестве 1 бутылки,

34. Вино «Дербентское» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 10,5-12,5%

в количестве 1 бутылки,

35. Вино «Замок во Франции. Купаж № 1» объемом 0,75 л. с содержанием этилового

спирта 10-12% в количестве 5 бутылок,

36. Вино «Отборный Купаж» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 10-12% в количестве 3 бутылок,

37. Вино «Эль - Тондор» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 10-12% в количестве 4 бутылки,

38. Вино «Пино - Нуар» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 12% в количестве 2 бутылок,

39. Винный напиток «Santo Stefano» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 8% в количестве 2 бутылок,

40. Коктейль Шприц Перолле объемом 1 л. с содержанием этилового спирта 0,9% в количестве 1 бутылки,

41. Вино Шардоне объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 12% в количестве 1 бутылки,

42. Вино «Изабель» объемом 0,7 л. с содержанием этилового спирта 10-12% в количестве 1 бутылки,

43. Вино «ФИО5 ЛА Франсе» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 10-12% в количестве 1 бутылки.

Взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности федеральным законом не предусмотрено.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать в удовлетворении заявления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

2. Алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от 31.05.2024, направить на уничтожение в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Настоящее решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.В. Дьякова