Решение от 26 января 2025 г. по делу № А40-274488/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

                                                           Дело № А40-274488/22-31-2201


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2025г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО "ДОН-СТРОЙ ИНВЕСТ" о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 13.04.2023 по новым обстоятельствам

по делу по иску ООО "МСК-ГРУПП" (119071, <...>, ЭТ 3 ПОМ XIII КОМ 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2017, ИНН: <***>)

к ответчику АО "ДОН-СТРОЙ ИНВЕСТ" (119330, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 731 594,61 руб. за ноябрь 2019 г. по услугам, работам по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>,

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "МСК-ГРУПП" обратилось с иском к АО "ДОН-СТРОЙ ИНВЕСТ" о взыскании задолженности в размере 731 594,61 руб. за ноябрь 2019г. по услугам, работам по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Решением (в порядке ст. 229 АПК РФ) от 13.04.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

09.06.2023 Арбитражным судом г. Москвы составлено мотивированное решение.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2023 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2024 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 оставлены без изменения.

В порядке ст.ст. 311, 312 АПК РФ АО "ДОН-СТРОЙ ИНВЕСТ" заявлено ходатайство о пересмотре решения по новым обстоятельствам в связи с признанием недействительным протокола общего собрания собственников помещений № 1 от 08.02.2019 решением Симоновского районного суда города Москвы от 03.03.2003 № 02-0117/2023, вступившим в законную силу.

Истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. На основании ст. 123, ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 13.04.2023 по новым обстоятельствам в его отсутствие.

Истец направил письменные пояснения в которых возражал против пересмотра решения Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2023 новым обстоятельствам по следующим доводам:

1.                      Истец указал, что признание недействительным протокола общего собрания собственников № 1 от 08.02.2019, не влечет прекращение обязательств, возникших между ООО «МСК-Групп» и АО «Дон-Строй Инвест» на основании заключенного договора управления многоквартирным домом № ПД-00019417 от 27.07.2018.

2.                      Недействительность общего собрания собственников помещений, может повлечь недействительность договора управления, однако, к нему невозможно применить последствия недействительности сделок, что, в свою очередь, не влечет возникновение у собственников права на отказ от оплаты уже оказанных управляющей компанией услуг.

Суд рассмотрев заявление АО "ДОН-СТРОЙ ИНВЕСТ", выслушав представителя заявителя, оценив доводы по возражениям истца, установил, что решением Симоновского районного суда города Москвы от 03.03.2023 по делу № 02-0117/2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.11.2023, протокол общего собрания собственников помещений № 1 от 08.02.2019 признан недействительным, в связи с чем на его основании не мог определяться размер платы за содержание и ремонт общего имущества и это повлекло за собой принятие незаконного и необоснованного решения.

Позиция заявителя подтверждается судебной практикой по другим аналогичным делам со схожими фактическими обстоятельствами: постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 № 10АП-4263/2018 по делу № А41-77546/16; постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 № 09АП-12639/2015-ГК по делу № А40-182430/14.

При таких обстоятельствах решение суда по настоящему делу от 13.04.2023 подлежит отмене по новым обстоятельствам применительно к пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 176, 177, 181, 309, 310, 311, 316, 317 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение суда от 13.04.2023 по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Е.Ю. Давледьянова