Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № А73-5372/2023

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-5051/2024
24 октября 2024 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Гричановской Е.В., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.

при участии в заседании:

от акционерного общества «Охотская горно-геологическая компания»: ФИО1, представитель по доверенности от 06.12.2023,

от ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности от 09.08.2024,

от ФИО4: ФИО5, представитель по доверенности от 15.08.2024,

от ФИО6:

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО6

на определение от 15.08.2024

по делу № А73-5372/2023

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлениям ФИО2 (вх.156310), акционерного общества «Охотская горно-геологическая компания» (вх.153078), ФИО6 (вх. 158383), ФИО7 (вх. 158386), ФИО4 (вх. 158513)

об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.07.2024

в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО «Киранкан» ФИО8

о привлечении к субсидиарной ответственности АО «Охотская горно-геологическая компания», ФИО9 ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.05.2024 ООО «Киранкан» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО8, из числа Саморегулируемой организации «ДЕЛО».

23.07.2024 конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности АО «Охотская горно-геологическая компания», ФИО9, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО2 по обязательствам ООО «Киранкан».

Определением суда от 25.07.2024 заявление принято к производству.

24.07.2024 конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

1. наложения ареста на долю в размере 100% уставного капитала ООО «Северо-восточная горнорудная компания»;

2. запрета Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю: осуществлять регистрационные действия по переходу долю в размере 100% уставного капитала ООО «Северо-восточная горнорудная компания»; вносить в ЕГРЮЛ записи о ликвидации, в том числе о назначении ликвидатора (ликвидационной комиссии), о реорганизации ООО «Северо-восточная горнорудная компания» и АО «Охотская ГГК»;

3. запрета Департаменту по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу: осуществлять переход прав пользования участками недр, принадлежащих АО «Охотская ГГК» на основании следующих лицензий: ХАБ 018467 БП от 09.10.2023, ХАБ 03319 БП от 27.10.2020, ХАБ 03118 БР от 07.02.2020; ХАБ 006607 БП от 18.08.2022;

4. запрета Министерству природных ресурсов Хабаровского края осуществлять переход прав пользования участками недр, принадлежащих АО «Охотская ГГК» на основании следующих лицензий: ХАБ 007385 ТП от 12.09.2022; ХАБ 004800 ТП от 29.06.2022; ХАБ 004794 ТП от 29.06.2022;

5. наложения ареста на имущество следующих лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности в пределах имеющейся кредиторской задолженности ООО «Киранкан» в размере 1 845 094 533,01 руб.: АО «Охотская ГГК», ФИО9, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО2

Определением суда от 25.07.2024 заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.

Запрещено УФНС по Хабаровскому краю: осуществлять регистрационные действия по переходу долю в размере 100% уставного капитала ООО «Северо-восточная горнорудная компания», вносить в ЕГРЮЛ записи о ликвидации, в том числе о назначении ликвидатора (ликвидационной комиссии), о реорганизации ООО «Северо-восточная горнорудная компания» и АО «Охотская ГГК»; регистрировать изменения в устав, связанные с передачей полномочий общего собрания участников по одобрению и принятии решения о совершении любых крупных сделок и сделок с заинтересованностью с имуществом и правами на имущество, для разрешения другими органами; связанные с увеличением уставного капитала за счет вклада третьих лиц в отношение следующих юридических лиц: ООО «Северо-восточная горнорудная компания» и АО «Охотская ГГК».

Запрещено Департаменту по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу осуществлять переход прав пользования участками недр, принадлежащих АО «Охотская ГГК» на основании следующих лицензий: ХАБ 018467 БП от 09.10.2023, ХАБ 03319 БП от 27.10.2020; ХАБ 03118 БР от 07.02.2020; ХАБ 006607 БП от 18.08.2022; осуществлять переход прав пользования участками недр, принадлежащих ООО «Северо-восточная горнорудная компания» на основании следующих лицензий: ХАБ 03342 БП от 13.11.2020; ХАБ 02901 БР от 01.11.2018.

Запрещено Министерству природных ресурсов Хабаровского края осуществлять переход прав пользования участками недр, принадлежащих АО «Охотская ГГК» на основании следующих лицензий: ХАБ 007385 ТП от 12.09.2022; ХАБ 004800 ТП от 29.06.2022; ХАБ 004794 ТП от 29.06.2022.

Наложен арест на имущество следующих лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности в пределах имеющейся кредиторской задолженности ООО «Киранкан» в размере 1 845 094 533,01 руб.:

- АО «Охотская ГГК»,

- ФИО9, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО2, за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в местах проживания, для соответствующей категории населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика), на которые может быть обращено взыскание.

АО «Охотская ГГК» и ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО4 обратились в суд с заявлениями об отмене указанных обеспечительных мер, которые приняты к совместному рассмотрению.

Определением суда от 15.08.2024 заявление АО «Охотская горно-геологическая компания» удовлетворено частично, произведена замена обеспечительных мер в виде ареста на имущество АО «Охотская горно-геологическая компания» в размере 1 845 094 533,01 руб. на арест имущества указанного общества в количестве 47 единиц:



№
Наименование

Кадастровый №

Адрес

Кадастровая стоимость

(руб.)

1
Модульная котельная 2,5 МВт

27:11:0010901:488

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

258 411,44

2
Комплектная трансформаторная подстанция №3

27:11:0010901:500

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

616 547,44

3
Сеть

электроснабжения

27:11:0010901:533

Хабаровский край, р-н Охотский, Горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское (80 км к северу от пос. Охотск в междуречье среднего течения рек Охоты и Кухтуя)

8 255 966,50

4
Склад

27:11:0010901:511

Хабаровский край, р-н Охотский, горно-металлургический комплекс на месторождении Хаканджинское

2 774 197,10

5
Сети

электроснабжения

27:11:0010901:481

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

327 600,42

6
Дренажная насосная станция

27:11:0010901:456

Хабаровский край, р-н Охотский, Горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

152 121,88

7
Комплектная трансформаторная подстанция №4

27:11:0010901:471

Хабаровский край, р-н Охотский, горно-металлургический комплекс на месторождении Хаканджинское

327 370,32

8
Общежитие №8

27:11:0010901:469

Хабаровский край, р-н Охотский, горно-металлургический комплекс на

месторождении

Хаканджинское

4 652 212,48

9
Ремонтные мастерские с открытой стоянкой машин и механизмов

27:11:0010901:512

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

7 268 592,18

10

Комплектная трансформаторная подстанция №8

27:11:0010901:472

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

77 287,56

11

Здание

про боподготовки

27:11:0010901:491

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

1 075 864,15

12

Общежитие №7

27:11:0010901:468

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

4 652 212,48

13

Сети водоснабжения

27:11:0010901:532

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

11 608 843,32

14

Сети канализации

27:11:0000000:69

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

635 842,82

15

Рудоподготовительный комплекс в составе 7-го пускового комплекса первой очереди горнометаллургического комплекса

27:11:0000000:70

Хабаровский край, Охотский р-н, горнометаллургический завод на золотосеребрянном месторождении Хаканджинское (80 км. к северу от пос.Охотск в междуречье среднего течения рек Охоты и Кухтуя)

Рудоподготовительный комплекс в составе 7-го пускового комплекса первой очереди горно-металлургического комплекса, назначение: нежилое, инв.№ 1257 27:11:0010901:477

5 365 314,74

16

Станция по

производству

кислорода

27:11:0010901:466

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

873 573,96

17

Насосная станция хозяйственного питьевого и противопожарного водоснабжения

27:11:0010901:462

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

98 027,28

18

Дэс 1250 ква с котлами-утилизаторами

27:11:0010901:537

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

3 721 732,66

19

Общежитие №6

27:11:0010901:464

Хабаровский край, р-н Охотский, горно-металлургический комплекс на месторождении Хаканджинское

4 652 212,48

20

Очистные сооружения хозбытовых сточных вод

27:11:0010901:460

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

360 347,04

21

Сети канализации

27:11:0010901:540

Хабаровский край, р-н Охотский, Горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское (80 км к северу от пос. Охотск в междуречье среднего течения рек Охоты и Кухтуя)

581 646,24

22

Модульная котельная 2,5 МВт

27:11:0010901:459

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

466 178,47

23

Трансформаторная подстанция 6/0,4- 0,23 кВ собственных нужд

27:11:0010901:490

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

327 370,32

24

Тепловые сети

27:11:0010901:534

Хабаровский край, р-н Охотский, рп. Охотск, горно-металлургический комплекс на золотосеребряном месторождении Хаканджинское (80 км к северу от рп. Охотск в междуречье среднего течения рек Охоты и Кухтуя)

7 455 150,00

25

Склад горючесмазочных материалов в составе 9-го пускового комплекса первой очереди горнометаллургического комплекса

27:11:0010901:528

Хабаровский край, р-н Охотский, Горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское (80 км к северу от пос. Охотск в междуречье среднего течения рек Охоты и Кухтуя)

25 156 821,52

26

Распределительное устройство 6 кв

27:11:0010901:470

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

652 921,92

27

Административно -бытовой корпус с теплым переходом

27:11:0010901:487

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

5 497 994,22

28

Постоянный базисный склад ВМ

27:11:0000000:65

Хабаровский край, р-н Охотский, 22 км дороги Охотск-Хаканджа

10 340 767,08

29

Площадка полигонов складирования отходов

27:11:0010901:535

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

9 249 344,00

30

Подъездная автодорога золоторудного месторождения Хаканджа

27:11:0000000:66

Хабаровский край, р-н Охотский, на север от 13 км автодороги Охотск -Аэропорт до междуречья среднего течения рек Охоты и Кухтуя

1 968 563 700,00

31

Рудоподготовительный комплекс

27:11:0010901:567

Хабаровский край, р-н Охотский, Горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское (80 км к северу от пос. Охотск в междуречье среднего течения рек Охоты и Кухтуя)

240 225 914,18

32

Санитарно-бытовой корпус с теплым переходом

27:11:0010901:461

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

12 224 802,74

33

Базисный склад химических реагентов

27:11:0010901:505

Хабаровский край, р-н Охотский, Горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское (80 км к северу от пос. охотск в междуречье среднего течения рек Охоты и Кухтуя)

1 932 563,70

34

Площадка намораживания

27:11:0010901:539

Хабаровский край, Охотский район, рп. Охотск, горно-метеллургический комплекс на месторождении Хаканджинское площадка намораживания

21 176 936,00

35

Общежитие №4

27:11:0010901:489

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

4 592 054,56

36

Общежитие №3

27:11:0010901:465

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

4 652 212,48

37

Общежитие

27:11:0010901:467

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

4 678 531,57

38

Дренажная насосная станция в составе 4-го пускового комплекса первой очереди горнометаллургического комплекса

27:11:0010901:504

Хабаровский край, р-н Охотский, Горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское (80 км к северу от пос. охотск в междуречье среднего течения рек Охоты и Кухтуя)

2 053 001,35

39

Склад

технологических забалансовых руд в составе 4-го пускового комплекса первой очереди горнометаллургического комплекса

27:11:0010901:529

Хабаровский край, р-н Охотский, Горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское (80 км к северу от пос. охотск в междуречье среднего течения рек Охоты и Кухтуя)

781 912 573,92

40

Химлаборатория

27:11:0010901:510

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

3 402 370,65

41

Сети водоснабжения

27:11:0010901:538

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинско е

1 346 215,32

42

Общежитие №5

27:11:0010901:463

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинско е

4 652 212,48

43

Автомобильные весы 80т

27:11:0010901:478

Хабаровский край, р-н Охотский, Горнометаллургический комплекс на месторождение Хаканджинское

129 636,22

44

Склад аммиачной селитры в составе 11-го пускового комплекса первой очереди горнометаллургического комплекса

27:11:0010901:480

Хабаровский край, р-н Охотский, Горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское (80 км к северу от пос. Охотск в междуречье среднего течения рек Охоты и Кухтуя)

11 857 002,75

45

Тепловые сети

27:11:0010901:536

Хабаровский край, р-н Охотский, горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское

1 865 278,53

46

Золотоизвлекательная фабрика в составе 4-го пускового комплекса первой очереди горнометаллургического комплекса

27:11:0010901:508

Хабаровский край, р-н Охотский, Горнометаллургический комплекс на месторождении Хаканджинское (80 км к северу от пос. охотск в междуречье среднего течения рек Охоты и Кухтуя)

44 867 325,69

47

Сооружение базисный склад нефтепродуктов

27:11:0010102:738

682480, Россия, <...>

68 178 512,72

В удовлетворении заявлений ФИО2 (вх.156310), ФИО6 (вх. 158383), ФИО7 (вх. 158386), ФИО4 (вх. 158513) отказано.

Не согласившись с определением суда, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7 обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили его отменить в части отказа в отмене обеспечения в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее заявителям, в пределах размера кредиторской задолженности ООО «Киранкан».

В обоснование ссылаются на то, что обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество одного из ответчиков АО «Охотская ГГК» в полной мере обеспечивает исполнение судебного акта, а арест имущества ФИО2, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 влечет критические последствия для нормальной жизнедеятельности, учитывая длительность рассмотрения дела о банкротстве, и нарушает права указанных физических лиц.

Считают, что отмена оспариваемых обеспечительных мер позволит избежать нарушения принципов соразмерности, обоснованности и разумности.

Также обращают внимание, что конкурсным управляющим должника не доказано наличия оснований для привлечения ФИО2, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 к субсидиарной ответственности ООО «Киранкан», следовательно, обеспечительные меры в отношении указанных лиц приняты неправомерно.

Приводят довод о том, что обеспечительных мер, принятых определениями Арбитражного суда Хабаровского края от 19.06.2024 по делу № А73-7286/2023 о банкротстве ООО «Озерное», от 24.07.2024 по делу №А73-6941/2023 о банкротстве ООО «Хаканджинское» уже достаточно для обеспечения реального удовлетворения требований кредиторов, поскольку при погашении требований мажоритарного кредитора ПАО «Сбербанк России» в любом из указанных дел требования банка в других делах прекратятся в силу принципа акцессорности поручительства.

Определениями апелляционного суда от 03.09.202, от 04.09.2024 жалобы приняты к производству, судебное разбирательство назначено на 10.10.2024.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника ФИО8 выразил несогласие с заявленными доводами, просит оставить определение суда без изменения, а в удовлетворении жалоб отказать.

В судебном заседании представители ФИО2, ФИО4, ФИО6 поддержали доводы жалоб, просили изменить оспариваемый судебный акт по приведенным основаниям.

Представитель АО «Охотская ГГК» также настаивал на удовлетворении жалоб. Приводит доводы о том, что наложенные на АО «Охотская ГГК» меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении участков недр уже достаточны, с учетом запасов лишь одного Кундуми на сегодняшний день на 93 млрд руб., указывает на наложение обеспечительных мер в отношении имущества АО «Охотская ГГК» в рамках трех дел о банкротстве ООО «Киранкан», ООО «Озерное» и ООО «Хакаджинское» по заявлениям о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам, сформированным по идентичным требованиям. Обращает внимание на то, что, заменяя обеспечительные меры, принятые в отношении АО «Охотская ГГК», суд исходил из достаточности имущества АО «Охотская ГГК» для создания гарантии исполнения судебного акта по спору о привлечении к субсидиарной ответственности, в связи с чем считает, несоразмерным при таком положении наложение ареста на имущество, включая денежные средства, иных ответчиков - физических лиц.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ввиду чего апелляционные жалобы рассмотрены в их отсутствие в силу части 3 статьи 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Поскольку заявители указывают на обжалование определения суда в части, а иные лица не заявили возражений по поводу обжалования определения в иной части, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда от 15.08.2024 в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ только в части отказа удовлетворении заявлений ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО4 в отмене обеспечительных мер.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Принятие обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве, в том числе в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности, осуществляется в соответствии с главой 8 АПК РФ (пункт 1 статьи 46, пункт 5 статьи 61.16 Закона о банкротстве.

Своевременное и разумное применение института обеспечительных мер устраняет препятствия к исполнению судебного определения в будущем, достигая тем самым цели правосудия (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2020 № 305-ЭС19-16954).

В силу части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее - постановление Пленума № 15), суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после их принятия появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда (часть 2 статьи 94 АПК РФ).

При рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер суд должен повторно проверить наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, а также оценить отношения на соответствие критериям разумности и обоснованности требований заявителя о применении обеспечительных мер; вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

С учетом сбалансированной оценки доводов сторон суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

При оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

В данном случае, отказывая в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста в пределах имеющейся кредиторской задолженности ООО «Киранкан» в размере 1 845 094, 01 руб. на имущество физических лиц – ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО2, суд исходил из того, что доводы, изложенные в заявлении об отмене обеспечительных мер об отсутствии оснований для отнесения указанных лиц к составу контролирующих лиц ООО «Киранкан», направлены на предрешение рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по существу, при этом заявителями не представлено доказательств необходимости несения ими расходов в размере, превышающем прожиточный минимум членов семьи.

Апелляционный суд признает обоснованным отклонение судом доводов заявителей, приведенных со ссылкой на неправомерное предъявление к ним требований, поскольку вопрос о том, является ли ответчик контролирующим должника лицом, подлежит установлению при рассмотрении по существу настоящего обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности. Соответствующие доводы апелляционных жалоб также отклоняются апелляционным судом.

Наряду с этим, судом не учтено, что наложение ареста на денежные средства на столь значительную сумму, на неопределенный, возможно длительный срок, принимая во внимание специфику рассматриваемого обособленного спора, является чрезмерным ограничением личной и имущественной жизни физического лица (которое не может распоряжаться денежными средствами, полученными от выплат заработной платы и других доходов).

При этом, в пункте 1 Постановления № 15 разъяснено, что целью принятия обеспечительных мер является предотвращение нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя или неопределенного круга лиц, снижения негативного воздействия допущенных нарушений, создание условий для надлежащего исполнения судебного акта (глава 8 Кодекса).

Из содержания заявления о привлечении к субсидиарной ответственности следует, что конкурсный управляющий статус контролирующих должника лиц ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО2 связывает с выполнением трудовых обязанностей (ФИО6 – руководитель, ФИО4 – коммерческий директор, ФИО7 – начальник юридического отдела) и участием в уставном капитале (ФИО4 – крупный акционер) в АО «Охотская ГГК», имеющих возможность определять действия последнего, в свою очередь, контролирующего деятельность ООО «Киранкан».

Следовательно, предполагается, что в случае установления статуса контролирующего лица у указанных физических и удовлетворения к ним требования о привлечении к субсидиарной ответственности, такой статус и причинно-следственная связь будут установлены и в отношении АО «Охотская ГГК», которые будут выступать в качестве солидарных ответчиков по отношению к должнику и сообществу кредиторов.

При этом, определением суда от 15.04.2024 в необжалуемой части судом заменены обеспечительные меры в виде ареста на имущество АО «Охотская ГГК» в размере 1 845 094, 01 руб. на арест конкретного перечня имущества названного общества, суммарная кадастровая стоимость которого значительно превышает общий размер ООО «Киранкан» перед его кредиторами. Мотивом замены послужили, в том числе, и обстоятельства наличия у данного лица лицензий на добычу золота и серебросодержащей руды, запасов твердых полезных ископаемых месторождения Кундуми, в отношении которых также приняты обеспечительные меры определением от 25.06.2024 в рамках настоящего спора.

Таким образом, сохранение возможности исполнения обязательств в рамках субсидиарной ответственности как правового интереса взыскателя обеспечивается имуществом АО «Охотская ГГК».

Принимая во внимание, что наложение ареста на денежные средства физического лица приводит к существенному ухудшению уровня жизни, при установленных обстоятельствах обеспечения исполнения судебного акта принятыми обеспечительными мерами в отношении имущества АО «Охотская ГГК», апелляционный суд приходит к выводу о том, что обеспечительные меры в указанной части в данном случае являются чрезмерными и заявление ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО6 об отмене обеспечительных мер в рассматриваемой части подлежит удовлетворению.

В отношении иного имущества заявителей апелляционный суд исходит из того, что поскольку имущество не выбывает из владения и пользования собственников - последние лишь ограничиваются в полномочиях по распоряжению им , оснований для вывода о чрезмерности обеспечительной меры, и соответственно – для её отмены в указанной части не имеется.

С учетом изложенного, определение суда от 15.08.2024 подлежит изменению в обжалуемой части на основании с пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 15.08.2024 по делу № А73-5372/2023 Арбитражного суда Хабаровского края в обжалуемой части изменить.

ФИО10 Гаврииловиича, ФИО2, ФИО4, ФИО6 удовлетворить частично. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.08.2024 по делу №А73-5372/2023 в отношении ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО6 в части ареста на денежные средства.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.




Председательствующий

И.Е. Пичинина


Судьи


Е.В. Гричановская



Т.Д. Козлова