Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А40-130630/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-130630/25-126-931
г. Москва
28 августа 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 11 августа 2025 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "ПСК КРАФТМЕТ" (ИНН <***>)

к ООО "РЕГИОНПРОМСТРОЙ" (ИНН <***>)

о взыскании 565 886,92 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


ООО "ПСК КРАФТМЕТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "РЕГИОНПРОМСТРОЙ" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024г. по 02.04.2025г. в размере 565 886 руб. 92 коп.

Определением от 20.06.2025 исковое заявление ООО "ПСК КРАФТМЕТ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-130630/25-126-931 изготовлена 11 августа 2025 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

20 августа 2025 в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, Между ООО «ПСК КРАФТМЕТ» (Истец/ Субподрядчик) и ООО «РЕГИОНПРОМСТРОЙ» (Ответчик/Генподрядчик) 07.09.2022 года был заключен Договор субподряда № 07/09/2022-П на выполнение подрядных работ на объекте: Детско-взрослая поликлиника на 750 посещений в смену с раздаточным пунктом молочной кухни на территории ПАО «Завод имени И.А. Лихачева» по адресу: <...> (далее - «Договор»).

Согласно п. 3.1. Договора (с учетом Дополнительного соглашения №2), срок выполнения работ установлен до 31.12.2023 года.

Стоимость работ по Договору согласно п.3.1. Договора составила 26 403 668,50 рублей, в т.ч. НДС 20% (с учетом Дополнительных соглашений №1, №2).

ООО «ПСК КРАФТМЕТ» по состоянию на 26.01.2024 года выполнены все работы по Договору субподряда на сумму 26 403 668,50 рублей, в т.ч. НДС, что подтверждается подписанным между сторонами Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2:

- Акт о приемке выполненных работ № 1 от 15.08.2023 года на сумму 7 721 770,00 рублей, в т.ч. НДС, справкой о стоимости выполненных работ №1 от 15.08.2023 года;

- Акт о приемке выполненных работ № 2 от 26.01.2024 года на сумму 18 681 898,50 рублей, в т.ч. НДС, справкой о стоимости выполненных работ №2 от 26.01.2024 года.

Генподрядчиком при выполнении Договора произведено оплата авансирования в размере 21 335 681,50 рублей, в т.ч. НДС.

В нарушение требований ч.1 ст. 702 ГК РФ, по состоянию на 24.06.2024 года окончательный расчет за выполненные Субподрядчиком по Договору работы не произведен, оплата за выполненные работы в сумме 3 747 803,57 рублей, в т.ч. НДС (в размере 95% от объема выполненных работ, за вычетом авансирования) Генподрядчиком не произведена.

Таким образом, по состоянию на 24.06.2024 года за Ответчиком числилась задолженность по Договору по оплате за выполненные работы в сумме 3 747 803,57 рублей, в т.ч. НДС (в размере 95% от объема выполненных работ, за вычетом авансирования).

В связи с неоплатой задолженности за выполненные работы в добровольном порядке Истец (далее - Истец) обратился с исковым заявлением к Ответчику (далее - Ответчик) о взыскании задолженности:

- 3 747 803,57 рублей задолженность по Договору субподряда № 07/09/2022-П от 07.09.2022 года по оплате за выполненные работы;

- 792 110,06 рублей - задолженность по Договору субподряда № 07/09/2022-П от 07.09.2022 года по возврату произведенного Генподрядчиком удержания в размере 3%;

- 222 820,23 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков оплаты за выполненные работы за период с 10.02.2024 - 24.06.2024 (по дату подачи искового заявления).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2025 года по делу № А40-145126/24-143-1048 с Ответчика - ООО «РЕГИОНПРОМСТРОЙ» в пользу Истца ООО «ИСК КРАФТМЕТ» взыскана задолженность по Договору субподряда № 07/09/2022-П от 07.09.2022 года в сумме 3 747 803 руб. 57 коп., 792 110 руб. 06 коп. задолженность за генподрядные работы, 222 820 руб. 23 коп. процентов и 46 814 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины, а всего денежных средств в сумме 4 809 547 (Четыре миллиона восемьсот девять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 86 копеек.

02.04.2025 года ООО «ПСК КРАФТМЕТ» передано право (требование) к ООО «РЕГИОНПРОМСТРОЙ» на уплату денежных средств - ИП ФИО1 по Соглашению об уступки права (требования) от 02.04.2025 года на уплату денежных средств в сумме 4 809 547,86 рублей взысканных согласно Решению Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2025 года по делу № А40-145126/24-143-1048

Обстоятельства нарушения должником своих обязательств установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2025 по делу № А40-145126/24-143-1048, и повторному доказыванию в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лиц.

Сумма задолженности — основного долга по Договору субподряда № 07/09/2022-П от 07.09.2022 года по оплате за выполненные работы в размере 3 747 803 руб. 57 коп.— по состоянию на 26.05.2025 года не погашена Ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024г. по 02.04.2025г. (день заключения Соглашению об уступки права (требования)) в размере 565 886 руб. 92 коп.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024г. по 02.04.2025г. в размере 565 886 руб. 92 коп.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты госпошлины, в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 33 294 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 395, ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "РЕГИОНПРОМСТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ПСК КРАФТМЕТ" (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024г. по 02.04.2025г. в размере 565 886 (Пятьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 92 коп.

Взыскать с ООО "РЕГИОНПРОМСТРОЙ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 294 (Тридцать три тысячи двести девяносто четыре)руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

М.С. Новиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПСК КРАФТМЕТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Регионпромстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ