Решение от 2 февраля 2022 г. по делу № А78-10342/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10342/2021
г.Чита
02 февраля 2022 года
Решение в виде резолютивной части принято 25 января 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Артемьевой

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон

дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская управляющая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 18 169 рублей 09 копеек


Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская управляющая компания" (далее - ответчик) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору энергоснабжения №032185 от 24.12.2018 за период с 16.11.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 07.10.2021 в размере 17 669 рублей 97 копеек

Определением от 19.11.2021 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление и представленные в дело дополнительные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступа.

Определение получено сторонами по юридическим адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц.

14.12.2021 от истца поступило заявление об уточнении неустойки до 45 391,46 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований

Уточненные требования истца от 14.12.2021 приняты судом к рассмотрению резолютивной частью определения от 23.12.2021.

15.12.2021 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии протокола согласования разногласий к договору энергоснабжения.

25.01.2022 от истца поступило заявление об уточнении неустойки до 18 169,09 рублей.

Уточненные требования истца от 25.01.2022 на основании части 1 статьи 49 АПК РФ приняты судом к рассмотрению.

С учетом части 5 статьи 228 АПК РФ в связи с истечением установленных судом сроков для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании представленных доказательств.

25.01.2022 арбитражным судом принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ с учетом части 4 статьи 3 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено судом в связи с поступлением 26.01.2022 от истца ходатайства о составлении мотивированного решения суда.


Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

24.12.2018 истец (поставщик) и ответчик (исполнитель) подписали договор №032185, по условиям которого истец принял обязательства осуществлять поставку электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества многоквартирных домов, а исполнитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

За октябрь 2018 года истец предъявил к оплате объем поставленной электроэнергии в размере 341968,69 руб. по счету-фактуре №11478-032185/03 от 31.10.2018.

Объем поставленной электроэнергии определен на основании ведомостей электропотребления, актов снятия показаний общедомовых приборов учета электроэнергии с учетом объемов индивидуального потребления электроэнергии собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений в жилых домах.

Согласно пункту 5.3 договора окончательный расчет за электрическую энергию производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Задолженность за октябрь 2018 была предметом судебного разбирательства в Арбитражном суде Забайкальского края в рамках дела №А78-5807/2019.

В процессе рассмотрения дела №А78-5807/2019 истец скорректировал расчеты индивидуального потребления с учетом возражений ответчика.

Задолженность по расчетам истца с учетом частичной оплаты составила 13242 рубля.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04.06.2021 по делу №А78-5807/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская управляющая компания» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» взыскан долг за октябрь 2018 года в размере 13 242 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей, всего 13 842 рубля.

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 04.06.2021 не обжаловано, вступило в законную силу 06.07.2021.

За просрочку оплаты потребленной электроэнергии истец начислил пени в размере 18 169,09 за период с 16.11.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 07.10.2021 (с учетом уточнений) на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.


Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчик является управляющей организацией многоквартирных жилых домов, а истец обладает статусом гарантирующего поставщика электрической энергии.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 2 пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Сторонами в пункте 5.3 договора согласовано, что окончательный расчет за электрическую энергию производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, первоначально за октябрь 2018 года истец предъявил ответчику к оплате 341 968,69 руб. по счету-фактуре №11478-032185/03 от 31.10.2018.

В процессе рассмотрения дела №А78-5807/2019 истец скорректировал расчеты индивидуального потребления с учетом возражений ответчика и выставил корректировочные счета-фактуры и ведомости электропотребления от 31.07.2019, 31.10.2019, 31.05.2020, 31.01.2021, 30.04.2021, в результате чего размер задолженности ответчика за октябрь 2018 года составил 65 079 рублей 66 копеек.

Ответчик частично оплатил задолженность в размере 43 026,34 руб. по платежному поручению №62 от 13.02.2020 и в размере 8 811,32 руб. по платежному поручению №722 от 14.08.2020.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04.06.2021 по делу №А78-5807/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская управляющая компания» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» взыскан основной долг за октябрь 2018 года в размере 13242 руб.

Указанная сумма задолженности сложилась с учетом выставленных корректировочных счетов и частичной оплаты задолженности.

Доказательства оплаты взысканной по решению суда суммы ответчиком не представлены.

В настоящем деле истцом заявлено о взыскании пени за просрочку оплаты поставленной электроэнергии в сумме 18 169 рублей 09 копеек за период с 16.11.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 07.10.2021 (за исключением периода действия моратория) с последующим начислением до фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик является управляющей организацией.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» определена ответственность управляющих организаций, приобретающих электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, за нарушение срока внесения платы, в соответствии с которой ответчик обязан уплатить пени:

в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Относительно применения ставки Банка России суд исходит из следующих разъяснений.

В соответствии с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.03.2019 №305-ЭС18-20107 по делу №А40-2887/2018, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Таким образом, при расчете неустойки применяются следующие ключевые ставки:

- 6,00% годовых – ставка, действующая на дату оплаты задолженности 13.02.2020 (Информационное сообщение Банка России от 07.02.2020);

- 4,25% годовых – ставка, действующая на дату оплаты задолженности 14.08.2020 (Информационное сообщение Банка России от 24.07.2020).

Вместе с тем, при расчете пени истцом применена ключевая ставка 6,75% годовых.

Кроме того, истцом произведен расчет неустойки исходя из суммы задолженности 65 079,66 руб. за период с 16.11.2018 по 05.04.2020, в то время как ответчик 13.02.2020 произвел частичную оплату задолженности на сумму 43 026,34 руб.

Таким образом, неустойка за период с 14.02.2020 по 05.04.2020 подлежит начислению исходя из суммы долга – 22 053,32 руб. с учетом частичной оплаты 13.02.2020.

Ответчик расчеты истца не оспорил, собственный расчет не представил.

С учетом наличия ошибок в расчетах истца суд произвел перерасчет неустойки за период с 16.11.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 07.10.2021.

Расчет неустойки приведен в таблице:


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней









65 079,66

16.11.2018

14.01.2019

60

6,00 %

1/300

65 079,66 х 60 х 1/300 х 6%

780,96 р.

65 079,66

15.01.2019

13.02.2019

30

6,00 %

1/170

65 079,66 х 30 х 1/170x6%

689,08 р.

65 079,66

14.02.2019

13.02.2020

365

6,00%

1/130

65 079,66 х 365 х 1/130 х 6%

10963,42р.

- 43 026,34

13.02.2020

Погашение части долга

22 053,32

14.02.2020

05.04.2020

52

4,25 %

1/130

22 053,32 х 52 х 1/130 х 4.25%

374,91 р.







Итого:

12 808,37р.

Сумма основного долга: 22 053,32 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 12 808,37 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней







13 242,00

01.01.2021

Новая задолженность на 13 242,00 руб.

13 242,00

01.01.2021

07.10.2021

280

8.5

13 242,00 х 280 х 1/130 х 8.5%

2 424,30 р.

Сумма основного долга: 13 242,00 руб.

Сумма неустойки: 2 424,30 руб.


Общая сумма пени составляет 15 232 рублей 67 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части заявленной суммы пени надлежит отказать.

Истцом заявлено требование о начислении пени с 08.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

По определению размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос №3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»).

При добровольной уплате неустойки, предусмотренной в том числе нормами Закона об электроэнергетике, ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга на дату вынесения решения судом, взыскание пени производится в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» до фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии искового заявления к производству суд произвел зачет государственной пошлины в сумме 2 766 рублей 60 копеек, уплаченной по платежному поручению №48032 от 31.05.2021, на основании справки на возврат государственной пошлины от 24.09.2021 по делу №А78-6901/2021 в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с учетом пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" размер государственной пошлины при заявленной цене иска составляет 2 000 рублей.

С учетом того, что иск удовлетворен частично на 83,84%, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 677 рублей, остальная часть государственной пошлины в размере 323 рублей относится на истца.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возвращению истцу в размере 766 рублей 60 копеек на основании статьи 333.4 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Уточнение иска от 25.01.2022 принять.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская управляющая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору энергоснабжения №032185 от 24.12.2018 за период с 16.11.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 07.10.2021 в размере 15 232 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере – 1 677 рублей, всего – 16 909 рублей 67 копеек.

С 08.10.2021 производить взыскание пени с общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская управляющая компания" в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» на сумму задолженности 13 242 рубля в следующем порядке:

- с 08.10.2021 по 25.01.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день вынесения решения (8,5% годовых), за каждый день просрочки от суммы неоплаченного основного долга;

- с 26.01.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на дату исполнения решения, за каждый день просрочки от суммы неоплаченного основного долга.


В остальной части неустойки отказать.


Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 766 рублей 60 копеек.



На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья А.А. Артемьева