Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А33-26886/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


22 мая 2019 года

Дело № А33-26886/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 мая 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 мая 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ИНН 2901220654, ОГРН 1112901011640, г. Архангельск)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (г.Москва).

о взыскании убытков,

в присутствии до перерыва:

от ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва: ФИО1, представителя по доверенности от 20.11.2018, личность удостоверена паспортом

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 98 847,84 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.09.2018 возбуждено производство по делу. Назначены предварительное и судебное заседания на 19.11.2018.

Определением от 19.11.2018 отложено предварительное судебное заседание на 26.12.2018, с целью представления дополнительных доказательств.

Определением от 26.12.2018 отложено предварительное судебное заседание на 05.02.2019, с целью представления истцом подробного расчета сумм убытков.

Определением от 05.02.2019 отложено предварительное судебное заседание по ходатайству истца на 03.04.2019.

Определением от 03.04.2019 предварительное судебное заседание отложено на 06.05.2019, в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В предварительном судебном заседании в порядке части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 мая 2019 года в 11 час. 45 мин, с целью получения доказательств надлежащего извещения Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о времени и месте судебного разбирательства.

В предварительное судебное заседание, судебное заседание истец, ответчик - Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика дал пояснения по обстоятельствам дела.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2018 по делу № А33-2399/2018 признано незаконным решение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, изложенное в письме от 13.12.2017 № 03-35/08/13638, как несоответствующее Земельному кодексу Российской Федерации. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обязали устранить допущенные нарушения прав и законных интересов федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» путем принятия решения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» на земельный участок с кадастровым номером 84:01:0010304:1, общей площадью 594 000 кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, АО Таймырский, р-н Диксонский, о. Диксон; на земельный участок с кадастровым номером 84:05:0010101:3, общей площадью 280 000 кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, р-н Таймырский Долгано-Ненецкий, в районе (бухта ФИО3).

Вышеуказанным решением Арбитражного суда Красноярского края установлены следующие обстоятельства:

- Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 16.01.2018 земельные участки с кадастровыми номерами 84:01:0010304:1 и 84:05:0010101:3 принадлежат на праве собственности Российской Федерации, на праве постоянного (бессрочного) пользования – федеральному государственному бюджетному учреждению «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».

- Решением от 19.10.2017 № 140-07643/17т Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды согласовала отказ от права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками с КН 84:01:0010304:1 и 84:05:0010101:3, поручила подготовить проект документов в соответствии со статьей 53 Земельного кодекса Российской Федерации и организовать взаимодействие с Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

- Письмом от 26.10.2017 федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» направило Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва заявление о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на указанные участки.

- Письмом от 15.11.2017 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва сообщило, что из текста обращения не представляется возможным установить основание для принятия соответствующего решения, предложил представить заявление в письменной форме по образцу согласно Административному регламенту и сообщение заявителя о наличии (отсутствии) объектов капитального строительства на земельных участках.

- Письмом от 27.11.2017 федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» сообщило Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об отсутствии объектов капитального строительства на спорных земельных участках.

- Письмом от 29.11.2017 № 19-05-493/5873 федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» сообщило Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, что заявления были составлены по форме, приведенной в административном регламенте, указал, что земельные участки не используются.

- Решением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, изложенным в письме от 13.12.2017 № 03-35/08/13638, указал, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Во исполнение пункта 4.1.19 Положения, территориальный орган принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации решения о прекращении прав на земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, в случае если на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке право собственности Российской Федерации и установлены границы земельного участка. На основании изложенного, указал, что рассмотреть вопрос о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования не представляется возможным.

В целях исполнения Решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2018 по делу № А33-2399/2018 Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва вынесло Распоряжение от 28.04.2018 № 08-336р о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» земельными участками с КН 84:01:0010304:1 и 84:05:0010101:3.

Прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками с КН 84:01:0010304:1 и 84:05:0010101:3 зарегистрировано 22.05.2018, что подтверждается выписками из ЕГРН от 24.05.2018 № 99/2018/100040275, 99/2018/100040093, от 08.10.2018 № КУВИ-001/2018-10109555, КУВИ-001/2018-10109936, от 26.01.2019 № КУВИ-001/2019-1166186, КУВИ-001/2019-1166249.

Платежными поручениями от 21.01.2019 на сумму 1100 руб. и 1100 руб. федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» оплатило государственную услугу за предоставление выписки из ЕГРЮЛ в отношении земельных участков с КН 84:01:0010304:1 и 84:05:0010101:3.

Платежными поручениями от 11.04.2018 № 387722 на сумму 286000 руб., от 13.07.2018 № 470661 на сумму 286000 руб. федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» оплатило земельный налог за 1 и 2 кварталы 2018 года.

В подтверждение уплаты налога за земельные участки с КН 84:01:0010304:1 и 84:05:0010101:3 в размере 98 847 руб.84 коп. за период с 19.12.2017 по 19.07.2018 истцом в материалы дела представлены:

- квитанция о приеме запроса от 21.11.2018 № 45144879;

- извещение о получении электронного документа;

- сводная справка по земельному налогу с организаций в границах городских поселений за период с 01.01.2018 по 16.11.2018;

- выписка из лицевого счета бюджетного учреждения за 11.04.2018 № 20246У62270, подтверждающая перечисление денежных средств по платежному поручению от 11.04.2018 № 387722 на сумму 286000 руб., от 13.07.2018 № 470661 на сумму 286000 руб.;

- налоговая декларация по земельному налогу за 2018 год.

В ответ на запрос суда МИФНС № 25 по Красноярскому краю письмом от 10.12.2018 № 29-27/20538 подтвердило уплату федеральным государственным бюджетным учреждением «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» земельного налога за 1 квартал 2018 года платежным поручением от 11.04.2018 № 387722 на сумму 286000 руб., за 2 квартал 2018 года платежным поручением от 13.07.2018 № 470661 на сумму 286000 руб.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» направило в адрес Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва претензию от 28.08.2018 № 01-14-3981 с требованием возместить ущерб с размере 98 847 руб. 84 коп., выразившийся в уплате земельного налога.

Поскольку ущерб в размере 98 847 руб. 84 коп. не был возмещен добровольно, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва 98 847 руб.84 коп. убытков в виде оплаченных сумм земельного налога за период с 19.12.2017 по 19.07.2018.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, про-извело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного само-управления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из вышеназванных норм права следует, что необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков вследствие незаконных действий (бездействия) государственных органов являются: факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (противоправность), наличие убытков (вреда) и их размер, причинная связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и убытками, вина причинителя вреда.

Требуя возмещения убытков, истец обязан представить доказательства, обосновывающие противоправность акта, решения или действий (бездействия) органа (должностного лица), которыми истцу причинен вред (пункт 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2011 N 145 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами").

Как и любая форма гражданско-правовой ответственности, возмещение убытков является результатом правонарушения и имеет место только тогда, когда поведение должника носит противоправный характер. При этом юридическое значение имеет только прямая (непосредственная) причинная связь между противоправным поведением должника и убытками кредитора. Прямая (непосредственная) причинная связь имеет место тогда, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и убытками не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2018 по делу № А33-2399/2018 признано незаконным решение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, изложенное в письме от 13.12.2017 № 03-35/08/13638, как несоответствующее Земельному кодексу Российской Федерации. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обязали устранить допущенные нарушения прав и законных интересов федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» путем принятия решения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» на земельный участок с кадастровым номером 84:01:0010304:1, общей площадью 594 000 кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, АО Таймырский, р-н Диксонский, о. Диксон; на земельный участок с кадастровым номером 84:05:0010101:3, общей площадью 280 000 кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, р-н Таймырский Долгано-Ненецкий, в районе (бухта ФИО3).

В целях исполнения Решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2018 по делу № А33-2399/2018 Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва вынесло Распоряжение от 28.04.2018 № 08-336р о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» земельными участками с КН 84:01:0010304:1 и 84:05:0010101:3.

Прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками с КН 84:01:0010304:1 и 84:05:0010101:3 зарегистрировано 22.05.2018, что подтверждается выписками из ЕГРН от 24.05.2018 № 99/2018/100040275, 99/2018/100040093, от 08.10.2018 № КУВИ-001/2018-10109555, КУВИ-001/2018-10109936, от 26.01.2019 № КУВИ-001/2019-1166186, КУВИ-001/2019-1166249.

Согласно пункту 2 статьи 396, пункту 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования.

Пунктом 2 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Согласно пункту 1 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.

Налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 6 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в связи с принятием незаконного решения, изложенного в письме от 13.12.2017 № 03-35/08/13638, Межрегиональному территориальному управлению ФГБУ «Северное УГМС» причинены убытки в виде расходов на уплату земельного налога за период с 19.12.2017 по 19.07.2018. Расходы на уплату земельного налога на земельный участок с кадастровым номером 84:01:010304:1 за 1 квартал 2018 года составили 408 руб. 04 коп., за 2 квартал (2 месяца) 2018 года - 272 руб. (итого 680 руб. 04 коп.). Расходы на уплату земельного налога на земельный участок с кадастровым номером 84:05:010101:3 за 1 квартал 2018 года составили 58900 руб. 80 коп., за 2 квартал 2018 года - 39267 руб. (итого 98168 руб. 80 коп.).

Истцом в подтверждение, уплаты налога за земельные участки с КН 84:01:0010304:1 и 84:05:0010101:3 в размере 98 847 руб.84 коп. за период с 19.12.2017 по 19.07.2018 в материалы дела представлены: платежные поручения от 11.04.2018 № 387722 на сумму 286000 руб., от 13.07.2018 № 470661 на сумму 286000 руб. об уплате федеральным государственным бюджетным учреждением «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» земельного налога за 1 и 2 кварталы 2018 года, - квитанция о приеме запроса от 21.11.2018 № 45144879; сводная справка по земельному налогу с организаций в границах городских поселений за период с 01.01.2018 по 16.11.2018; выписка из лицевого счета бюджетного учреждения за 11.04.2018 № 20246У62270, подтверждающая перечисление денежных средств по платежному поручению от 11.04.2018 № 387722 на сумму 286000 руб., от 13.07.2018 № 470661 на сумму 286000 руб.; налоговая декларация по земельному налогу за 2018 год.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что именно Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва является виновным в несвоевременном прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками с КН 84:01:0010304:1 и 84:05:0010101:3, и, соответственно, виновным в причинении истцу убытков в виде уплаты земельного налога за указанный период.

Истец документально подтвердил размер заявленных к возмещению расходов, которые подлежат взысканию на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки возмещаются из казны Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов, а также по искам, предъявленным в порядке субсидиарной ответственности к публично-правовым образованиям по обязательствам созданных ими учреждений, выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств, понятие которого дано в пункте 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного само-управления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено настоящим Кодексом;

Пунктом 5.47 Положения о Росимуществе, предусмотрено, что Агентство осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.

Таким образом, надлежащим ответчиком по иску суд считает Российскую Федерацию в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

На основании изложенного требования о взыскании с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом за счет казны Российской Федерации 98 847 руб.84 коп. убытков в виде оплаченных сумм земельного налога за период с 19.12.2017 по 19.07.2018 подлежат удовлетворению.

В силу вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва следует отказать.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Исковые требования в отношении Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом г.Москва удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом г.Москва за счет казны Российской Федерации в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» г.Архангельск 102 441 руб. 84 коп. в т.ч.:

- 98 847 руб.84 коп. убытков в виде оплаченных сумм земельного налога за период с 19.12.2017 по 19.07.2018;

- 3 594 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва г.Красноярск, отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ФГБУ "Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (подробнее)
Федеральное агентства по управлению государственным имуществом (подробнее)

Иные лица:

Начальник МИФНС по Кк №25 (подробнее)
ФКП (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ