Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А57-33089/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-33089/2020
30 июня 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Городские Электросети», ИНН <***>

о признании незаконным постановления администрации МО «Город Саратов» № 1981 от 09.10.2020 «Об отказе в использовании земельного участка»,

об обязании администрации муниципального образования «Город Саратов» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу выдать обществу с ограниченной ответственностью «Городские Электросети» разрешение на использование земельного участка с кадастровым номером 64:48:010113:321, расположенного по адресному ориентиру: г Саратов, Новосоколовогорский жилой район, ЖГ-9 в Волжском районе, б/н, без предоставления земельного участка и установления сервитута, общей площадью 50 кв.м. в целях размещения антенных опор (мачт, башен) высотой до 50 метров, предназначенных для размещения средств связи, сроком на 49 лет согласно прилагаемой схеме к заявлению ООО «Городские Электросети» №10-09-02 от 10.09.2020 г.

Заинтересованные лица:

Администрация МО «Город Саратов»

Комитет по управлению имуществом г. Саратова

ФГБУ «ФКП Росреестра»

специалист ФИО2

при участии:

от заявителя – ФИО3, паспорт обозревался судом

от Администрации МО «Город Саратов» – ФИО4, по доверенности,

КУИ г. Саратова - ФИО5, по доверенности,

иные участники процесса не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Городские электросети» (далее – ООО «Городские электросети», Общество) с заявлением о признании незаконным постановления администрации МО «Город Саратов» № 1981 от 09.10.2020 «Об отказе в использовании земельного участка», об обязании администрации муниципального образования «Город Саратов» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу выдать обществу с ограниченной ответственностью «Городские Электросети» разрешение на использование земельного участка с кадастровым номером 64:48:010113:321, расположенного по адресному ориентиру: г Саратов, Новосоколовогорский жилой район, ЖГ-9 в Волжском районе, б/н, без предоставления земельного участка и установления сервитута, общей площадью 50 кв.м. в целях размещения антенных опор (мачт, башен) высотой до 50 метров, предназначенных для размещения средств связи, сроком на 49 лет согласно прилагаемой схеме к заявлению ООО «Городские Электросети» №10-09-02 от 10.09.2020 г.

В ходе рассмотрения дела представитель Общества поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представители Администрации муниципального образования «Город Саратов» и комитета по управлению имуществом г. Саратова оспорили требования по основаниям, изложенным в отзывах на заявление.

Как следует из материалов дела, ООО «Городские Электросети» обратилось в администрацию МО «Город Саратов» с заявлением №10-09-02 от 10.09.2020 г. о выдаче разрешения на использование земельного участка с кадастровым номером 64:48:010113:321, расположенного по адресному ориентиру: г Саратов, Новосоколовогорский жилой район, ЖГ-9 в Волжском районе, б/н, без предоставления земельного участка и установления сервитута, общей площадью 50 кв.м. в целях размещения антенных опор (мачт, башен) высотой до 50 метров, предназначенных для размещения средств связи, сроком на 49 лет согласно прилагаемой схеме.

Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» № 1981 от 09.10.2020 было отказано в использовании земель, поскольку размещение объекта приведет к невозможности использования земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием. Кроме того, как указала администрация, в заявлении указан предполагаемый к размещению объект, не предусмотренный постановлением Правительства от 03.12.2014 г. № 1300.

Не согласившись с данным отказом, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

По мнению заявителя, им в орган МСУ были представлены все необходимые документы, оснований для отказа не имелось.

Заинтересованные лица придерживаются позиции, изложенной в оспариваемом постановлении, письменных отзывах.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено, что решением Саратовской городской Думы от 25.07.2019 № 54-397 утверждены "Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов» (далее Правила). В Правилах представлена Карта градостроительного зонирования территории муниципального образования «Город Саратов» с границами территориальных зон (подраздел 17 Правил).

В соответствии с пунктом пункт 6 части 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в следующих случаях: размещение нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Пунктом 11 Перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300, к таким объектам отнесены линии связи, линейно-кабельные сооружения связи и иные сооружения связи, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке и условиях размещения объектов, виды которых установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 27.02.2015 N 79-П (далее - Положение о порядке и условиях размещения объектов), объекты размещаются на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов на основании соответствующего решения органа государственной власти области или органа местного самоуправления области, уполномоченного на распоряжение соответствующими земельными участками (далее - Уполномоченный орган).

Для размещения на землях или земельных участках объектов, виды которых установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300, заинтересованное лицо обращается в Уполномоченный орган с соответствующим заявлением, к которому прилагается, в том числе, схема границ предполагаемых к использованию земель или части земельного участка на кадастровом плане территории с указанием координат характерных точек границ территории - в случае, если планируется использовать земли или часть земельного участка (с использованием системы координат, применяемой при ведении Единого государственного реестра недвижимости) (пункт 3, подпункт "б" пункта 5 Положения о порядке и условиях размещения объектов).

Пунктом 7 Положения о порядке и условиях размещения объектов установлено, что размещаемые объекты должны соответствовать документам территориального планирования соответствующего муниципального образования области.

Согласно пункту 9 Положения о порядке и условиях размещения объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута, утв. Постановлением Правительства Саратовской области от 27.02.2015 г. № 79-П решение об отказе в использовании земель или земельного участка принимается в случае если:

а) заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 3 - 5 настоящего Положения;

б) в заявлении указаны предполагаемые к размещению Объекты (Объект), не предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300 "Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов";

в) в заявлении указана цель использования земель или земельного участка, не соответствующая назначению Объектов (Объекта);

г) размещение Объектов (Объекта) приведет к невозможности использования земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием;

д) размещаемые Объекты (Объект) не соответствуют утвержденным документам территориального планирования соответствующего муниципального образования области.

В соответствии с Картой градостроительного зонирования территории муниципального образования «Город Саратов», земельный участок № 64:48:010113:321 расположен в кадастровом квартале 64:48:020238 в территориальной зоне ОД-1.1 - зоне развития застройки административно-делового, культурно-зрелищного, торгового назначения, вне красных линий территории общего пользования и зон с особыми условиями использования территории.

Согласно положениям Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» средства связи - технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые при оказании услуг связи или обеспечении функционирования сетей связи, включая технические системы и устройства с измерительными функциями.

В соответствии с пунктом 4.5 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае размещения антенных опор (мачт и башен) высотой до 50 метров, предназначенных для размещения средств связи.

Суд не принимает доводы общества, основанные на нераскрытых перед судом первой инстанции доказательствах, а именно: не указано точное количество опор, мачт, право размещения которых впоследствии заявитель оставляет за собой.

В соответствии со статьей 105 Земельного кодекса Российской Федерации охранная зона линий и сооружений связи относится к зонам с особыми условиями использования территории (далее - ЗОУИТ).

В настоящее время положение об охранных зонах линий и сооружений связи Правительством Российской Федерации не утверждено, но это не может служить основанием для отказа в рассмотрении заявления заинтересованных лиц, поскольку отсутствие надлежащей процедуры реализации права, гарантированного законом, не может служить препятствием к реализации этого права. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.12.2000 N 245-0.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) сведения о ЗОУИТ вносятся в реестр границ ЕГРН.

Согласно п. 44 ст. 6 Устава муниципального образования "Город Саратов" (утв. Решением Саратовской городской Думы от 18.12.2005 N 67-649) к вопросам местного значения города относятся: организация в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости" выполнения комплексных кадастровых работ и утверждение карты-плана территории.

Из положений частей 1, 2 статьи 11 ЗК РФ, части 1 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 33 Закона N 218-ФЗ, следует, что администрация является органом местного самоуправления, в полномочия которого в сфере земельных отношений входит принятие решений об установлении зоны с особыми условиями использования территорий - охранной зоны линии связи. (аналогичный вывод изложен в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2021 N Ф06-69536/2020 по делу N А55-23199/2019).

Таким образом, администрация правомерно полагает, что количество планируемых к размещению опор двойного назначения имеет существенное значение, в т.ч. для определения, установления (и пр.) охранных зон.

Согласно СанПиН 2.1.8./2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 09.06.2003, данные правила действуют на всей территории Российской Федерации и устанавливают гигиенические требования к размещению и эксплуатации стационарных передающих радиотехнических объектов (ПРТО), работающих в диапазоне частот 30 кГц - 300 ГГц.

Таким образом, при отсутствии сведений о планируемом количестве размещаемого оборудования невозможно однозначно определить характер и степень влияния на здоровье человека. При размещении подобного оборудования в отдельных случаях должно обеспечиваться расстояние до 25 м до жилых домов.

ООО «Городские электросети», обращаясь с заявлением о размещении сооружения связи - антенных опор (матч и башен) высотой до 50 метров, предназначенных для размещения средств связи, не указало какие средства связи будут на нем располагаться, не представило в уполномоченный орган для принятия решения документы, подтверждающие обоснование размещения такого объекта, а именно, не приведены технические характеристики этого объекта, сведения о конкретном оборудовании, планируемом к размещению на земельном участке, в связи с чем администрация была лишена возможности проверить соблюдение объекта требованиям п.11 Перечня № 1300, а также требованиям СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 при размещении объекта.

Таким образом, с учетом особенностей объекта, для размещения и эксплуатации которого испрашивался земельный участок, принимая во внимание расположение земельного, суд усматривает объективно необходимым представление такого рода информации о технических характеристиках объекта при подаче заявления в уполномоченный орган для рассмотрения по существу и проверки соблюдения, в том числе, санитарных, технических норм и правил.

При отсутствии сведений о планируемом количестве размещаемого оборудования невозможно однозначно определить характер и степень влияния на здоровье человека.

С учетом того, что документы, отражающие технические характеристики объекта в полном объеме при подаче заявления представлены не были в орган МСУ, в связи с чем, отказ администрации со ссылкой на то, что в заявлении указан объект, не предусмотренный утвержденным постановлением Правительства РФ № 1300, правомерен.

В ходе эксплуатации объектов радиосвязи уровни электромагнитных полей должны контролироваться их владельцами в рамках производственного контроля не реже одного раза в 3 года в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03, СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03.

Однако, ООО "Городские электросети" не является организацией, в том числе и оператором связи, для осуществления деятельности которой необходимо установление рассматриваемых объектов.

Исходя из сведений в ЕГРЮЛ основными видом деятельности ООО "Городские электросети" является аренда и управление собственным и арендованным недвижимым имуществом.

Доводы заявителя о том, что ООО "Городские электросети" заинтересовано в получении к использованию земельного участка с целью размещения на нем ОДН, мачт связи для размещения оборудования на них, на самом деле, по мнению суда, преследует иные цели - оказание посреднических услуг в целях получения земельных участков для третьих лиц (возможно для операторов связи).

ООО "Городские электросети" не является профессиональным участником на рынке оказания услуг связи, не обладает собственными объектами - линиями связи, линейно-кабельными сооружениями связи и иными сооружениями связи, ввиду чего не будет нести никакой ответственности за размещение данных объектов на земельном участке, не имеет никакого понятия какое оборудование будет размещаться на ОДН, мачтах и каково будет его влияние, в том числе, с учетом мощности передающих устройств, их количества, рабочих частот, типов модуляции, типов и коэффициентов усиления по мощности (относительно изотропного излучения) передающих антенн, уровня радиомагнитных полей и т.д. на здоровье человека.

Также для установки и обслуживания объекта связи заявитель указывает на необходимость использования земельного участка площадью 50 кв.м., при этом не обосновывает с чем связана необходимость использования участка данной площади, не приводит расчет площади, необходимой для размещения объекта связи и оборудования, предполагаемого к размещению на нем.

При исследовании всех указанных обстоятельств, администрация пояснила, что на 50-ти испрашиваемых квадратных метрах действительно могут поместиться несколько опор, мачт.

Согласно представленной спецификации на антенную опору сотовой связи СК-26*, антенная опора для сотовой связи выполнена на сборной железобетонной конической стойке диаметром 650/410 мм. или 0,65/0,41 м.

Так, площадь опоры составит: Ось -0,65м., полуось -0,32 м.Ось -0,41м., полуось -0,21м.0,32м. х 0,21 м. = 0,070,07кв.м. х 3,14 = 0,21кв.м.

У основания опоры также располагается контейнер.

Согласно представленной спецификации на контейнер технологический специальный КТС-ОЗ-1/ск*, габариты контейнера (ДхШхВ), м: 3,96x2,33x2,97.

Соответственно, площадь контейнера составляете,96х 2,33=9,2 кв.м.

Таким образом, общая площадь опоры и контейнера составляет 0,21 кв.м.+9,2 кв.м.=9,41 кв.м.

В данном случае судом учтено, что на испрашиваемом участке, пл. 50 кв.м. возможно расположить несколько опор (не менее 5-ти), тогда как в заявлении не указано какое количество опор подлежит размещению и не представлена схема их размещения.

Таким образом, конкретное количество планируемых к размещению опор заявитель не сообщил при обращении в Комитет, в связи с чем, форма обращения в орган местного самоуправления не соблюдена.

Так, согласно пп. в п. 9 Положения, утв. Постановлением Правительства Саратовской области от 27.02.2015 г. № 79-П решение об отказе в использовании земель или земельного участка принимается, в т.ч. в случае если:

а) заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 3 - 5 настоящего Положения;

в) в заявлении указана цель использования земель или земельного участка, не соответствующая назначению Объектов (Объекта).

Таким образом, в заявлении должны быть указаны все объекты (их количество), а также цель и ее обоснование в отношении всех объектов.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения пункта 9 Порядка, отмечает, что при обращении в орган местного самоуправления заявитель должен не только указать цель получения разрешения, но и обосновать действительную необходимость размещения объекта на планируемом земельном участке. Между тем, общество такое обоснование в направленном Комитету заявлении не указало (аналогичный вывод в постановлении АС ПО А65-27662/19).

Обществом в Комитет, а также в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие основания для выдачи разрешения на использование испрашиваемой части земельного участка; обоснований необходимости получения разрешения конкретными обстоятельствами, обоснований размещения указанных объектов.

Таким образом, суд пришел к выводу, что поданное обществом заявление не соответствовало вышеназванному порядку от 27.02.2015 г. № 79-П.

Представленные обществом рекомендации по охране окружающей среды разработаны самим ООО "Городские электросети", т.е. организацией, не уполномоченной в данной области знаний и только для антенно-мачтового сооружения, без учета размещаемого на нем оборудования.

С учетом всего вышеизложенного, суд критически относится к пояснениям кадастрового инженера ФИО2 (том 2 дела).

Согласно ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Совокупность представленных по настоящему делу доказательств, оценка которым дана выше, не позволяют суду придти к выводу об обоснованности позиции заявителя.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Аналогичный подход изложен в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А57-33088/2020.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственности «Городские электросети» требований о признании незаконным постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 09.10.2020г. №1981 «Об отказе в использовании земельного участка», об обязании Администрации муниципального образования «Город Саратов» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу выдать обществу с ограниченной ответственностью «Городские Электросети» разрешение на использование земельного участка с кадастровым номером 64:48:010113:321, расположенного по адресному ориентиру: г Саратов, Новосоколовогорский жилой район, ЖГ-9 в Волжском районе, б/н, без предоставления земельного участка и установления сервитута, общей площадью 50 кв.м. в целях размещения антенных опор (мачт, башен) высотой до 50 метров, предназначенных для размещения средств связи, сроком на 49 лет согласно прилагаемой схеме к заявлению ООО «Городские Электросети» №10-09-02 от 10.09.2020 г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения, в порядке ст.ст. 273-276 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Т.И. Викленко