Резолютивная часть решения от 11 июля 2018 г. по делу № А43-39966/2017

22/2018-129109(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-39966/2017

г. Нижний Новгород 11 июля 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-966),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва - помощником судьи Котовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ХИМПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Дзержинск,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Техникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Дзержинск,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

о взыскании 3 000 000 руб.

при участии

от истца - ФИО3, конкурсного управляющего, после перерыва - ФИО4, представителя по доверенности от 10.07.2018;

от ответчика - ФИО5, представителя по доверенности от 10.01.2018; после перерыва - ФИО6, директора

третьего лица - не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «ХИМПРОМ» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХИМПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Дзержинск в доход федерального бюджета 38 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб