Дополнительное решение от 11 июня 2020 г. по делу № А40-49090/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-49090/20-83-253 11 июня 2020 г. г. Москва Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11 июня 2020 г. Полный текст дополнительного решения изготовлен 11 июня 2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи В.П. Сорокина (единолично) (шифр судьи 83-253), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>) о принятии дополнительного решения по делу № А40-49090/20-83-253 по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>) к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 857.071 руб. 03 коп. при участии: представители, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. Иск заявлен о взыскании с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (далее – ответчик) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) задолженности 806.744 руб. 99 коп., законной неустойки в размере 50.326 руб. 04 коп., за период с 19.01.2020 по 05.04.2020; законной неустойки, начисленной в порядке абзаца 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 806.744 руб. 99 коп., за период с 06.04.2020 по 17.04.2020; законной неустойки, начисленной в порядке абзаца 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 806.744 руб. 99 коп., начиная с 18.04.2020 по день фактической оплаты (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребляемой энергии. Решением суда от 27.05.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме, дополнительно с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 116 руб. расходов по оплате госпошлины. АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по делу в части распределения расходов по оплате госпошлины. Представители, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. Письменные позиции в материалы дела не представлены. Суд, применительно к положениям статей 121, 123, 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление истца о принятии дополнительного решения в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В силу статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешивший вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действий, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Таким образом, из смысла указанной нормы следует, что дополнительное решение является самостоятельным судебным актом и не подменяет собой содержание основного решения и может быть принято, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, однако это требование осталось не рассмотренным арбитражным судом либо не разрешен вопрос о судебных расходах. Суд считает, что при вынесении судебного акта от 27.05.2020 арбитражным судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате госпошлины в размере 20.025 руб. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении с исковым заявлением АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" уплатило государственную пошлину в размере 20.025 руб., что подтверждается платежным поручением № 13109 от 11.02.2020. В соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при цене иска – 857.071 руб. 03 коп., государственная пошлина составляет 20.141 руб. Решением суда от 27.05.2020 распределены судебные расходы по оплате госпошлины в части принятых уточнений исковых требований, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина с учетом итогов ее рассмотрения подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. В остальной части расходы по оплате госпошлины судом не распределены. Учитывая, что исковые требования АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" удовлетворены в полном объёме, расходы по уплате государственной пошлины за его подачу подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в размере 20.025 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН <***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 20.025 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья: В.П. Сорокин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Последние документы по делу: |