Постановление от 26 января 2018 г. по делу № А79-1127/2016

Дело № А79-1127/2016
г. Владимир
26 января 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19.01.2018.


Постановление в полном объеме изготовлено 26.01.2018.


Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей Захаровой Т.А., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии

от 20.10.2017 по делу № А79-1127/2016,

принятое судьей Крыловым Д.В.,

по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Поддержка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 об обязании бывшего руководителя временной администрации открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Поддержка» ФИО2 передать конкурсному управляющему документацию в отношении должника,


в отсутствие представителей,



у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Поддержка» (далее – ОАО «ГСК «Поддержка») конкурсный управляющий должника ФИО3 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением об обязании бывшего руководителя временной администрации ОАО «ГСК «Поддержка» ФИО2 передать конкурсному управляющему документацию в отношении должника.

Определением от 20.10.2017 суд удовлетворил заявленное требование, а именно: обязал ФИО2 передать конкурсному управляющему должника ФИО3 следующую документацию: учредительные документы ОАО «ГСК «Поддержка» (устав, учредительные договор, свидетельство о регистрации) с изменениями; выписку из ЕГРЮЛ, документы, подтверждающие права ОАО «ГСК «Поддержка», на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт, документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма №№ 1,2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за период с 01.01.2014); расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям», расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов, расшифровку краткосрочных финансовых вложений, приказ об утверждении Положения и положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам, расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения, внутренние документы ОАО «ГСК «Поддержка», подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем), протоколы собраний руководящих органов ОАО «ГСК «Поддержка» за период с 2014, приказы и распоряжения директора за период с 2014, ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года, договора, соглашения, контракты, заключенные ОАО «ГСК «Поддержка» со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года, номера расчетных и иных счетов ОАО «ГСК «Поддержка», наименования и реквизиты обслуживающих учреждений банков, документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ОАО «ГСК «Поддержка» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами, справку о задолженности ОАО «ГСК «Поддержка» перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией), лицензии, сертификаты, сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки, сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы, сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.), сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.п., сведения о внутренней структуре ОАО «ГСК «Поддержка», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств, сведения о фактической численности работников ОАО «ГСК «Поддержка» в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих, сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей, наименование и адреса организаций, в которых ОАО «ГСК «Поддержка» является учредителем (участником), сведения о доле участия, нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ОАО «ГСК «Поддержка», сведения об ОАО «ГСК «Поддержка», функционировании службы безопасности (охраны предприятия), материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов, Справки из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав: МРЭО ГИБДД о транспортных средствах, Гостехнадзор об объектах повышенной опасности и тракторах; Если регистрация предприятия до 1998 года – из БТИ об объектах недвижимости; если регистрация предприятия до 2002 года – из комитета по землепользованию администрации о составе и величине земельных участков на правах аренды и владения, Федеральная регистрационная служба – о правах на объекты недвижимости и земельные участки, Справки из службы судебных приставов об имеющихся на исполнении исполнительных документах в отношении предприятия–должника, из Инспекции ФНС – справки об открытых счетах, полную выписку из ЕГРЮЛ с указанием участия в других юридических лицах, справку о задолженности по обязательным платежам, справку об имеющийся информации о зарегистрированных правах в качестве плательщика налогов с владельцев транспортных средств, земельного налога, налога на имущество по недвижимости, справки из банков об остатках денежных средств и о движении денежных средств с 2014 года.

При этом, руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 20.10.2017 и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в материалах дела доказательствам и сделаны при неправильном применении норм права. ФИО2 указал, что все документы передал бывшему конкурсному управляющему ФИО4, который в свою очередь передал документы ФИО3 Истребуемые документы получены конкурсным управляющим при свидетелях. При этом заявитель обращает внимание, что в настоящее время конкурсный управляющий ФИО3 оспаривает сделки должника, а при отсутствии документов с контрагентами это сделать невозможно.

Подробно доводы ФИО2 изложены в апелляционной жалобе от 26.10.2017.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела 19.01.2018 от конкурсного управляющего ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований от 16.01.2018 № 281 (вх. № 01АП-3178/17(2) от 19.01.2018).

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Предусмотренное частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право истца на отказ от иска вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами. В связи с этим при отказе от иска (требования) волеизъявление истца должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу как в арбитражном суде первой инстанции, так и в арбитражном суде апелляционной инстанции. Данное право истца вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П).

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, прежде чем принять отказ истца от иска (его части), обязан проверить, не противоречит ли такой отказ закону и не нарушает ли прав других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В рассматриваемом случае отказ конкурсного управляющего ФИО3 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно подлежит принятию судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Единственным процессуальным последствием удовлетворения заявленного к реализации участником арбитражного процесса своего субъективного права на отказ от иска в апелляционной инстанции, является прекращение судом производства по делу с отменой судебного акта вынесенного судом первой инстанции.

Поскольку заявленный конкурсным управляющим ФИО3 отказ от исковых требований об обязании бывшего руководителя временной администрации ОАО «ГСК «Поддержка» ФИО2 передать конкурсному управляющему документацию в отношении должника не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 150, 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Поддержка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 от исковых требований об обязании бывшего руководителя временной администрации открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Поддержка» ФИО2 передать конкурсному управляющему документацию в отношении должника.

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.10.2017 по делу № А79–1127/2016 отменить.

Прекратить производство по делу № А79–1127/2016 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Поддержка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 об обязании бывшего руководителя временной администрации открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Поддержка» ФИО2 передать конкурсному управляющему документацию в отношении должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго?Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго?Вятского округа.



Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Т.А. Захарова


Е.А. Рубис