Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А41-33152/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-33152/19
16 июля 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 09.07.2019

Полный текст решения изготовлен 16.07.2019


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "АКТИВ" к ООО "РЕГИОНСВЯЗЬСТРОЙ"

третье лицо- СРО НП «МАП-ЭКСПЕРТ»

о взыскании

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен, корреспонденция вернулась в адрес суда

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен, корреспонденция вернулась в адрес суда

УСТАНОВИЛ:

ООО "АКТИВ" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "РЕГИОНСВЯЗЬСТРОЙ" с требованиями о взыскании задолженности по членским взносам в размере 67500 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 10249, 63 руб.

Иск принят к производству определением суда от 15.04.2019 в упрощенном порядке согласно положениям гл. 29 АПК РФ.

Определением суда от 23.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено третье лицо СРО НП «МАП-ЭКСПЕРТ».

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика поступил письменный отзыв и дополнение к нему, в удовлетворении заявления просит отказать и взыскать судебные расходы на составление отзыва.

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

06 ноября 2012г. ООО «РегионСвязьСтрой» ИНН <***> (далее -ответчик) было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» (далее - Партнерство), что подтверждается Протоколом Правления № 6/1/11 от 06 ноября 2012г.

28 февраля 2017г. ответчик был исключен из состава членов Партнерства на основании п. 3 ч. 2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

На основании ст.5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежных и иных формах являются, в, том числе регулярные и единовременные поступления от (участников, членов). Порядок регулярных и единовременных поступлений от участников, определяется документами некоммерческой организации.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ <<О саморегулируемых организация» к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организация» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (Десятого) числа месяца, подлежащего оплате: Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (Пять тысяч) рублей в месяц.

Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в сил); обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В период членства в Партнерстве с 06 ноября 2012г. по 28 февраля 2017г. у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 75 000 рублей.

Право требования по иску приобретено истцом на основании договора уступки прав требований от 04.07.2017 №4/1/7-МАП.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным -обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд с иском.

Между тем, истцом не представлено в материалы дела заявление ответчика о вступлении в члены СРО НП «МАП-ЭКСПЕРТ».

В соответствии с частью 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Иные виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами.

Пунктом 1 части 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приема в члены саморегулируемой организации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо представляет в саморегулируемую организацию заявление о приеме в члены саморегулируемой организации.

В заявлении должны быть указаны определенный вид или виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и свидетельство о допуске к которым намерены получить индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

Лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и свидетельство о допуске, к которым намерены получить индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

При этом согласно приведенным выше положениям Градостроительного кодекса Российской Федерации, статей 5, 16 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" волеизъявление лица на прием его в члены саморегулируемой организации должно подтверждаться соответствующим заявлением.

В материалы дела не представлено заявление ответчика о приеме в члены саморегулируемой организации. Имеющееся в материалах дела выписка из протокола правления от 06.1 1.2012 года доказательством наличия волеизъявления общества на вступление в члены СРО не является, (ссылка на арбитражную практику: дело № А53-38210/2018; А07-35915/2018; А41-11557/2019).

Как указано в отзыве на исковое заявление б/н от 29.04.2019 года, 30.11.2015 года Ответчик направил в адрес СРО НП «МАП-ЭКСПЕРТ» Уведомление «о намерении добровольно прекратить членство, с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию».

Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчик добровольно прекратил членство, а в последующем, партнерство не учитывая данное обстоятельство, продолжало начислять членские взносы, и на основании указанного выше договора, уступило право требовать с ответчика взыскания спорных членских взносов.

К исковому заявлению ООО «Актив» подробный расчет взыскиваемой денежной суммы на сумму 77 749 руб. 63 коп. не представил.

Согласно материалам дела, дата подачи искового заявления ООО «Актив» 05.02.2019 (в Арбитражный суд г. Москвы), соответственно срок исковой давности для взыскания обязательных платежей (взносов) должен исчисляться с 05.02.2016.

К требованиям о взыскании задолженности за период с 06.11.2012 по 04.02.2016 истцом пропущен срок исковой давности (№ А53-38210/2018; А07-35915/2018).

В силу ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно карточке настоящего дела отзыв и дополнение к нему поступили в суд 30.04.2019 г., 01.07.2019 г.

Однако истец с отзывом не ознакомился, доводы, изложенные в нем, не оспорил.

При изложенных обстоятельствах, требования в части взыскания задолженности по членским взносам не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является акцессорным по отношению к основному, оно также не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на истца (ст. 110 АПК РФ).

Ответчиком в отзыве заявлено требование о возмещении судебных расходов за его составление без указания размере и приложения документов, подтверждающих обоснованность заявленного требования, ввиду чего оно оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.


Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.


СудьяН.А. Кондратенко