Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А58-1436/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1436/2019
26 сентября 2019 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2019

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2019


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ультра Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации поселка Беркакит Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 74 501 руб. 38 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – АО «Дальневосточная Генерирующая компания» филиал «Нерюнгринский ГРЭС»,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ультра Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Администрации поселка Беркакит Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик) с требованием о взыскании в регрессном порядке задолженности в размере 71 878 руб. 38 коп., дополнительные расходы в размере 2 623 руб.

Определением суда от 15.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 19.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено – АО «Дальневосточная Генерирующая компания» филиал «Нерюнгринский ГРЭС».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

17.09.2019 от истца поступило уточнение к пояснению, поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

В иске Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Ультра Сервис» указало, что являясь управляющей компанией заключило с Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» договор теплоснабжения жилого фонда №8/1/05314/5029 от 01.06.2013 (далее - договор), согласно условиям данного договора ООО «Управляющая Компания Ультра Сервис» принял на себя ответственность перед АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» за исполнение ответчиком обязательств по договору.

Решением Арбитражного Суда Республики Саха (Якутия) 29 июня 2017 по делу №А58-6253/2016 исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» были удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ультра Сервис" (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взысканы основной долг 81 175 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 3 247 руб., в части требований к поселковой администрации городского поселения "Поселок Беркакит" Нерюнгринского района (ИНН <***> , ОГРН <***>) иск оставлен без рассмотрения.

Постановлением Четвертого Арбитражного Суда от 16 ноября 2018 по делу № А58-6253/2016 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2017 года по делу №А58-6253/2016 отменено в части, первый абзац решения изложен в следующей редакции: «Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ультра Сервис» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ультра Сервис» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность в размере 74 126, 52 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 705 руб., в остальной части отказать», в остальной части решение оставлено без изменения.

Обязательства по делу №А58-6253/2016 истцом были исполнены в полном объеме, что подтверждается инкассовым поручением Нерюнгринского филиала АО «Углеметбанк» на сумму 76 831,52 руб., из которых 74 126,52 руб. это сумма основного долга, 2 705 руб. размер взысканной с истца государственной пошлины.

26 декабря 2018г в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплаты, однако ответчик письмом от 26.12.2018 №265 отказался от оплаты задолженности, мотивируя тем, что иммунитет бюджетной системы РФ представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта.

Истец полагая, что взысканная по решению суда задолженность за тот период, когда жилые помещения пустовали, является долгом собственника жилых помещений, и у управляющей компании есть право взыскания данной задолженности в порядке регресса с собственника обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором выразил свое несогласие с исковыми требованиями, поскольку истцом не были своевременно предприняты меры по взысканию задолженности с предыдущих нанимателей жилых помещений.

В своих возражениях истец не согласен с доводами ответчика, поскольку исковые требования заявлены по пустующим квартирам, расчет задолженности произведен по перерасчету который указан в постановлении Четвертого апелляционного арбитражного суда от 16.11.2018 по делу № А58-6253/2016.

Третье лицо отзыв на исковое заявление и запрашиваемые документы не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацу 3 ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.5 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.215 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст.125 настоящего Кодекса.

По жилым помещениям, расположенным по адресам, пгт. Беркакит: ул. ФИО2, д.4, кв.13; ул. ФИО2, д.4, кв. 16; ул. ФИО2, д.4, кв.36; ул. ФИО2, д.4, кв.65; ул. ФИО2, д.6, кв.14; ул. ФИО2, д.6, кв.21; ул. ФИО2, д.6, кв.82; ул. ФИО2, д.7, кв.186; ул. ФИО2 д.4/2, кв.6; ул. ФИО15, д.9, кв.34; ул. ФИО15, д13, кв.12; ул. ФИО15, д 13, кв.30; ул. Октябрьская, д.2, кв.47; ул. Оптимистов, д.1, кв.40; ул. Оптимистов, д.3, кв.33; ул. Оптимистов, д.3, кв.48; ул. ФИО5, д.2, кв.5; ул. ФИО5, д.2, кв.50; ул. ФИО5, д.6, кв.34; ул. ФИО15, д.1, кв.7; ул. ФИО15, д.5, кв.46; ул. ФИО2, д.4, кв.38; ул. ФИО2, д.4, кв.46

как установлено постановлением Четвертого Арбитражного суда от 16 ноября 2018 по делу № А58-6253/2016 в период с 01.02.2014 по 30.09.2015 квартиры пустовали и принадлежали муниципальному образованию в лице администрации.

Согласно постановлению Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2018 по делу № А58-6253/2016 АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» предъявило задолженность по предыдущим лицевым счетам, которые были открыты на прежних жильцов, и образовавшуюся в период не заселения квартир (когда прежние жильцы выехали, новые не заселились, но лицевой счет оставался прежним), по новому лицевому счету, открытому на каждую спорную квартиру, долг не был предъявлен, так как по делу № А58-6253/2016 АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» работало только с прежними лицевыми счетами, на которых осталась задолженность (в большем количестве случаев – прежний жилец полностью оплатил услуги, и долг образовался в период не заселенности квартир).

Также постановлением задолженность пересчитана до момента заселения квартир новым жильцами.

В материалах дела имеется информация по каждой квартире с учетом расчетов Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2018 по делу № А58-6253/2016:

№ п/п

Улица

ддом

Ккв

Период

Информация

1



1
ФИО2

44

338

02.14-03.04.14

Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит». Жилое помещение с 10.02.2014г. по 04.04.2014г. пустовало, далее передана нанимателю ФИО3 по договору соц. найма №697 от 04 апреля 2014г. Задолженность с февраля 2014г по 03 апреля 2014г. задолженность составляет 5 301 руб. 66 коп.

2
2

ФИО2

44

446

02.2014-29.05.14

Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно свидетельству о гос. регистрации 14АА № 912950 от 15.08.2012г)

Передана Нанимателю: ФИО4 (договор соц. найма №711 от 30.05.2014г.). Задолженность с февраля 2014г по 29 мая 2014г. задолженность составляет 10 780 руб. 61 коп.

3


3
ФИО5

2
2

5
5

Декабрь 2014г.

Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципального контракта №0116300038714000138 от 10 октября 2014г. (свидетельство о гос. регистрации 14АБ №217100 от 31.10.2014г). Передана Нанимателю: ФИО6. (договор соц. найма № 839 от 31.12.2014г. Задолженность за указанный период составляет 1 781руб. 46 коп.

4
4

ФИО5

2
2

550

09.2014-10.2014

В указанный период Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципального контракта №0116300038714000066 от 25 июля 2014г. (свидетельство о госрегистрации 14АБ №188203 от 01.09.2014г) Передана Нанимателю: ФИО7 договор соц. найма № 792 от 09.10.2014г. Задолженность составляет 2 637 руб. 62 коп.

5


5
ФИО5

6
6

334

06.09.14- 24.09.14

Первоначально собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципального контракта №0116300038714000092 от 19 августа 2014г. (свидетельство о госрегистрации 14АБ №188268 от 06.09.2014г.). Передана Нанимателю: ФИО8 (договор соц. найма № 762 от 25.09.2014г. Задолженность за период с 6 сентября 2014г по 24 сентября 2014г задолженность составляет 781 руб. 19 коп.

6



6
ФИО2

4
4

116

22.08.14 -08.09.14

Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципального контракта №0116300038714000081 от 31 июля 2014г. (свидетельство о госрегистрации 14АБ №187997 от 22.08.2014г) Передана Нанимателю ФИО9 (договор соц. найма №732 от 09.09.2014г. Задолженность с 22 августа 2014г. по 08 сентября 2014г. составляет 720 руб. 31 коп.

7





7
ФИО2

4
4

336

19.08.14- 13.10.14

Первоначально собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципального контракта №0116300038714000057 от 25 июля 2014г. (свидетельство о госрегистрации 14АБ №187951 от 19.08.2014г основания: договор купли-продажи от 04.08.2014г) Передана Нанимателю: ФИО10 (договор соц. найма № 796 от 14.10.2014г. Задолженность с 19 августа 2014г по 13 октября 2014г составляет 5 096 руб. 04 коп.

8


8
ФИО2

4


4
665

19.08.14- 09.09.14

Первоначально собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципального контракта №0116300038714000074 от 01 августа 2014г. (свидетельство о госрегистрации 14АБ №187946 от 19 августа 2014г основания: договор купли-продажи от 04.08.2014г)

Передана Нанимателю ФИО11 (договор соц. найма №735 от 10.09.2014г.). в дальнейшем приватизирована.

Задолженность за период с 20 августа 2014г. по 09 сентября 2014г составляет 2 138 руб. 30 коп.

9



9
ФИО2

6
6

114

Октябрь 2014

Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципальный контракт №0116300038714000108 от 26 августа 2014г. (свидетельство о гос. регистрации 14АБ№188445от 10.09.2014г.). Передана Нанимателю ФИО12. (договор соц. найма № 785 от 06.10.2014г. Задолженность за период с 01 октября 2014г по 05 октября 2014г составляет 250 руб. 80 коп.

110

ФИО2

66

882

09.2014-11.2014

Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципального контракта №0116300038714000080 от 04 августа 2014г. (свидетельство о гос. регистрации 14АБ №187877 от 19.08.2014г, Передана Нанимателю ФИО13 (договор соц. найма № 826 от 09.12.2014г.) (зарегистрирована в квартире с 23.12.2014г) проживает. Задолженность за период с сентября 2014г по 08 декабря 2014г составляет 2 903 руб. 16 коп.

111

ФИО2

7
7

1186

08.2014-09.2014

Первоначально собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципального контракта №0116300038714000071 от 27 июля 2014г. (свидетельство о гос. регистрации 14АБ №187853 от 13.08.2014г. основания: Договор купли-продажи от 29.07.2014г) Передана Нанимателю ФИО14 (договор соц. найма № 722 от 04.09.2014г.) В дальнейшем приватизирована ФИО14 Свидетельство о госрегистрации от 27.12.2014г. серия 14АБ №250755

Долг за период с 14 августа 2014г. по 03 сентября 2014г. составляет 897 руб. 43 коп.

112

ФИО15

1
1

7
7

02.2014-09.2014

Долг за период с 02.2014г по 29.07.2014г относится к собственникам: ФИО16. ФИО17 с 29 июля 2014г. Собственником стала Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципального контракта №0116300038714000065 (свидетельство о гос. регистрации 14-АБ №188222 от 01.09.2014г.) которая передала квартиру нанимателю: ФИО18 (договор соц. найма №745 от 15.09.2014г) Задолженность за период с февраля 2014г по 31 августа 2014г. за Администрацией ГП «Поселок Беркакит», т.к. на момент приобретения квартиры за предыдущим жильцом числилась задолженность, соответственно квартира Администрацией была куплена с долгом, задолженность составляет 12 407 руб. 02 коп.

113

ФИО15

113

112

09.2014-10.2014

Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» (свидетельство о гос. регистрации 14-АБ №188887 от 25.09.2014г)

Передана нанимателю ФИО19 (договор соц. найма № 801 от 21.10.2014г.). Долг за период с 25 сентябри 2014г. но 20 октября 2014г. составляет 1 434 руб. 93 коп.

114

ФИО15

113

330

Октябрь 2014

Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципального контракта №0116300038714000094 от 25 августа 2014г. (свидетельство о гос. регистрации от 10.09.2014г. серия 14-АБ №188443). Передана нанимателю ФИО20 (договор соц. найма № 756 от 08.10.2014г. Тем самым, долг с 01.10.2014г. до 08.10.2014г. задолженность составляет 482 руб. 37 коп.

115

ФИО15

5
5

446

09.2014

с 18 августа 2014г. Собственником являлась Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципального контракта №0116300038714000087 от 18 августа 2014г. (свидетельство о гос. регистрации от 03.09.2014г серия 14-АБ №188301) Передана нанимателю Червяк Т.Н. (договор соц. найма № 748 от 19.09.2014г. В настоящее время приватизирована (Свидетельство о госрегистрации от 23.05.2016г. №129014). Задолженность составляет 1 359 руб. 68 коп.

116

ФИО15

9
9

334

Октябрь 2014г.

Первоначально Собственником являлась Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципального контракта №0116300038714000075 от 04 августа 2014г. (свидетельство о госрегистрации от 25.08.2014г). Передана нанимателю ФИО21 (договор соц. найма № 774 от 02.10.2014г.) В дальнейшем приватизирована ФИО21 (Свидетельство о госрегистрации от 28.01.2015г. серия 14АБ №251030).

Задолженность за октябрь 2014г. за Администрацией ГП «Поселок Беркакит», т.к. на момент приобретения квартиры за предыдущим жильцом числилась задолженность, соответственно квартира Администрацией была куплена с долгом, задолженность составляет 2 775 руб. 79 коп.

117

Октябрьская

2
2

447

09.2014-12.2014

Долг за период с сентября но 20 ноября 2014г. прежнего собственника: ФИО22

с 20 ноября 2014г. Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципального контракта

№ 0116300038714000154 от 20 ноября 2014г. (свидетельство о госрегистрации от 10.12.2014г.) Передана нанимателю ФИО23 (договор соц. найма №835 от 24.12.2014г. Задолженность за указанный период относится к Администрации ГП «Поселок Беркакит», т.к. на момент приобретения квартиры за предыдущим жильцом числилась задолженность, соответственно квартира Администрацией была куплена с долгом, что противоречит условиям муниципального контракта в размере: 5 593 руб. 04 коп.

118


Оптимистов

1
1

440

Сентябрь 2014г.

Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» с 6 августа 2014г. с 12 сентября 2014г. жилое помещение передано ФИО24. задолженность осталась за Администрацией за 11 дней сентября в размере: 827 руб. 56 коп.

119

Оптимистов

33

333

7.08.14г.-18.09.14г.

Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципального контракта №0116300038714000082 от 29 июля 2014г. (свидетельство о госрегистрации 14-АБ №187609 от 06.08.2014г основания: договор купли продажи от 29.07.2014г.) Передана нанимателю ФИО25 (договор соц. найма № 751 от 19.09.2014г.). Задолженность за период с 7 августа 2014г по 18 сентября 2014г составляет 1 412 руб. 73 коп.

220

Оптимистов

33

448

13.08.14-09.09.14

Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно Муниципального контракта №0116300038714000076 от 28 июля 2014г. (свидетельство о гос. регистрации от 13.08.2014г. Основания: договор купли продажи квартиры от 28.07.2014г.) Передана нанимателю ФИО26 договор соц. найма №736 от 10.09.2014г. Задолженность за период с 13 августа 2014г. по 09 сентября 2014г составляет 876 руб. 24 коп.

221

ФИО2

4
4

113

Январь 2015г.

Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно

Муниципального контракта №0116300038714000098 от 25 августа 2014г. (свидетельство о гос. регистрации 14АБ №188444 от 10.09.2014г основания договор купли-продажи от 26.08.2014г)) Передана Нанимателю ФИО27 (договор соц. найма №797 от 14.10.2014г Свидетельство о госрегистрации от 16.07.2015г. №040524. Задолженность с 10.09.14г. по 13.10.14г. составляет 1 021 руб. 57 коп.

222

ФИО2

44/2

6
6

24.08.14- 09.11.14

Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно

Муниципального контракта №0116300038714000079 от 05 августа 2014г. (свидетельство о гос. регистрации 14АБ №188023 от 23 августа 2014г.) задолженность составляет 7 769 руб. 10 коп.

223

ФИО2

66

221

19.08.14-

11.09.14

Собственник Администрация ГП «Поселок Беркакит» согласно

Муниципального контракта №0116300038714000053 от 27 июля 2014г. (свидетельство о гос. регистрации 14АБ №187948 от 19 августа 2014г., основания: договор купли-продажи от 04.08.2014.). Передана нанимателю ФИО28 (договор социального найма №738 от 12.09.2014. Задолженность с 19.08.14 по 11.09.14 составляет в размере 2 629 руб. 77 коп.

Суд принял во внимание обстоятельства, ранее установленные имеющим преюдициальную силу постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2018 по делу № А58-6253/2016.

Судом установлено, что из представленных в материалы дела договоров социального найма жилых помещений, свидетельств о государственной регистрации права собственником указанных жилых помещений является ответчик.

Обязанность собственника по несению расходов на содержание и обслуживание общего имущества дома следует из закона.

Согласно п. 1 ст. 126 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными им юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться в государственной или муниципальной собственности.

Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования (п. 3 ст. 215 ГК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 126, п. 3 ст. 215 ГК РФ, муниципальное образование отвечает по своим обязательствам имуществом, которое составляет муниципальную казну.

Таким образом, в регрессном порядке задолженность в период когда жилые помещения пустовали, подлежит взысканию с ответчика, также подлежа,т взысканию в регрессном порядке расходы по взысканной с истца государственной пошлины в размере 2 623 руб.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2 980 руб., что подтверждается платежным поручением №203842 от 08.02.2019.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 980 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации поселка Беркакит Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ультра Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 71 878 руб. 38 коп., дополнительные расходы в размере 2 623 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 980 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.И. Федорова