Определение от 1 апреля 2026 г. АС Республики Ингушетия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Магас, проспект имени Идриса ФИО1, 18

телефон: <***>, http://ingushetia.arbitr.ru/



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А18-1674/2020
город Магас
02 апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султыговым Д. С-Г., рассмотрев ходатайство ФИО2 - финансового управляющего ФИО3 о предоставлении доступа в жилое помещение должника для составления акта осмотра и фотофиксации имущества, третье лица: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве; Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.04.2021 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сурхахи Назрановского района, зарегистрирован по адресу: <...>, паспорт гражданина РФ серии <...>, выдан Отделом УФМС России по г. Москве по району Пресненский, код подразделения 770-008, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, являющийся членом Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №63 (7025) от 10.04.2021 за №77231686174, стр. 42 и размещено 05.04.2021 в сети Единого Федерального реестра сведений о банкротстве за №.6448021.

Определением суда от 28.04.2025 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Определением от 28.04.2025 финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 - член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Финансовый управляющий должника обратился в суд с ходатайством, в котором просит предоставить ему доступ в квартиру и жилой дом, принадлежащие должнику.

Определением суда от 24.06.2025 предоставлен доступ финансовому управляющему должника ФИО2 (его представителю) к следующему имуществу:

- в жилой дом общей площадью 842,6 кв.м., инвентарный номер 174:055-14668, лит. А, А1, а, №1, с кадастровым (или условным) номером 50:20:02:52648:001, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, Барвихинский сельский округ, деревня Жуковка, СП «Барвиха», участок 51, а также к земельным участкам для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов общей площадью 1530 кв.м. и 1500 кв.м. с кадастровыми номерами 50:20:0010304:89 и 50:20:0010304:89, расположенные по адресу: Московская область, Одинцовский район, Барвихинский сельский округ, деревня Жуковка, СП «Барвиха», участки № 24 и 51 соответственно;

- квартиру общей площадью 175,8 в.м., кадастровый номер:77:01:0004035:2056, расположенную по адресу: <...>.

Этим же актом, суд обязал Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (их структурные подразделения) принять все необходимые меры для обеспечения доступа финансовому управляющему ФИО2 (его представителю) к вышеназванному имуществу, для составления акта осмотра и фотофиксации помещений.

18.11.2025 Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве обратилось в суд с заявление о пересмотре определения суда от 24.06.2025 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением суда от 05.12.2025г. заявление Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве удовлетворено, определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24.06.2025 по делу №А18-1674/2020 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления финансового управляющего назначено на 02.04.2026.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу: http://ingushetia.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

По смыслу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве возлагает на арбитражного управляющего в деле банкротстве обязанности, в том числе, по принятию мер по защите имущества должника; анализу финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; по проведению анализа финансового состояния гражданина.

Финансовый управляющий вправе, в том числе, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве на гражданина возложена обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

По смыслу статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан проводить опись и оценку имущества должника.

С целью реализации обязанностей, возложенных на финансового управляющего действующим законодательством о банкротстве, управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о предоставлении ему доступа в принадлежащее должнику имущество (пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается и участвующими в деле лицами не оспаривается, что до настоящего времени финансовый управляющий не получил доступ в жилое помещение в целях реализации возложенных на финансового управляющего обязанностей, указанных в статье 213.9 Закона о банкротстве.

ФИО3 (должник по делу) является собственником вышеназванного недвижимого имущества, в настоящее время содержится под стражей в СИЗО-1 УФСИН России по Республике Северная Осетия – Алания (362020, <...>).

Таким образом, судебное принуждение должника обеспечить доступ к имуществу, включенному в конкурсную массу, будет невозможно исполнить по объективным причинам.

Вместе с тем, судебный акт должен быть исполнимым — это фундаментальный принцип права, означающий, что решение суда обязано быть четким, конкретным и реально выполнимым.

В силу пункта 1 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

С учетом информации с официального ресурса ФССП России (раздел определение отдела судебных приставов по адресу), в случае удовлетворения заявления финансового управляющего должника, исполнительный лист должен быть предъявлен в ОСП по Центральному АО №1 и Одинцовский РОСП.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Поскольку судебный акт по настоящему обособленному спору может затронуть права и обязанности ОСП по Центральному АО №1 и Одинцовского РОСП, суд считает необходимым привлечь их к участию в качестве заинтересованных лиц.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качестве заинтересованных лиц ОСП по Центральному АО №1 (129090, <...>) и Одинцовский РОСП (143050, Московская область, Одинцовский район, Большие Вяземы, ул. Городок – 17,3042,2).

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 - финансового управляющего ФИО3 о предоставлении доступа в жилое помещение должника для составления акта осмотра и фотофиксации имущества, отложить на 11 часов 20 минут 20 мая 2026 года, в здании Арбитражного суда Республики Ингушетия по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 2.

Лицам, участвующим в деле, представить письменный отзыв на заявление финансового управляющего должника, обеспечить явку своих представителей с надлежаще оформленными доверенностями. При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия http:// ingushetia.arbitr.ru.


Судья М.А. Аушев