СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 октября 2018 г. по делу № А24-1154/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

90/2018-51397(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1154/2018
г. Петропавловск-Камчатский
25 октября 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Наш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие общество с ограниченной

самостоятельных требований ответственностью управляющая компания

относительно предмета спора «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 114 547 руб. 72 коп.

от истца: ФИО2 - представитель по

доверенности № КЭ-18-18-18/40Д (сроком по 31.12.2018),

от ответчика: не явились, от 3-го лица: ООО УК «Мир» не явились,

ОАО «Единая городская ФИО3 - представитель по

недвижимость» доверенности № 13 от 22.01.2018 (сроком на 1 год).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в доход федерального бюджета 205 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Скрипник