Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № А26-137/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А26-137/2025
г. Петрозаводск
25 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен   25 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шендрик Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании её банкротом,


без участия в судебном заседании ФИО1, иных лиц, участвующих в деле,

установил:

10 января 2025 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1 (прежняя фамилия - Лобская), должник, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 25 ноября  1977 года, место рождения г. Беломорск Республика Карелия, адрес регистрации: <...>) о признании её банкротом. В заявлении ФИО1 просила ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением суда от 17 января 2025 года заявление ФИО1 принято к производству суда, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 12 февраля 2025 года.

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» 31 января 2025 года представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения её финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО1 и приложенных к нему документов, по состоянию на дату обращения с настоящим заявлением в суд заявитель имела неисполненные обязательства в размере 2 581 903 руб. 98 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, справкой Банка ВТБ (ПАО) о размере задолженности по кредитному договору.

Неспособность ФИО1 удовлетворить в полном объеме требования кредиторов подтверждается описью имущества, согласно которой у заявителя в собственности имеются только 1/5 доли в праве собственности на земельный участок в г. Петрозаводске, ? доля в праве собственности на квартиру в г. Петрозаводске, 75% доли в уставном капитале ООО «Ритейл Прайс Петрозаводск», а также списком кредиторов ФИО1, из которого следует, что общая сумма задолженности составляет более 2,5 млн. руб. Согласно представленных в материалы дела документов, ФИО1 состоит в браке, на иждивении имеет двух детей (несовершеннолетнего ребенка и совершеннолетнего ребенка, который является студентом 2 курса очной формы обучения). ФИО1 не трудоустроена, является инвалидом 2 группы, единственным источником её дохода является пенсия по инвалидности в размере 27 517 руб. 44 коп. в месяц.

Прожиточный минимум на 2025 год, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 30 августа 2024 г. №270-П, составляет по Республике Карелия, кроме северной части, для пенсионеров 16 759 руб., для детей – 18 902 руб.

Таким образом, заявление ФИО1 о признании её банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

-                        гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

-                        гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

-                        гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

-                        план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума для пенсионеров, размер дохода ФИО1, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» направила в суд представление на арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения её финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Из представления следует, что арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что у ФИО1 есть несовершеннолетний ребенок – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган по опеке и попечительству над несовершеннолетними Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.             Признать заявление обоснованным. Признать ФИО1 (прежняя фамилия – Лобская, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 25 ноября  1977 года, место рождения г. Беломорск Республика Карелия, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества на срок до 12 августа 2025 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

2.             Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 21744, адрес для направления корреспонденции: 606039, г. Дзержинск, а/я 152.

3.             Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4.             Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 органы опеки и попечительства Петрозаводского городского округа.

5.             В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы государственной власти, органы местного самоуправления по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки или путем направления по почтовому адресу финансового управляющего (при наличии технической возможности – на  адрес электронной почты), предоставить сведения в отношении должницы и ее супруга (бывшего супруга), в том числе:

- Госавтоинспекции, Гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - о государственной регистрации записей  в отношении движимого и недвижимого имущества;

- Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия - сведения о паспортных данных и адресах регистрации по месту жительства;

- органы записи актов гражданского состояния - о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключения и расторжения брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния);

- органы Федеральной налоговой службы - о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя общества, учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда - о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования; сведения о получении страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения, о социальных выплатах, пособиях, в том числе выплат семьям с детьми, а также о планируемых выплатах с указанием способа получения таких выплат;

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- кредитные  организации - о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

6.      Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).

Судья

А.В. Николенко